如何評價花兒與少年第五期中江疏影說晚餐結束太快與陳柏霖有關?

久別重逢,飢腸轆轆,來日方長。

何必要在飯桌上就開始分享過去七天有多慘呢,況且陳也不是愛訴苦和依賴型人格的人吧。

但我不覺得江希望他講是一件不對的事情,因為當下並不了解對方的性格和經歷,她的好奇從某種角度上可以理解為對新人的關心和活躍氣氛,包括後面對張就晚餐表達看法。如果有人一定要解讀成心機自私和肚量小,那我很同情日後和你一起旅行的人。


微博戾氣好重,都是在罵江疏影的,也是慘。。。


打個比方說 江疏影問他這幾天做了什麼有趣的事情 其實是一種很貼心的行為 因為當時的實際情景是大家都有吃有聊 陳柏霖顯得格格不入的 之後陳柏霖沒有回復過多他在非洲自駕游的一些經歷 只是一兩句話簡單概括 可能是不適應 也可能是性格使然 後來yoyo也開始調侃起江江 丟出了一個他認為比較好接的梗 說江江跟他們講陳柏霖在火鍋店不買單 江江就說「你不在我肯定說你壞話的啊 你在我肯定說你好話的啊」這句話的表達的大概意思就是說 不要誤會 沒有其他層面的意思 我和你是朋友 朋友之間當然能吐槽 跟朋友吃飯不買單 其實很正常 所有人身邊經常也會發生類似的事情 大不了下次我請你呀 最多就一笑了之 陳柏霖也是不加思索的回復了當天的狀況 表示自己有過想買單的舉動 可是江不讓 這時候江就說了一句「你好認真啊」我不知道為什麼這麼多人會把這句話曲解成「你開不起玩笑 」 這句話的大致意思其實是朋友之間 有些事兒不用解釋的太透反而沒意思 確實太過於認真了 這種交流像下屬對上司提出的質問來對待 陳柏霖不說話了 讓我驚訝的是 他在採訪中提到覺得這是一種彰顯自我個性的做法 我整個人都OMG 他一開始就沒有Get到江江的好意 只是為了讓她儘快得靠近拉近和他們七個人之間的距離感 他一開始就是這種態度來看待的 顯而易見之後一路的旅途上 也沒有跟她多融洽 不過這是每一個人自己的生活 誰也無權批判 我只是客觀的陳述一個事實


就是一個有點不正經喜歡嘻嘻哈哈的女生vs一個耿直老實嚴肅的男生

互相不理解很正常

江:我覺得我的玩笑很好笑

陳:你是認真的嗎?並不好笑

江:真開不起玩笑

陳:沒有想開玩笑

互相看不上眼

江覺得陳把氣氛搞得有點那啥了

陳覺得那個場合不想說那些了


在下的理解是,江覺得結束太快太草率是因為她覺得陳回歸應該給他一個更隆重更熱鬧更有紀念意義的「儀式」性的聚會吧……

明明是好意……表達的歧義和剪輯的「功勞」加無責任的吃瓜群眾的揣測結果就………

既然可以以惡意去推測,那也可以以善意去推啊(攤手ing)


面對收視率,導演組:

「觀眾老爺我們錯了,我們好高騖遠拍什麼風景拍什麼旅行,丟失了腳踏實地認真撕b的優良傳統。我們撕,撕還不行嗎。陳柏霖,這裡面演戲最牛的了吧,來來來,新劇本,改演撕b。還不行?請晴姐!觀眾老爺們這下能看了吧?」

節目組這套路現在還在追的人還不熟悉嗎?突然有個人鬧彆扭,哎呀我融入不了了,我不知道怎麼和他們相處,然後就上演個人小劇場,然後和好。以前是老戲骨晴姐,而這次柏霖給你們演。


先問一個問題:如果把江疏影和陳柏霖的對白互換,挨網友罵的又會是誰?會不會也是江疏影?如果這樣,這題的解釋就是現在的網友對女藝人太苛刻


大家真的是聯想超豐富。

江疏影在晚餐結束後找張若昀,說晚餐結束的太快。我個人的感受是,她本身想在陳柏霖剛剛回歸的第一頓飯大家好好交流,好好聊聊,來增進相互的了解,促進更好的融合。完全是出於好心的去歡迎陳柏霖,想給他更溫和的團隊融入。怎麼就被理解為責備陳柏霖了呢。。。。

嗯。迷陳柏霖很多年了。


我覺得是劇本 為了提高收視率


這期節目我看的蠻莫名其妙的,包括節目組一再強調的融合不進來也太牽強了吧?當然,這季花少收視率慘不忍睹,節目通過剪輯之類的手段來博關注度也無可厚非。畢竟綜藝,畢竟演員,都別太放心上了,好好過好自己的人生才有意義。


我只想說,關你


不夠在意他人感受。只感受到她強烈想把對方拉進自己的日常模式。卻忽視了給予一個也許是慢熱、也許是在集體生活中也想要保有自我的人起碼的尊重。每一種不違法犯罪或給他人造成傷害的生活方式都應該被尊重。


推薦閱讀:

如何評價《花兒與少年》中楊洋的表現?
如何看待陳柏霖在花兒與少年第三季中成為流浪者獨自旅行?
為啥《花兒與少年》第三季中基本沒有賴雨濛的鏡頭?
如何看待《花兒與少年3》的主題曲《尋》作詞者「十禾」多首歌詞涉嫌抄襲?
古力娜扎在花兒與少年3中的表現如何?

TAG:花兒與少年電視節目 |

分頁阅读: 1 2