初燒耳機,感覺分辨不出太多差別怎麼辦?
本人對耳機比較感興趣,最近打算入坑,之前手機買過不少,附送耳機也聽了不少。前幾天入了jvc的fx650用幾天後覺得與之前的相比音質已經非常好,但又與之前買的100多塊錢的大峽谷比沒啥突出的地方,反而覺得大峽谷的低音很厚重……是我耳朵不好還是什麼問題?如何能提高自己對音樂的分辨能力?如果想嘗試一下稍高端點的動鐵體驗下不同,是選擇仙女座(看好外觀)還是se846?平時手機推還沒進階到選擇前端。請大家指導入坑,謝謝
這個是初燒比較容易碰到的問題,我簡單回答一下。
首先,和人的聽覺不同,聽覺的記憶效應是比較差的。所以如果要比較不同器材直接的聲音好壞,即使是專業的聲學工程師往往也會藉助一些切換開關以儘快地在不同器材間切換。
其次,音質是一個系統的體系,從播放的音樂文件的音質(例如是MP3還是無損,是CD的44.1K/16BIT的格式,還是192K/24B的高清格式),到播放器,以及耳機。以及線材等,任何一個環節都會對最終的音質產生影響。如果你用MP3作為音源,那麼再好的耳機,音質也不會多好。
最後,耳機在一套系統里,是失真最大,頻響最不平的。所以不同的耳機,在播放不同類型的音樂的時候表現也不一樣。如果要鑒別比較不同耳機的音質,需要自己準備一套包含各種不同類型的音樂完整地比較一下,會更容易分辨出音質的差異。
如果這些都注意到了,那麼多聽自己水平就會提高的。專業聲學工程師每天都要聽各種不同類型的音樂來訓練耳朵,其實也蠻枯燥乏味的。
這個事情就是慢慢的花錢越來越多,
不過不同設備不同耳機確實是有差別的。我聽colorfly c4時,疲勞感來的快,聽fiio x7就慢一些,自己猜想可能是對聲波某些高頻部分處理不一樣吧,當然以上純粹個人感覺。我覺得不用刻意去比較,一般來說,一分錢一分貨。題主所說的耳機我沒聽過,以前聽一款1000的耳機,鐵三角的,後來送人了,現在聽ie80。但我現在真的分不出來二者的差距,因為早忘了前一款耳機什麼聲音了。
大約有許多低價耳機會去刻意做好低音,混淆音質。高端耳機也許解析力更強,分的清楚不同樂器不同音色,但我真的懶得去比了。
平時聽ie80,偶爾聽汪峰那款菲爾無線款,沒時間去判斷值不值那個價錢。買了就認了,打碎牙往肚裡吞,都是自己選擇擇。泰瑞寶,旺德福,whatever。享受音樂吧,不管耳機了,有錢就買好的,沒錢一樣分的清小提琴幾根弦、穆扎是莫扎特就行啦個人經驗來說,很多初燒上來就是千元起步,3、4千一升級,最大的好處就是能快速接觸高端耳塞,最大的壞處就是你根本無法理解你多花的這幾大千真的滿足你心理預期了嗎。
舉例來說,我從40塊錢MX400一路升級過來價格跨度是300、500、1000、2000、4000、6000、10000不等,我能清楚理解我每一次加價升級後給我帶來的體驗是什麼,如果我從1000直接升級到8000,我定然會有巨大心理落差哎這個8000的聽著比我1000的也就是多了點啥啥啥,哪怕有老燒給你指路,你也只能通過他預先給你描述的聽感與發來的毒文再來把自己帶入進去。所以說你這種感覺僅僅是覺得低音很厚重就是這種沒有用過很多跨度的耳塞+大跨度升級帶來的正常感覺。如何提高音樂的分辨能力?用HIFIMAN的話就是培養自己的聽音觀,要麼一步一個腳印的升級,要麼多聽多感受,沒其他方法。自己最常用的就是,收二手塞子,收來聽了價格不高,出了升級代價不大,還能體驗各種樂趣。
再說到高端動鐵,仙女座不評論沒聽過,846的話,不建議買,舒爾的聽感需要極其配合自己的聽音觀與適應舒爾全家的風格,自己買過的舒爾有E2C、E3C、E4C、SE530
、SE535、SE846,總結舒爾全家就是聽感不錯性價比低,外帶舒爾的插針有嚴重的設計問題極容易造成接觸不良。如果你真的就只是感興趣不是極其愛好耳塞,我建議手機直推3 4K左右足矣。如果你想我給你推薦一款高端動鐵,我推薦UM MASON一代二手,價格與SE846差距不大,可以看作是SE846全方位加強版,調音極為優秀耐聽,可謂是完美融合了動鐵的素質與動圈的味道。
如果你是音樂愛好者,那我建議你買個1000的耳塞得了,有這麼多錢幹嘛不去上台機。
放心買,我買的所有耳機里兩邊都響
謝邀 我認真建議趕緊出坑吧 如果聽不太出來差別 在玩兒下去也是燒錢包 就算想玩兒 也沒必要一下上846吧 循序漸進好些
個人建議,聽一次現場交響樂,了解一下樂器真正的聲音。你會知道區別在那裡,也許會退燒。
多一句嘴,如果聽的音樂風格單一、沒有自己的聽音習慣(或欣賞能力?),就無所謂中燒初燒高燒了,買個幾百到一千的去和3000以上的比,也比不出什麼花樣來。培養自己的音質分辨能力不是短時間就能學會的,這需要好音源+好播放器+好耳機(視不同階段而定)+好的聽音環境+一定時長的聽音培養,別告訴我你在車水馬龍的大街上去對比兩副耳機的底噪哪個控制的好,沒意義的。
入坑就買一個合格的hifi播放器(600-800),500-1200的耳機,一段時間後再考慮要不要往上燒
燒耳機是一個循序漸進的學習過程,對音色的記憶也是因人而異,初燒的話即使聽不出來具體的差別差距也是十分正常的。這就需要多積累聽音經驗,多聽多看,其中多聽包括自己多買耳機,多去蹭聽耳機,多看包括看別人的評測,看數據,看單元數,也要接觸一些技術性的文章,了解簡單的聲學知識。然後在發燒路上就能越來越享受這個過程,其中包括開箱的歡樂,和燒油進行交流等....也能找到自己的聽音喜好,建立聽音觀。
建議你能想買的耳機只要能七天無理由的,就買回試聽,不能的,看有沒有線下店試聽。一耳朵下去投緣,外觀喜歡,就入。不喜歡也就解毒棄坑了嘛。
你說想要的耳機一般耳機店沒有試?你既然要買那麼好的耳機的預算都有了,幹嘛不花個小錢去大城市旅個游順便有這種耳機的高端店鋪去試試?
沒那麼多彎彎繞繞的。很直白的一個事情。感覺已有的三個回答都不太具有實操性和建設性,也沒有標準。
我覺得我有必要擔當一下。首先你先要確定自己是不是真正的木耳。
私下的燒友交流也好,去店裡蹭聽也好。縱向或者橫向地選出三款足夠區間的代表性耳機來試聽。理想情況,比如gr07(0.5k價位) im02(1.5k價位) exk(2.5k價位)。橫向的比如m50x(監聽),mdr-1a(流行),msr7(媽賣批)。
但是實際情況可能不會那麼理想,不過也沒關係,讓店員給你介紹,低中高端,你只要聽出差別就是了。耳機如果能聽出差別說明你至少不是木耳朵,這個時候再去聽磚頭。聽磚頭找2k往上的國磚(比如飛傲x5 III),和你的手機對比,一耳朵能聽出差別的話,就找1k5和2k5的對比(比如山靈m3和飛傲x5 III)。這個可操作性比較難,國磚的體驗店幾乎沒有,你只能找燒友或者朋友。但是問題不大,就算不聽也沒關係,只要耳機方面確認了,就說明你有體驗更為精彩多樣的聲音世界的可能。這個主要是測試自己的潛力到底有多少而已。如果2k國磚和筆記本直推的區別能聽出來,那麼你起碼有貼吧大神的平均水平了(調侃)。【重點】為什麼我要說那麼基礎的東西。因為就題主的聽音經驗來說真的不能確定自己是不是木耳。題主的那款jvc我沒聽過,但是fx750我聽過。當時我用的還是kc06a。作為價格差距達到三四倍的兩款耳機,fx750並沒有在所有指標上超過kc06a,而且綜合素質我認為遠不值差價。之前遇到過am800名不副實的情況,之後也遇到過同款耳機評測的調音傾向完全不同的情況。從此對門戶的評測保持距離。說不定,題主覺得聽不出區別就真的是因為這副耳機不夠好呢?然後你應該多聽現場,記憶樂器原本的音色,和它們組合的效果。
實在不行就去靠譜一點的影院看帶音樂比較多的電影。影院的音響調音雖然會比較偏流行,低音也比較高,主要是為了表現宏大的場面。但是,不管調音怎麼樣,影院的音響也是幾萬,幾十萬的,在解析,聲場,低頻彈性等各項指標上怎麼也不可能輸給千把來塊的入耳。主要還是應該以現場作為標準,沒有現場就多看音樂會,實在不行就去影院,記憶樂器們的音色,和它們在其中發揮的效果。可以在一首樂曲中追逐尋找單個樂器,然後再把它放回到樂曲整體中來欣賞。這樣子理解音樂的能力能夠提高。這樣的練習曲子最好是凱爾特民謠,或者new age,或者其他純音樂這樣(按次序)。小編製,聲音在6-12種之間的為佳。一上來就聽交響不合適,你聽不出。搖滾和現代民謠,流行也不好,相較而言,這幾種音樂還是太簡單了(平均水平來說,不否認有複雜的,但是我怕你聽鳳凰傳奇,那就基本聽不出什麼)。【如果】你前兩者都有了很好的心得。
那麼最終你就可以有自信地告訴自己【我聽到了不好聽的聲音,是因為那個聲音不好聽】真的,發燒的東西,說玄又不玄。沒必要懷著敬畏把一個產品捧上神壇,來懷疑自己的耳朵。正文完。臨時有點事情,晚了,還有些題外話再補充。
————————————補————————————
關於設備的選擇上,其實我不太了結入耳的情況。
先介紹下自己,我自詡是有靈性的初燒,主要的瓶頸在錢上,而不是別的什麼。目前有個3k的國磚,三款均價2k的大耳。入耳的選擇最好在知乎查看和詢問@水月 或者@……木什麼來著?記不著了,這兩位在知乎有發高端入耳評測的專欄,我看水平還是不錯。
按照我的多年的道聽途說的經驗來說。不建議一來就上仙女座之類的東西。因為到達「大牌旗艦」這一層次往上的話,硬素質的提升就會變得微乎其微。獲得的效用會變得很玄。
我個人而言,對自己「使用到什麼價位的耳機」就好是有一些綜合的評判的。其中一個指標是「靈感」。
我在對於耳機的聲音一直都朦朧地覺得「這裡不夠」「這裡還能再好些」諸如此類。然後反覆地跳級盲狙。終於拿到一款我覺得「想不出哪裡還能更好」的耳機了之後,就會收手。當然除此之外也有因為比它更貴的耳機不能直推,不便攜,線材太長……諸如此類的情況,總而言之我是對更貴的耳機沒有需求了,我就會收手。所以我的建議是,你先弄清楚你聽什麼風格的音樂,喜歡怎麼樣的調音風格。
然後我覺得,可以選擇的幾款耳機有
akg k3003索尼 ex1000灰黃鸝在2k-3k價位先試試,看看能不能「滿足你的所有想像」,不急著上仙女座。
因為最近他們有評測拜亞的旗艦,6k的榭蘭圖。實際上並不是非常地讓人滿意。就是說不一定你六七千塊錢花出去就穩如狗了。有些時候沒必要花這錢。國磚選擇飛傲x5 III即可。推我的大耳來說(我用凱音i5),還是和筆記本直推很有差距的。我用十分鐘完全確定有分別,用四十分鐘完全確定是什麼差別(看吧,實際上播放器的提升確實比較小,我分辨耳機的時候很有靈性的)。
如果有追求的話可以等等飛傲x7二代。
也不是說我個人特別粉飛傲。主要是它做得比較大。凱音比起來牌子就比較小,可能優化,服務各方面會差一些。dx200的話,入耳耳機又用不到這麼大的推力。
然後我個人又覺得磚頭沒有智能系統是特別反人類的。歌詞還要自己一首一首弄,不能在播放器上下歌之類的。所以只有飛傲x5,x7的選擇了。聲音可能不是最好的,不過體驗應該是最好的沒問題。上更好的器材
只有一個原因前端太low你們只知道買耳機,卻不知道前端。就如同顯卡,光買個顯示器想用集成顯卡打遊戲?
http://weixin.qq.com/g/AYsQPxPvajoAZCW3 (二維碼自動識別)
級別沒拉開唄,去買5k以上的保證差別大。另外,jvc被稱為地外科技我從來不認為是個褒義詞,因為他們的調音對象就不是地球人的耳朵
聽不出差別來還燒它幹嘛啊,聽不出差別來當初為啥還要燒啊,燒耳機的都是聽到朋友的哪哪哪款之後突然震驚決定要來燒以及地主家的傻兒子這兩種人,希望題主不會是後者,其實不燒了還省錢嘛,現在耳機就夠用了不用再整啥升級線,耳放,之類的了。
對於初燒,首先是對自己的聽音觀有個概念,舉個例子來說:自己對低頻的把握,即清楚目前自己對低頻最確切的感受,然後在此基礎上通過不同的耳機來加深自己的理解。這是一個長久的過程。另外,手機基本能滿足初燒的要求。
我已經接受自己是木耳的事實。我還是多學學怎麼做音樂吧。
手機直推的話3k最多了,不然也是白花錢啊
耳機其實越往上收益越少,特別是耳塞從入燒買的A25配套的降噪耳機再到a2最後z5其中的分水嶺500-1000-3000,a2比750n是一耳朵的差距,但到了z5與a2提升不算很大,在人聲方面反而是a2更貼耳,雖然其他的都被z5碾壓,塞子都有自己的優點,不是貴的就一定吊打低價的再往上6000左右的可能獲得的就只有解析和調音的不同了,如果你願為這些提升花大價錢的話。塞子玩到三千至六千可以選擇玩大耳了,如果入了定製的坑。。
我來水一發吧。
如果能淘到的話,建議搞一對TF10。搭配VIVO手機和網易「無損」,絕對能聽出不同。
當然,如果你想繼續燒下去,這種做法是有害無益的。但效果絕對立竿見影。還聽不出區別的話,就放棄吧。偏個題,動鐵不一定適合所有人,一定要試聽,當年我同學買了535神塞我覺得不如我一千不到的動圈塞好聽,加上沒錢直接導致我放棄動鐵坑
你去耳機店試試專業的播放器,可能是你的手機作為解碼拉不開差距,就像是讓短跑冠軍在彎曲不平的小路上比賽,實際上會影響最後的成績
實話告訴你吧,本來差別就沒有你想像的那麼大
推薦閱讀:
※在索尼1a和鐵三角msr7之間糾結,平時聽的比較雜食,沒錢買前端,平時聽歌就是5s,nano,求大神推薦?
※頭戴式耳機,¥2000 元價位上下有哪些推薦?
※想買個好用的耳機,學生黨,最近一直在用手機自帶耳機聽歌,耳朵痛死?
※如何選擇一款結實耐用的運動耳機?
※im50和血色圍城哪一個好點呢?或者同價位的?