你覺得最好的VR眼鏡應該是什麼樣的？最終形態是什麼樣子？

01-21

首先，它應該是無線的，不管形狀如何，沒有線永遠是它們應該追求的形態。

其次，幀率要保證120幀穩定。這可能不是VR設備的問題，應該是機能決定的，不過假設是一體機，它應該保證120幀穩定，這樣才不會影響體驗。

第三，如果是無線，續航要保持三小時左右，這樣才不會明顯影響遊戲時間。

第四，顯示解析度要保證4k以上，為減小顆粒感帶來的問題。

第五，它需要一套成熟的操作設備和反饋設備。VR想要完全普及開還是需要不同於現在這種形式的輸入設備，不然只憑著坐在那搖搖頭控制一下手柄永遠沒辦法進一步增加VR需要的那種沉浸感，反饋機制同理。

1. 人體工學做的好，能夠長期佩戴，以1小時以內無任何不適感為宜（包括頭痛，眩暈，眼疲勞，頸疼，被絆倒等癥狀）。即使有癥狀，癥狀也是應該可以快速恢復的，而不應該是造成近視那樣的永久損傷。一款產品若想真正地黏住用戶，不損害用戶身體健康是最低要求。

2.高解析度，高刷新率。再高都不過分，只有更高，沒有最高。但解析度4k，刷新率120fps應該是目前頂尖，暫時也夠了，再要有其他技術指標，也該是色彩範圍，響應速度等其他。

。。。。。。講道理，vr要若是不能帶出房間，前景還不如全息成像的大

我心中未來的VR眼睛，5~10年的範圍。下面有些跑題，可以只看前三。

1.價格在6000~15000的範圍內,含主機，或者可以集成主機功能。——就像現在手機賣五六千一樣，這個價格大家都是可以接受的，特別是像手機一樣植入生活和工作後。想像以下，以後你談客戶就是帶著VR眼睛跟客戶面對面在虛擬世界裡交流。

2.頭顯的外觀和材質上，會更加便捷美觀，方便攜帶，移動，以及可以在特定場所進行更加舒服的體驗。設備可能有多種模式或者說是形態，簡易的頭顯（可能只是一副眼睛大小），一般頭顯（類似頭部半遮擋），或者升級版的頭顯（原諒我想像力的貧瘠，我能想到的就是頭盔在水面上浮動，人的身體可以在水裡自由移動行走等）。

3.技術參數上，畫面幀數，視角的開闊度，刷新率等都會不同程度的提升，特別是屏幕工廠的新產品線的準備，以及全球資本的入場（現在全球資本入場VR的其實根本沒多少）。

4.內容的研發與聯網。目前VR的內容，主要在色情以及遊戲兩方面，整體內容質量並不算高。不過想想電腦遊戲，手機遊戲的發展歷史，未來的VR遊戲會更加精彩，而VR技術，也給了遊戲更多的提升空間，不在限於2D3D等。當然，對社會來說，最主要的未來，可能就是，大家上一分鐘站在虛擬的夏威夷聽海，下一秒就可以直接到故宮門口看中國全歷之朱棣遷都，然後五分鐘後，像鋼鐵俠一樣站在500層的高樓外，跟客戶講這棟樓的每層售價與租金。

而聯網這方面，目前寬頻根本帶不動這麼龐大的數據傳輸，但是，就像光纖一樣，短短几年就能普及，我覺得未來的VR寬頻也會得到解決。

5.最主要的是，未來的你們不會在隔在屏幕看著這段文字，你們會看到我站在你們面前侃侃而談，甚至說這個短說，我會換上各種場景，使用各種虛擬道具到談這些內容。

而你們可以應該可以左擁右抱或者穿著蝙蝠俠套裝，騎在大象上看我說。

很明顯，目前的VR頭顯還是很初級的形態，重量大，畫面不夠清晰，甚至有時還會引起暈眩，佩戴複雜且不舒適，遊戲簡單無粘性等等都是很突出的問題。想要讓VR頭顯真正進入普通消費者家庭，還需要在很多方面做出足夠的提升。

需要說明的是，在筆者看來，插手機的VR眼鏡盒子也就是個玩具，根本不是以後VR頭顯的發展方向，即便是谷歌Daydream View這樣的設備，也只能說是一個過渡。經常關注該產品相關信息的朋友們應該都知道，雖然這一平台對手機硬體有硬性要求，看似比以前的Cardboard類設備有不小的提升。但我們看看這一平台上的遊戲作品，很大一部分是以前Gear VR平台的遊戲進行重製，移動端就不要談什麼3A了。總之，我不看好移動VR頭顯的前景。

再來說「VR眼鏡」這個詞。筆者更傾向於使用「VR頭顯」這個詞。雖然也有一些公司在開發眼鏡式的VR設備，比如多哚就推出了Dlodlo V1，這款設備無論是從外觀還是重量上，都已經很接近日常使用的眼鏡了。但體驗效果和內容質量，和現在主流的VR頭顯相比還有很大差距。

那麼，什麼樣的VR頭顯才會稱得上是「最終形態」呢？接下來筆者從主要硬體指標方面來闡述一下自己的看法。

1、一體化

請注意，是真正的一體化，那些打著一體機名號，實際上採用分體設計VR頭顯，不符合這一要求。這裡所說的一體化，有些類似現在的VR一體機，但還遠遠不夠。目前主流的VR頭顯，如HTC Vive和Oculus Rift，都需要連接高端電腦，並且還有煩人的線纜。這樣一來大大限制了使用場景。實現一體化之後，VR頭顯的使用場景將會大幅擴展。

2、8K解析度

目前主流的PC頭盔基本都是2K解析度，但2K解析度明顯還不夠。我們可以看到，一些VR頭顯廠商已經開始研究4K甚至8K解析度的VR頭顯，不過在顯示效果上還不夠理想，不排除有炒作的成分。AMD曾經在之前表示，VR頭顯需要的理想解析度為16K，但就目前的發展速度來看，這一目標還是有些遙遠，4K甚至8K的高質量屏幕還是比較現實的。除了解析度之外，還有屏幕材質的問題，OLED屏幕相比其他材質屏幕有著明顯優勢，但目前小尺寸的OLED屏幕解析度還停留在2K級別。希望各大顯示屏廠商能夠加把勁了。

3、高刷新率，低延遲

HTC Vive和Oculus Rift的刷新率都是90Hz，而PSVR的刷新率高達120Hz。至於延遲，三款VR頭顯的延遲都在20ms左右。這一數字還需要盡量降低。高刷新率和低延遲能夠減少用戶在體驗過程中的眩暈感，減少畫面拖影。除了在顯示屏上下功夫之外，還需要VR頭顯廠商在演算法上努力做出優化。

4、重量輕，佩戴舒適度高

目前主流PC VR頭顯重量普遍在500克左右，理想中的VR頭顯應該將重量控制在300克以下，雖然現在已經有些廠商推出了符合這一要求的VR頭顯，但採用了分體式設計（比如暴風魔鏡Matrix一體機），頭顯雖然輕了，但操作卻變複雜了，這種所謂的「輕」沒有什麼意義。一定要是在做到上文所說的一體化的基礎上，再做到足夠輕便。Idealens的K2一體機基本上做到了這一點。要保證佩戴的舒適度，還要在頭帶部分的設計上做文章，筆者比較看好Idealens K2一體機的頭帶設計方案，佩戴方便，重量分布均勻。HTC Vive和Oculus Rift這種尼龍帶式的頭帶，會讓頭部感受到很大的束縛感。PSVR的頭戴部分設計的也很不錯，很多VR頭顯廠商也在參考這種方案。

5、六自由度inside-out跟蹤

目前HTC Vive和Oculus Rift雖然支持房間規模VR體驗以及六自由度跟蹤，但需要較大的空間，並且布置跟蹤需要使用的基站或攝像頭，也就是outside-in式的跟蹤。筆者認為，採用inside-out跟蹤方案才是出路，畢竟不是所有德爾消費者都有足夠大的空間可以支持outside-in式的跟蹤。當然了，邊界保護系統也必不可少。高通推出驍龍835移動平台時曾經展示過搭載其最新技術的VR一體機，已經帶有了六自由度inside-out跟蹤技術，筆者曾在其發布會上親自體驗，自由程度是前所未有的。

6、空間音效

只有視覺效果的提升，沒有音效的提升，不能說是真正完整的VR。在VR拍攝設備方面，一些相機設備已經集成了全景聲錄製設備，也有一些廠家在專門開發全景聲錄製設備和SDK。其實不只是視頻，VR遊戲對空間音效也有很大的需求。錄製和處理的方法已經有了，接下來需要VR頭顯廠商開發能夠精確呈現空間音效的耳機設備了。Oculus已經和JBL等公司合作開發此類耳機，其他VR頭顯廠商也要趕快跟進才是啊。

以上這些，是筆者對於未來VR頭顯的一些期待。其實這些目標並不遙遠，VR硬體行業需要穩紮穩打，太過超越現實的東西，不僅研發起來難度過高，也不易被普通消費者接受。筆者期待在三五年之內能夠看到符合這些標準的VR頭顯設備問世。

【VR網（微信號：hiavr-VR）原創出品，轉載請註明出處】

硬體問題都不是問題，最難解決的是人對設備的適應性問題。

可以像海盜船長那樣，一隻眼睛戴VR！然後一隻眼睛可以看VR另一隻眼睛看現實！哈哈，這樣就不用有很多低頭族啦！

應該是像刀劍神域的遊戲機那樣吧，戴上之後躺床上就可以biubiubiu發大招那種。

AmuSphere