如何看待璇璣，任逍遙，江央等人長期被批評從而退出漢服圈？
據我所知，這幾人都未開淘寶店賺錢謀利，似乎穿衣服也無大體形制上的問題，也不怎麼作妖，為何會被批判至退圈呢？
有許多答主已經回答了璇璣姑娘的事，於是我來回答一下逍遙姑娘的吧。
ps.逍遙姑娘和江央是基友，經常可以看到她們一起漢服出行的照片，不過目前江央的微博經常刪，很難找到過去的蹤跡，加之答主對江央並不了解，故而難以推測江央姑娘的原因，但是通過逍遙的事情，大家也可以知曉一二。
大部分人知道任逍遙都是因為這篇知乎回答穿漢服上街是一種怎樣的體驗？ - 知乎用戶的回答 - 知乎
其中可以看到逍遙姑娘穿著明制漢服到處旅遊。穿著的基本上是明華堂雲想之類的明制漢服高級定製，側面也可以看出逍遙姑娘的家境不錯。（她其他的知乎回答和微博也可以看出這一點。）
個人認為此篇回答將漢服很好地融入生活，就算是並不了解漢服的人，也會認為漢服是一種很不錯的服裝風格。
逍遙姑娘有刪過微博，具體的圖可以去逍遙姑娘的微博看，從她2013年開始發微博後，基本一直在穿漢服環遊世界。
但是知乎or微博上還是有不少人在噴她，理由基本有：
1.搭配的包不對。
2.搭配的髮型不對。
3.穿的不是漢服（？）比如下圖↓
至於逍遙穿的是不是漢服，大家可以參考孔府舊藏的文物和明代出土文物以及一些明代畫像，此處答主不贅述了。
此類噴子這麼多年下來，堅持不懈，一直噴到了2016年，此時逍遙發微博稱自己懷孕，大家紛紛賀喜。但是不久後又發微博說自己此後不會穿漢服了：
個人認為此事發生在2016年，有一定原因是逍遙孕期煩躁，當然也有噴子作死的嫌疑。
此後有網友告訴逍遙，某漢服群里的某成員對逍遙的一些評價。（由於此處答主未找到截圖，只能依照記憶打出，如有知友能提供截圖，萬分感謝）。大意是：逍遙穿漢服搏出位贏得公子哥喜歡，嫁入豪門，作為已婚婦女不再拋頭露面。
原話還要更加尖銳一點，一個字就是酸。
當時就有許多群友反駁那位女士，指出逍遙的家境根本不必攀附豪門，她自己就是豪門。但是對方依舊不依不饒。
逍遙獲得了這段截圖之後，給所有人包括這個噴子都打了碼，發過一次微博，對此事有過說明（依舊沒有截圖，求提供）：
1.她結婚是三年前，丈夫與雙方家人都很支持她穿漢服。
2.她家不算大富大貴的豪門，只是衣食無憂。
3.不知道為何這位女士能夠作出「如此」了解逍遙私生活的樣子，希望她能夠出面道歉。
此條微博一發，眾人憤慨。過幾日此條微博就被逍遙刪除，不知道是否是那位女士道了歉。
其實從逍遙姑娘的微博可以看出，她從來沒有打過漢服的tag，通常微博都是旅遊的長圖，最後附幾張她在景點的照片，有時穿漢服，有時穿jk制服，有時穿lolita。要說她拿漢服蹭熱度，也實在牽強得過分。從未有過jk和lo娘噴她，但是漢服同袍卻處處找茬，為何呢？
我們都說漢服是復興不是復古，為何卻在髮型包包上大做文章。個人以為，只要搭配合理，不會產生過重的違和感，任何融入生活的嘗試都應當是被肯定的。
逍遙姑娘穿漢服拎時裝包逛商場的圖↓
此前微博上又掀起了對某位漢服博主的口誅筆伐，評論里有人說：「你們已經逼走一個任逍遙了，難道還想逼走更多的人嗎？」
人們常將此類挑三揀四瞎做規矩的人稱為十級，我們應當遠離十級同袍，也應當避免自己成為十級同袍，希望我們能夠想一想，最開始支持漢服復興，究竟是為了什麼？
漢服復興，道阻且長。不忘初心，方得始終。
？？？誰告訴你們璇璣姑娘是被批判走的？璇璣姑娘自己發了一條說說「三年之約已到。」自己走的好不好？ 如果說想要撈錢，璇璣姑娘大可繼續混圈，還撈一圈就走了，有些人污衊人的水平真是厲害得很。 後來初塵姑娘還發過和璇璣一起遊玩的照片呢，因為璇璣的要求刪掉了，人家只是退到幕後去做其他更重要的事情了，怎麼到你們嘴裡就是被批評走了，是潑髒水不要錢呢還是妄想症太嚴重？
璇璣姑娘是因為三年之約而退圈的吧……具體可以去看她的微博。逍遙女神好像是因為惡意中傷而退圈的吧。女神的家世關注她的人都了解，這也成了她被中傷的一個點，有些很難聽的話，逍遙也放出過截圖，心疼女神......央央女神退圈不太清楚，她退圈那段時間我在努力準備大考，一回來看見女神退圈真的超！級！傷！心！不過央央和逍遙關係這麼好，退圈原因也可猜出一二吧……然後我想問題主為什麼要用被批評退圈來說明她們呢？除了璇璣，其他二位也都是很堅強很有教養的姑娘，不會因為「批評」而退圈，可她們遭受的是長期的惡意中傷。她們把漢服當作愛好，可愛好不能帶給她們快樂了，甚至影響到了名譽，那又為什麼堅持呢？個人之見....以上三位都是我女神，默默表白之.....可能這樣評論別人也不太禮貌......可是真的不想看她們被這樣說明，如果有什麼遺漏歡迎補充。
璇璣被批判淡出漢服領域？非也。是源於自己下了「三年之約」。
璇璣活躍的時間為2012年~2014年，璇璣進入公眾的視野源於2012年在英國倫敦街頭身著漢服吹奏樂器，該事傳入國內，諸位網友說法不一，有人說大街賣藝丟人現眼。璇璣給出解釋為街頭演奏非國內觀念如此，需要考取相關資格證書方可持證上崗。此事一過，璇璣也漸漸進入公眾視野，有人因此進入了漢服領域。2013年年末，與安九、HITA（墨明棋妙成員之一）製作完成《禮儀之邦》歌曲，並編排舞蹈。出來時在漢服領域興起一陣風潮，約摸2年。那時隨處可見漢服社團協會都會編排該舞蹈，可以說是快到爛大街的地步。2014年之後，璇璣消失在公眾的視野，為何消失，源於自己的「三年之約」。璇璣在2012年~2014年間擔任了英國的中研院統籌，也是英國僑領單聲的得力助手。她還攻讀相關專業和學位，充實自己的學識，提高自己的核心競爭力。至於淡出的原因，不就是人在不同時期有不同的任務、目標嗎，不同時期的環境、時代的背景、歷史的進程、個人的奮鬥等綜合因素影響著我們前進的每一步。當初本人也是從了解漢服、欣賞漢服、熱愛漢服到憎惡漢服、反感漢服再到重新審視漢服。漢服的本質就是一件衣服，和便裝、西裝、和服、中山裝等服裝並無什麼區別。漢服本身也沒必要完全和傳統文化掛鉤，穿上漢服便覺得自己是才子佳人、滿腹經綸。我們只是普通人，有在學業上學習的學生，有在職場上奮鬥的青年和中年，有在每天為柴米油鹽擔憂的夫婦。漢服會歸於平靜，猶如細水一般。PS:文筆渣，輕拍。後兩個不熟，可能給我照片我的認不出來是誰。
我就談談對璇璣姑娘的印象。
盲人摸象也好，管中窺豹也好，總之我只說看到的一點點實際的東西，不粉不黑。
璇璣比較活躍的時間應該是2012年到2014年這陣子，大致是在2012年的「漢服美女英國街頭賣藝」的新聞（圖）時間起而紅遍網路的，她的人品或者脾氣或者性格或者究竟想作甚這些我不了解，我也不能亂說。但是關於衣服，大家都是看得到的，璇璣姑娘不是「衣服無大體形制問題」，而是大多有問題……璇璣流傳最廣的「漢服照」應該就是穿著各種大腰封殺豬刀袖影樓小曲的照片，把許多新人給帶進了溝……
當然她對於漢服運動的正面意義也很大，比如看到有說對「英倫漢風」組織的正規化也做了很多工作，持續開展的公益活動以及在漢服宣傳方面的精神意義。她編排的禮儀之邦這個舞蹈非常不錯，讓幾乎0舞蹈基礎的妹子們也可以迅速排練出一個觀賞性不錯的節目來，可謂對豐富漢服宣傳活動做了貢獻，其影響意義之大，可以同《重回漢唐》相媲美。
至於她離開的原因，是說「三年之約」已到，據說是約定給自己三年時間做各種想做的事情然後淡出這個圈子。說是有更重要的事情要去做，具體是什麼我也不知道了。
說一說璇璣吧。
關注時她正在申請帝國理工，入校之後又入中研院作統籌。日常的微博，說話中肯，言辭得當。算是把我帶入圈的一個人。就記得走的時候她說了「三年之約已滿」，並在微博引用了一句話：
小舟從此逝，滄海寄餘生。我只關注過璇璣，對於題主的描述有點疑問。
1之前璇璣有被喜歡漢服的人批評嗎？我是沒看到，想請題主說明一下請況。2這是璇璣的微博http://m.weibo.cn/u/1828403547?jumpfrom=weibocom為什麼退出寫的十分清楚了。2月23日11時已舉報問題，等待管理員處理。
2月24日再次舉報。
後兩個不認得，只說璇璣好了，她退或不退，和漢服圈沒關係，只和她自己的人生規劃有關係。
1、璇璣不是被批判才淡出漢服圈，而且她退的時候，是禮儀之邦發布後，風頭最盛之時，並非因沒人捧才退。她是因為最初立下的「三年之約」，本科三年放手做喜歡的事，即文化宣傳，時間結束就回到原來的生活。曾經的帝國理工碩士，如今已在劍橋大學讀第二個碩士了。她在的那三年，我的觀察是所有正面負面的聲音對她似乎影響不大，從不回應。除了做漢服宣傳，態度平淡的好像這個圈子和她關係不大。2、那位說撈一圈走了的，不知道是什麼陰暗心態。我不批判抱著玩的態度穿漢服的人，但如果像璇璣這樣因確實做了實事，做出極大貢獻，才收穫了人心和讚美的，也要被說是「撈」，那不如大家都去玩吧，不用做實事了，半點回報都不準有，這樣最清高。何況題主也說了，璇璣可真沒在漢服圈賺錢，反倒貼了不少錢宣傳漢服。3、個人認為璇璣最大的貢獻除了禮儀之邦，還有使海外漢服社團合法化規範化。另外微博上的分享也都是言辭懇切，三觀很正，理智的心態不太像二十歲出頭的人，還是給了年輕同袍很多鼓勵和指點的。弊端就是她在的那幾年漢服形制研究不全面，確實有一些衣服放在現在來看形制並不好。但說穿影樓小曲就過分了，那兩件是如夢家的雙繞曲裾，雖然現在也有人不認可，但絕非小曲，甚至影樓。而且她也不是只穿曲裾，只是大部分人選擇性無視其他衣服罷了。4、對於璇璣退圈，我覺得不用太上心。每個人都有自己的路要走，另一個回答很好，就是不同時期有不同任務，璇璣本身金融方向，後來讀國際關係，傳統文化就是個愛好，能拿出三年宣傳已是難得，她本來就不是這個圈的人。最後，璇璣帝國理工和劍橋雙碩士，也算精英了，幾年前沒畢業就是政協委員單聲博士的得力助手，中研院的統籌，現在隱退了不知道升職了沒，但三年後的現在一定不會比以前差。只能說幾年前分散精力來漢服圈釋放了愛好，卻不能說是來佔便宜出了名，畢竟漢服圈沒那麼高端。況且真為了出名，璇璣也不會隱退。補充一條：璇璣隱退前說了「該做的事還會繼續做，只是不在明面上」。事實也如此，今年的漢服春晚出現了她的翻譯～卻很低調沒宣傳。所以都懂了吧，只是為了不被關注不分散精力，但對傳統文化的熱愛還在繼續，不拘服裝種類還是音樂舞蹈等。但大概總有一部分人，不相信真的有人心存理想，沒有目的只是為了做點事。不相信不全都是為了利益為了出名才罵不走的人。也會有信念夠堅定，夠淡定，才無數次髒水都潑不走的人。就說逍遙吧，好氣哦，這些噴子活活把我喜歡的明制愛豆逼走了
總有許多自以為很懂的人在她微博or其他穿漢服的姑娘微博下評論or私信：你穿漢服不應該用這個髮型啦，不應該穿皮鞋啦，不應該拿名牌包啦……
我想這也是許多姑娘都不「混圈」，只自己默默穿自己喜歡的衣服的原因，當下「漢服圈」戾氣真的很重，管的也太寬我們的社會無聊的人太多了，漢服運動是因為熱愛才參與，因為傳承才相互守望。我們不祈求每一個人都為民族復興做什麼，但是沒必要妄議猜測。每個人都會在合適的時間出現，也會在另一個時間回歸平淡。我們只做我們自己該做的事，是非評論永遠是他人在說，和廣大的漢服同袍沒有任何關聯和意義。有人說我們推廣漢服是在圈錢，呵呵！說明你們根本就不了解你們定義這個所謂的「圈」，漢服運動是一場傳統文化復興運動，有無數的人懷著熱枕加入了這浩浩蕩蕩的社會運動，也有個別少數人在參與這場社會運動而發現的潛在商機。我們不能去要求別人不能去做商業，我們只能要求自己懷著熱枕繼續前行。如果，你們也有本事搞傳統文化商機，我們漢服復興人也不會說什麼，能夠用自己智慧、知識、能力證明自己的人，我們漢服復興人永遠對他們是讚許，認可，崇敬。
總之璇璣姑娘是帶我接觸漢服的女神，逍遙和央壕是明制女神。後兩個都是因為被網噴網黑噴走的，人家家庭條件好礙著那些噴子了？說白了就是嫉妒。。。還有就是，誰說黑粉多就不能退的?還有明星被黑得抑鬱症呢，呵呵。文筆不好，見諒。
1、漢服不是圈2、璇璣姑娘值得吾等學習
謝邀。
第一個：撈一圈就走了；
第二個：玩一圈就走了；
第三個……沒聽說過。
至於批評？
說第二個是因為覺得本來還挺好玩的東西因為非議的聲音太大而覺得不好玩走了，我覺得比較通順。說第一個是因為批評走的，鬼才信咧！你見過哪個明星因為黑粉太多而退圈的么？我只見過黑粉多了然後就更起勁的，只有黑都懶得有人黑你了，才會淡出的好伐！
寫這個回答之前，我只是一個淺入漢服圈三年不到的萌新，如果有人想撕逼我懶得回你，如果你看完我說的想回我什麼我都已經入圈四五年了之類的話，行行行你最牛逼，你牛逼行了吧，四五年也治不好你的腦子
正題
首先，我是今天心情不好想起來女神才來知乎搜的話題第二，跟微博是兩種不同的環境但也充斥了所謂自以為了解很多的智障第三，璇璣身上的曲裾是如夢霓裳的入塞，我曾經想入手，她穿過一套入塞三一套入塞六，所以你要是無聊請去噴他們服裝店第四，漢服的型制問題本身爭議就很大，因為老祖宗的東西這麼久了，還經歷了清朝的剃髮易服，自然不是多容易就能重拾起來的，現在的這些相比較而言正規的形制都是前輩們自己走出來的路，所以可怕的不是穿錯的人，而是明知穿錯卻不知改的人，是想買一套這樣的衣服自拍裝逼的人，是一些自以為是的人對著同為華夏同袍惡語相向的人所以麻煩不論是所以偽漢服復興的同袍還是莫名的噴子，左上角，去別的話題玩吧
嗨呀半夜，真是讓人生氣如果只是一兩個人被攻擊，那還可以看作偶然現象。但是網路上漢服圈比較有影響的人都接連不斷地被攻擊，並且持續很長時間，就不能看成是無聊了。
腹黑地想一想，這裡面說不定有陰謀。
隨著中國國力不斷增強，中國人的民族自尊心、自信心不斷增強，漢服的復興越來越得到認同和讚賞。
但對中國人有意義的事，在另外一些人眼裡就必須要阻止、摸黑、打擊。他們有能力、有辦法，更重要的是有資金。通過有組織的對漢服名人進行打壓，從而減小漢服的影響力。畢竟沉默的是大多數，一小撮網路打手日復一日的糾纏，普通人換誰都無法忍受。
房間里有一隻蒼蠅嗡嗡嗡，拍死、趕跑都還容易。有一群蒼蠅嗡嗡嗡，那就只能離開這個房間了，眼不見為凈。
好像也沒有別的辦法。有些所謂的質疑，說穿了不過是打著質疑的旗號，扣同袍以民族主義的帽子，一旦反駁它，它就會煽動無知群眾對同袍進行謾罵和詆毀，並通過各種方式造謠，將與漢文化相關的一切污名化，其目的無非是淡化甚至瓦解漢人對自身民族的認同感，美其名曰促進民族融合反分裂。本人至今不明白，為什麼總有些人狹隘地認為民族主義是狹隘的？作為一個民族主義者，我相信同我一樣的漢人不少，幾時見過我們因此做過極端的事情？當初革命成功時都能容得下它們，這麼多年過去了還會容不下它們？難道它們認為它們是侵略者，漢人也會變成侵略者？還是那句話，漢人如果對外開戰，理由必是反抗，你不作死，包你長命百歲。