如何評價帶碼菌改名後的一系列視頻:【你不了解的京都動畫】?

視頻鏈接:【你不了解的京都動畫】01 深度揭秘

【你不了解的京都動畫】02 最強爆料

【你不了解的京都動畫】03 終極解讀


【你不了解的京都動畫】01 深度揭秘

【你不了解的京都動畫】02 最強爆料

先說評價:直接說了吧,這兩期視頻乾貨有但很少,且無關緊要的填充內容太多,個人感覺不好的地方很多,100分的話我給30分不到

僅僅我對這個無名小卒而言,第一期視頻里我感覺不好或者不太對的地方如下:

1.新作是妹抖龍而不是紫羅蘭的原因僅僅是因為還沒輪到紫羅蘭

不因為沒錢

妹抖龍4月份宣布動畫化

之後已經暗示監督是誰,動畫時長,檔期等等都列好了,然後最近公布是京都

紫羅蘭是近6月才說的,且在8月底9月初左右,有過採訪石立太一,他表示這片也就是在企劃中,我們連劇場版還是tv動畫還沒決定呢,也就是現在的紫羅蘭就是個大餅,一般企劃最快也給一年半,明年年底看到就不錯了

不過帶碼先生的口氣類似調侃,第二期視頻也承認是妹抖龍企劃在先導致的。

2.

我沒太懂這個體系和發展脈絡指的是啥

但如果是說動畫公司發展之類的話,應該主要是四家為主,東映,蟲製作,龍之子和g社

日本動畫史記附錄——動畫公司譜系表!

3.

這裡感覺不好

從4分半到之後2分鐘的時間裡,帶碼先生講訴了這個邁克爾先生在吉卜力的故事,從而論述了插件的重要性。筆者感覺這裡很耽誤時間,且說服性很低,插件等後期黑科技是錦上添花的作用,把它認為是法寶我感覺略牽強。而且華人在攝影等部門,甚至在吉卜力工作的也有,極有可能被業內打臉,這塊本可以點到即止就行了,沒必要大說特說。

4.

問題來了,我們分為兩塊講

1.京都真的不加班嗎?

2.其他動畫公司有沒有雙休?

首先我認為京都是加班的,至少曾經加過

2004年京都做過一個內部調查,問員工100個問題,堀口小姐被人翻譯過,在第50問中

堀口悠紀子的100問!

Q50:每月休息多少天?

A50:三天?

不只是她,也有休五六天的

另外從另一方面講或許京都之後時間安排充裕,製作有保證,但是萬一不夠該怎麼辦,真的不加班嗎?

不過帶碼先生的解釋是有朋友去京都,發現京都沒人,一打聽是周末不開門。

我倒不是不信,但有點懷疑是不是朋友去的是京都商店不是本社或者京都3間小作坊周末加班集中在其中一間,某些職位加班某些不加班,動畫在播時間加班等。總之對周末不加班我還是懷疑的。

至於其他公司加班嗎,我只能說分情況,paworks招聘里cg,製作進行,設定製作周末都是不加班,土曜?日曜都休息

節操到說只有星期天休息

就算說的是周末休息,本季現在這麼多片都趕不上播放檔期只能停播,你說那些動畫人已經不是說周末加班的問題了,半個月沒回家一天工作十幾個小時都住在了公司里我都信。真到要緊要忙的地步,像製作進行這種職位pa真能讓你回家我也是服你。

5.京都畫面為什麼這麼好,每個人都有不同解釋

nbht先生曾經說一點是京都原畫水平已經是首都圈作監了,這樣拍出的動畫水平能不高嗎

帶碼先生指出的是自己自成一體的技術(例如插件)和壓力低

我感覺說的都對,這事其實說白了就是京都的獨特的體制。

其中包括了很多,例如外包少多用自己員工,作監、監督、演出等等都是自己人,按月工資不是計件,有自己的企劃體系可以拍自己想拍的片,檔期時間充裕等等。

但我一般不吹尼鯨的這個,這個確實很好,很多監督、作監甚至原畫都很羨慕,pa社長也表示想學成這樣。

但不是想謳歌一番尼鯨的偉大,這個制度好壞關鍵看利益相關是誰。我說過了,這種制度好處是質量有保證,工期不會耽誤,監督、原畫、作監這種在實際動畫製作的人自然喜歡這種模式,誰也不想看到自己的創作的動畫延期,員工素質低,大量外包等也會造成自己製作混亂。但是上頭的大佬未必喜歡,他們不管你這些。(應該準確的說這種方式或許對他們欣賞,但並不會用,並不是利益最大化

我們僅僅說一點

節操社和京都員工差不多的情況下,去年拍了8部片外加2劇場版。就算有大量外包,這產量也是比京都多多了。真像京都這樣,a1或許能活,節操估計早死了。

如果真轉型成京都這樣,一年就拍兩部片,質量必然上去了,但節操估計早破產了。所以監督畫師、或者pa這種小作坊喜歡京都這種模式很正常,他們是對整個動畫創作考慮的,等到日升節操骨頭ig社長,甚至a爹、電視台企劃負責人說很羨慕京都這種模式,業界都應該學習,這才讓我震驚。因為這些人必然是為了自己的利益考慮的。所以你能接受明年新番是現在的四分之一嗎?

站的角度不一樣,觀點也不一樣

另外我也說了尼鯨這種制度也很多負面問題,簡單來說例如演出模式單一,翻來覆去就那幾個題材,作品風格差不多,還有那個臉那個腿啊,漬漬稱奇。其實都是尼鯨內部封閉,近親結婚的結果,請個外包就沒事了。

把腿畫直,彆扭曲拐彎這麼難嗎

但你們有些反應的是這臉挺萌的,這腿看久了也是欲罷不能 @愚者

如何評價京都動畫公司的體制? - 魚缸里的沫沫魚的回答

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

第二期視頻

這期問題更大了。

大體講了三個事。

1.京都幫組過ig,給了5000萬。

2.版權賣給天朝視頻網站10萬美金一集

3.紫羅蘭需要等等吧。

首先那個視頻網站為了佐證正確竟然用了美劇舉例子,真沒必要。我相信您10萬美元一集是真的,但是那美劇舉例子給人一種驢唇不對馬嘴的感覺,和上期吉卜力那個例子一樣,似乎有點填充時間。

第二點幫組過ig也是給人口舌

首先這個5000萬您是「聽朋友說」,本身可信度低

就算真的有5000萬又能說明多少問題,是否能佐證京都有錢。我沒學過經濟,但如果拿這個當論點要考慮到但當時日本是否遇到金融危機,通貨膨脹,這裡彈幕內都直接質疑了。這5000萬是否真的算是巨款,這個論據並不算好用。

最後一條不評價,但個人感覺石立可能性很高啊23333

最後的最後,我有兩個懷疑,倒不是說抄襲

一個是帶碼菌應該看過半仙先生寫的這個吧,即使沒看過也沒事,這個寫的非常好可以看看。我一直很崇拜這位,以我目前實力也寫不出這篇文章的兩成。

日本動畫演史卷十六——京都世家第十

第二是帶碼先生有沒有看過我的知乎

因為您這兩種圖我在知乎,我的專欄我都有發

最近發現比較有意思的圖 - 動畫銷量 - 知乎專欄

京都動畫公司2015年財報 - 動畫銷量 - 知乎專欄

其實拿了也沒關係,這圖本身也不是我做的,第一張最早我在無彩限樓看見過,就拿了。之後也在萌戰吧發過,一搜索就能搜到,沒什麼。

第二張很有意思,京都財報之前有網友買過,單只到13年,14年和15年財報我都買了並且放出去了,這裡不幹自作多情,畢竟30塊一年也不貴。

這張收入圖我做的,很醜23333

京阿尼2015年的財報可能會相當難看啊

後來在京阿尼動漫吧現在這位吧友又做了,比我的好多了,但只有14年

我買了15年財報給他,他幫忙做了一張新的,就是現在這張

營收創新高,利潤卻創新低的,京阿尼2015年財報

然後我又擴展到了壁吧,知乎等地。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

我碼了兩個多小說字真不是想懟帶碼先生,算是提出一點不足吧。我和他自認為關係還不錯。當然我是個無名之輩,他都不一定認識我。

我是你最初的一批觀眾,您第一個視頻當時我還用這個號給你轉過

我在您粉絲群也很長時間了,之前和某吧有點摩擦,我也算為數不多支持你的了。

一年多了,您的視頻都看過,客觀來講您對類似這種科普性質的東西簡直糟糕,我算不上多厲害,我都能看到您這個視頻的不足,更何況那一堆大佬。本身你也是新人,有些東西說實話也有點現學現賣的嫌疑

我一向對nbht先生某些過激的言語很厭惡,他說話確實很難聽。但一年前他的這話雖然逆耳,不過很對

這裡水太深,需要大量時間學習,科普的話如果自己學不好反而交給別人一堆錯的知識,誤人子弟更加糟糕。

我很喜歡倒是您對分鏡演出的理解,例如開始的吹奏,之後的re0和野狗的ed。後來對國產內部環境的爆料,感覺這些倒是很有價值。值得一提的是,您的態度很好,我前天和您私信,直接秒回了,內容對您視頻的質疑,不過您的答覆語言也很緩和到位,這也算一個很大優點吧。


為什麼改名字呢


天吹地吹不如京吹。

問這個問題我不知道是單純地拿帶碼(三無青年王文野/青年王司徒)尋樂子還是抱有其他企圖,反正吧,這種裝逼不成反被艹還口口聲聲自稱京蜜的,他京招黑真是活該。


其他的不說,我不認同他說的「沒有多少觀眾能夠真正看懂」


本死宅京廚一向愛報團,但一般只敢往名聲好的一邊靠。今天大覺一醒……嘿……怎麼和這貨跑到一個戰壕里了?


推薦閱讀:

京都動畫在商業上能否重現《K-ON》時代的輝煌?
如何評價京阿尼新作《甘城光輝遊樂園》?
如何評價動畫《紫羅蘭永恆花園》第一集?
如何評價日本動畫《紫羅蘭永恆花園》在2018年1月播放?
為什麼明日香說久美子適合吹悠風號?

TAG:動畫 | ACG | 動畫產業 | 京都動畫 | 帶碼菌 |