如何看待阿聯球場脫鞋的行為？
如題，2016年11月2日晚廣東隊客場挑戰深圳隊，第二節大概8分鐘左右，易建聯脫下了指定球鞋，放在球場邊線，坐回了替補席，隨後因為不符合規定要求，穿著耐克鞋子離場了。
阿聯的做法有待商榷，既然回來就應該尊重規則，即便這個規則本身並不合理。
但長遠角度說，我個人認為，阿聯的做法給中國籃協、CBA聯賽以及國內球員帶來的好處要大於坏處。也只有阿聯這樣的領軍球員有這樣的做法，才能起到這樣的效果。對中國籃協而言，下次簽合同別不顧球員利益，連球鞋選擇權都要賣身。對於CBA聯賽，今後的贊助至少知道了球鞋這種合同是不能隨便寫進條款的。對於國內球員，不用因為個人簽約球鞋糾結，也有權選擇自己想穿的。
虎撲有人說詹姆斯等人在NBA也得穿STANCE的襪子，首先不說STANCE的襪子本身確實很舒服，其次襪子和球鞋對於打球而言熟輕孰重大家自知。另外，NBA的球員工會球員可以罷賽，在CBA呢？球員工會存在嗎？即便存在有實際意義嗎？你信不信就算李寧花1000億美元把NBA包下來說必須穿李寧，NBA能直接停擺。
另外很多人強調質量問題不是問題關鍵，但是確實他是重要一環，又一起頂尖運動員，他的核心運動裝備往往是高度定製化而且是長時間堅持的。比如網球的網球拍、足球的足球鞋。所以你說NBA也有人在穿國產，我覺得這沒錯，這是他們簽訂的個人合同，但是CBA的合同球員沒有選擇權，而且有球員提出反對我認為也是完全可以理解並且合理的。但是當然，在現在的CBA環境下，這肯定要違反規則。但是我認為大家不能從NBA有人就能穿而CBA就不能穿入手而攻擊這些人。
對於耐克，不能說他們背後完全沒有關係，但只能說李寧這一口想吃得太多，反而噎著了，讓耐克白撿了個便宜。
就事論事，阿聯做法不對。但我覺得大家要看到中國和美國環境的不同，而不是單純地去指責這個做法。最應指責的是籃協和官老爺。李寧干吃啞巴虧，耐克坐收漁翁利。大家都希望籃球越來越好，也希望國貨能走上國際市場。但是你行不行，不是靠說，也不是靠要求，而是要靠實力。明眼人都能看出來，一定有Nike背後的炒作。
阿聯性格內斂，之前又沒有倒地或因為鞋受傷，不會氣憤到脫鞋憤然離場的地步（何況沒有暫停，球都發出來了，比賽都不打了太誇張；其次是阿聯當時表情也比較平靜）。
至於有說阿聯真是感覺鞋不合腳的，我就這麼說吧：如果鞋不合腳，應該在暫停時（或者就說當時吧）穿著鞋回到更衣室，沒有必要脫下來。鞋再不合適裡面也沒有釘子，穿著打對抗容易受傷可以理解，穿著走路都不行？
所以當眾脫鞋，扔在場地中央這個舉動不是「鞋不合適，穿著打球會受傷」可以解釋的。
契約精神不能只體現在執行者身上，也該體現在簽訂契約談判桌上。
籃協簽了五年，指定都穿李寧，有些大牌球員有自己贊助不好整，行，你先別鬧脾氣，貼個標，交點過路費，我也不逼你當叛徒。
今年合同最後一年，未來的贊助商盯著呢，一看你執行度也不大啊，誠意也不滿啊，我怎麼給你錢？得了，一個也別放過了。你的契約是契約了，你管過球員的契約么。簽耐克的球員穿著阿迪達斯打比賽，你不覺得他的契約精神喂狗了？怎麼？換成國產品牌就變成愛國了？有人說球員公會早幹嘛去了？現在是咎由自取？
嗯。。。如果這是一個球員公會能有聲音的國家，還用得著續？首先，阿聯的行為，沒問題。人總得為了自己著想。李寧的鞋子在保護性上確實不如耐克的鞋子。本人韋德死忠，韋德之道買了四雙了，二一雙，三一雙，四兩雙。現在三代從來不穿！二木地板敢穿，水泥地就是毀膝蓋。四代最軟，但是也不如詹姆斯的氣墊氣柱的舒服。然後，李寧，李寧也沒多大問題，商人逐利，並且人出了這個錢，合同也是這麼寫的！李寧沒動用其他能力來促成這個條款吧。
最後誰的鍋我不說了吧！
其實還有一個鍋，該由工會背大份，所有球員背小份！當初合同沒簽定之前你們幹嘛去了！反對啊！當然，這個是社會問題。cba是China Basketball Associatio的簡寫，官方稱呼是中國男子籃球職業聯賽，我看得改名了，叫做中國男子·我雖然打不上nba但是我很牛逼我管你什麼合同什麼人情味什麼觀眾什麼比賽你想咋的·聯賽，或者中國男子·美國體育巨頭說他就是你們的爸爸我叫球員丟鞋就丟鞋換鞋就換鞋籃協管理層你服不服·聯賽。
只能說明易建聯的情商和職業素養真是不堪入目了。在球場比賽期間脫鞋下場，與罷賽何意，置球迷於何地，無中生有中傷其他品牌，起碼的尊重都沒有了。如此做人做事，何以服人心
別打cba了去nba吧，去nba也別去雄鹿之類的，也容你不下你，去湖人吧，那才是你的夢想，對吧，易帝
出現一個可能得反轉，第三節五分鐘，阿聯重新回到了場上，穿的還是耐克，可能是籃協妥協了？
是扔在地上，請注意措辭，謝謝。
易建聯也老大不小了，這麼做的後果他不可能想不到，但還是做了，公眾人物尤其要注意自己的言行。即便這次籃協和李寧都妥協，易建聯也是第二大輸家，最大輸家是李寧，我想經此過後不論是易建聯的職業生涯還是商業廣告都將蒙上巨大的陰影，不論是任何球隊還是任何公司都會有所顧忌，至於退役以後這樣一個情商如此低的人不論是在籃球圈還是娛樂圈都呆不下去，估計只有在家養老了！
不看CBA 愛咋咋地 我就知道 有足協 籃協這樣的制度；中國的足球籃球在世界賽場上就只有找虐的份兒
為什麼cba沒有nba的精彩，為什麼每個人都選擇看nba而很少去關注土生土長的cba？這背後有多少利益瓜葛誰能懂。同樣，國足為何一勝難求？為何屢屢讓人失望。恐怕這背後的利益關係才是我們應該去討伐的。我支持阿聯，這是對背後權力利益集團的抗議和不滿。我希望中國體制下的各種文化體育等能夠像國外一樣開放，而不應該被權力所控制，放開了束縛，有才之人可以充分發揮其天賦和才華。中國才有望成為文化體育強國。
怪不得中國男籃越來越爛嘍。
球員維護自己的利益怎麼了？這種事cba里現役球員的老大都慫到一邊不吭聲的話，那還有誰敢出頭？看到罵易的這群白痴我真是服了，我踏馬砸你家玻璃你身為家裡老大你管不管？
推薦閱讀：
※CBA最近停賽了嗎，為什麼？
※如何評價趙繼偉晃到保羅喬治？
※王哲林和周琦以後誰的前途更好一些？
※周琦是不是被高估了？
※真的如坊間所說，CBA球隊中除了宏遠，都在虧本運營，而且虧得不少嗎？