核武器到底厲害在哪裡？

01-21

具體有如下疑惑：
1. 現代物理學中核武器的產生，求科普
2. 核武器爆炸威力究竟有多大，如果可能，請盡量量化
3. 有人說，日本之所以投降就是因為廣島長崎的兩枚原子彈，這種說法合理嗎？

4. 當今世界大國之間摩擦眾多但無戰爭是因為核武器的制約嗎？
5. 朝鮮不顧反對堅持發展核武器的原因？以及朝鮮現今核武器發展現狀？
6. 印度和巴基斯坦是否都有核武器？力量對比如何？
望眾知友就其中一點答疑解惑，歡迎科普，若是其它補充也歡迎回答，謝謝～

大家都知道

宣傳說飛機是世界上最安全的交通工具

它的事故發生率為百分之XXX（我也不知道，總之你懂的，就是很低）

但大家還是很怕坐飛機，做飛機還要買保險

為什麼呢？

因為飛機不出事則以，一出就是王炸

你沒辦法跳傘，做出什麼努力都無濟於事

只能祈禱

最後往往是大家一起共赴黃泉

汽車是事故多，各種各樣，死的人也不少

但你並不害怕，為什麼？

我謹慎駕駛，我小心慢行

我檢查輪胎，我不玩手機

就算遇到事故，有可能也就斷條腿而已

命還在

這就是核武器的可怕之處

如果你捲入常規戰爭，有可能你是幸運的

少了幾個零件最終還能回來

但如果你捲入一場核戰爭

那就算是是蘭博附體，或是凌波微步十級

也沒有什麼卵用

這種無差別的秒殺

讓人絕望

絕望可能就是核武器的可怕之處

1. 現代物理學中核武器的產生，求科普

---自行百度

2. 核武器爆炸威力究竟有多大，如果可能，請盡量量化

---投在廣島的原子彈當量為2萬噸TNT，當場就死7萬人，隨後一共死20萬人。現在的核彈威力是它的幾十上百倍，一彈完全毀滅北上廣無壓力

3. 有人說，日本之所以投降就是因為廣島長崎的兩枚原子彈，這種說法合理嗎？

---這是最後一根稻草

4. 當今世界大國之間摩擦眾多但無戰爭是因為核武器的制約嗎？

---是

5. 朝鮮不顧反對堅持發展核武器的原因？以及朝鮮現今核武器發展現狀？

---原因同4，現狀大家都不知道，都是猜測，但普遍認為朝鮮核彈水平較低

6. 印度和巴基斯坦是否都有核武器？力量對比如何？

---都有

謝邀：

PS:邀我感覺有點莫名其妙？

1. 現代物理學中核武器的產生，求科普

答：原理是狹義相對論，愛因斯坦的《論運動物體的電動力學》，發現質量和能量可以相互轉換。

2. 核武器爆炸威力究竟有多大，如果可能，請盡量量化

答：這個百度一下就明白了，量化一量是用TNT當量。

3. 有人說，日本之所以投降就是因為廣島長崎的兩枚原子彈，這種說法合理嗎？

答：只能算是促進因素，當時日本已經無還手之力了。

4. 當今世界大國之間摩擦眾多但無戰爭是因為核武器的制約嗎？

答：當然不是，美國用過。如果二戰德國先造出來，德國肯定用。同理，二戰造的出英蘇一樣要用。現在大國之間摩擦不用，不是因為相互制約，更多的是絕大多數人群（從頂層到底層）已經完全明白戰爭是一項沒有收益只有毀滅的遊戲，各大國強國的國勢興衰在內不在外。經濟發展的好，國家就穩定，欣欣向榮。不好，蘇聯就是前車之鑒唄，百萬鋼鐵雄獅子也然並卵。

5. 朝鮮不顧反對堅持發展核武器的原因？以及朝鮮現今核武器發展現狀？

答：核捆綁唄，主要是對內的，增強凝聚力。對外沒啥用，也不敢用。不用不死，一用肯定作死。現狀不就是能造原子彈？

6. 印度和巴基斯坦是否都有核武器？力量對比如何？

答：都有，印度肯定遠強過巴鐵，看國力就明白。

瀉藥。

乾貨可以自行百度，這裡說的是個人理解。

胡亂答一下，見笑。

核彈是現代最髒的武器之一，它的威力有限，但噁心程度其它武器難以比擬。

兩個擁有核武器的國家互相丟著玩的話，兩個國家同歸於盡不說，這地球將不適合人類生存，之後的核冬天可能使得地球百年不見天日。

詳情你可以玩一下《輻射》系列遊戲。

但事實上造核武器並沒有太多技術含量，問題在於原料被少數有核武器國家控制了，一般國家拿不到手。

有核武器的國家之間就形成了互相牽制。

謝邀。怎麼會邀請我回答這個問題，另請高明吧。

不過關於核武器可以分享一下從某院士那裡聽到的一點人生經驗：

1. 核武器資料在哪個國家都是絕密，所以網上（包括美帝網上）那些設計圖和參數很可能離實際情況很遠，不可盡信。

巨大的破壞力。不僅僅體現在爆炸時產生的威力，更多的是輻射留下的破壞。

殺傷力