請問怎麼評價《91Days》的結局,最後尼祿的笑代表什麼?

最後一集很不容易的等來了,最後尼祿那一槍到底旁邊的菠蘿罐頭,讓人感覺尼祿突然就釋然了,並不相是殺了男主的那種解放。請問各位大神的見解。


多圖慎點。

12集中間有一部分最迷惑我的地方,所以我看了兩次。

這是十一集ed後的正片,從這裡可以看出來男主逃出,並且被救。

這是十二集的開頭部分,這應該算是插敘,這裡是尼祿上樓找男主在電梯里的。

這裡的這本書,暗示了男主對海邊的嚮往,同時還有這句話。

這句話是指那頭的槍戰,最後尼祿的幾個手下全滅。男主注意到,尼祿來找他了。

之後這部分又是尼祿出現,我第一次看時有點迷糊,不過看到這句話的時候就清楚了。

所以這部分,是在十二集開頭尼祿上電梯之前的。在他來的路上,他的手下沒能逃走,全部被射殺,然後他把男主捆走了。

這裡,尼祿已經逃走了。

好了,接下來該是精彩的了。

看傷口的位置更應該是男主十一集時肩膀上的傷,然後被救了,大海那部分我認為是男主對於大海的腦補,也算是一種期待,隨後才被尼祿帶走。

至於為什麼說這是腦補而不是回憶,因為這裡,有兩種說法吧:

第一種:也就是我認為的那種,這裡是男主肩膀受傷後被救,並非是最後結局,因為這裡有個鏡頭是這樣的:

注意看這個大叔,這應該是在第五張圖,槍戰的地方就已經死了的大叔,所以不可能是最後的結局。但是男主沒有看過海,因為有這樣的對話。

總不可能是男主覺得尼祿沒見過海所以才帶他去看看的吧?所以是男主沒見過,但是沒見過卻依舊有畫面,只能理解為男主在書里見過,並且很嚮往。

第二種:這種理解就是認為,男主在被槍擊後被救,沒死。但是這無法解釋那個已死的人怎麼又活了....我不太認可。

雖然我認可第一種說法,但我還覺得男主沒死,他可能是被救了,也可能沒被救,全看自己怎麼想,因為有個細節:

這裡,這家店,有多個鏡頭都是尼祿的眼神,尼祿多次掃視店裡的人,氛圍確實不像是普通的店,還有尼祿的那幾句話,他像是在向店主解釋為什麼會有個人被綁著,畢竟這樣進任何一家店都會被人警惕,又像是在試探這個店主,或者是別人。這裡就要看自己的理解了。

請注意後面進門的那個戴帽子的人,他是跟著尼祿他們的。

我第一遍看的時候沒有發現,第二遍看的時候發現了。

有一輛和尼祿反方向開的車。

這裡,是同一個人。所以這人應該是去救男主的,但是救沒救活,就不知道了。

其實我還很懷疑尼祿到底有沒有打中男主,畢竟沒有準確鏡頭。

算是個開放式結局吧,男主未知,尼祿沒有了家族沒有了負擔,接下來也是未知。

然後咱們來談談關於尼祿的那個笑容。

有人說這裡尼祿知道有人跟著他,也知道男主死不了,打那一槍就是釋然了……

這點我不太認同,因為尼祿的眼神沒有看到那輛逆行的車,眼神始終是前方,就算是能注意到有人跟著也是在那家店裡。

至於那個罐頭,罐頭不只是這一集出現了,上一次他倆出去的時候,也有罐頭的事吧。

以下為個人理解:

尼祿完成了所有人的心愿,那一槍確實也是釋然了。因為晚上的時候,男主自己也說了,復仇後沒有活著的意義,質問尼祿為什麼不在那時候就把他殺了...男主已經決定要死了吧。

尼祿在他老爸死時說過,這個稱號比朋友,父母,兄弟更重要,所以他最終是表情猙獰的朝著男主開槍了,這裡有個人的憤怒之情也有背負著這個稱號後被人背叛的憤怒,所以那一槍必須開。

雖然家族結束了,但是尼祿完成了最後應該做的事。

現在男主死了,他們之間的債了了。

以及最後,男主說他不想殺尼祿。

這是對尼祿的感情吧?尼祿之前也很信任男主,把他當作心腹,男主復仇結束了,他對尼祿下不了手。

我覺得最後尼祿看那個罐頭的眼神,就好像依舊是在看自己最好的兄弟一樣。

我的文字水平不高,都是個人理解。

——————

我發現有人看不懂,在這裡我解釋一下倒數第五行的「現在男主死了,他們之間的債了了」這句話怎麼理解。

這句話是從尼祿角度出發寫的,在尼祿眼裡他把男主殺了,他們之間的債了了。

但是我在最後部分的文字里的第二行說了,有一輛和尼祿逆行的車。

這個人的行動是未知數,他到底救沒救安傑羅?

簡單說我認為尼祿開的那一槍不是結局,這個逆向的人才是真正的未知數。

我也在上面說了,在寬闊的沿海道路上兩輛車相互經過,尼祿的眼神並沒有和那個人對上,說明他不知道有人可能會救男主,那麼在尼祿看來,男主就是死了。

「他們之間的債了了」——這一槍過後不論男主是死是活他們都沒有糾紛了。

至於那些說海灘上沒有屍體的所以男主沒有死的...。

官方沒畫屍體不代表男主沒死,官方畫了屍體也不代表男主就是死了。

我說了,那個逆向行人的人才是真正的未知數。

官方畫了屍體能代表什麼嗎?不能,男主還倒在沙灘上,可能是那個人還沒到來,還沒把他救走。又或者,他已經死在那裡了。

官方不畫屍體能代表什麼嗎?不能,有可能他還活著,他被帶走了。帶是帶走了,挨了那一槍,男主能撐到醫院去嗎?能撐多久?你敢說他不會在路上死亡?

最後,我更想說的是,海灘上的腳印我更覺得只是一種藝術手法而已,代表不了什麼,為什麼?

且不說有沒有屍體,在被人在短距離用手槍打了一槍,躺地上都是正常的,坐地上也有可能,再不濟也會被子彈的力度代的向後退幾步,而且這還是在非平地的沙灘上。

那麼以上三種動作,都會在沙灘上留下痕迹吧?什麼都沒有,只有一排腳印。

如果非要看個邏輯出來的話。

這是誰的腳印,去向哪裡,為什麼沿著海邊走。

我不知道,這可能是尼祿回來的腳印,也可能是那人尋找男主的腳印,或者這排腳印是男主腦海里幻想的,他嚮往海邊,嚮往在海邊散步....

這一切都是未知的,大氣的開放式結局。

但其實我一開始看見這一排腳印的時候是悲傷的,因為我第一反應對這個腳印的理解是:這個腳印不僅代表一個人,也可以代表那些他們之間發生過的所有事,可終究這所有印下的腳印,留下的痕迹,都會被海浪帶走,歸於大海,好像從來就沒有過一樣...都將不再存在。


本來是想回復前面那個匿名用戶的,然而爆字了不讓評論。先說一下也許用詞不當,但以下內容立場完全不腐。

最後一集,尼祿順利救走安傑羅很可能是敵對家族新don(可以回顧安傑羅想像大海之後醒過來時那段)下的套。這人一直是隔岸觀火的心態看這齣戲,白撿了個boss做興奮得不得了,他希望能借安傑羅之手殺掉尼祿,發揮他最後的價值,好像還對安傑羅說了,殺了尼祿之後就可以徹底自由了(名單上的人死光了)。而安傑羅已經什麼也不在乎了,克魯迪奧死之後,他對復仇的意義產生了困惑,人也麻木不仁起來。在復仇整個過程中一直親力親為的他甚至沒有對文森特開槍。(後來尼祿回憶中,那天A也有機會殺掉他,然而安傑羅並沒有,這讓尼祿的對他的情感衝突也變得激烈起來,也可以解釋為什麼尼祿沒有在救出安傑羅的時候就殺了他,為什麼沒在車后座殺了他,為什麼安傑羅想去海邊就二話不說開車帶他去,真的很遠)

劇院事件,也就是安傑羅「復仇」之後,和尼祿逃亡的時候尼祿問過他為什麼沒有馬上離開lawless,他說想讓尼祿和文森特經歷他所經歷的痛苦,一夜之間被奪走一切的痛苦。我不知道這句話是他的本心還是只是按照復仇的劇本講出的話。安傑羅在坦白之後一直都有嚴重的自毀傾向,個人理解他從理性上做不到自殺,然而感受不到繼續活下去的意義,也察覺到自己做的事毫無意義還牽連無辜(他的本質還是相當善良的)。他頻繁的激怒可能會殺他的人(考哥那個角色,被救後並排坐在車后座上的尼祿)也許也想「accidentally」借別人之手得到解脫。

此時的安傑羅並沒有很明確的計劃,不知道對錯,基本是任事情發展甚至有些任人擺布的意思。情感上他不想殺尼祿,他對尼祿的情感是特殊的,從尼祿告訴他七年前是刻意射偏的那刻起,安傑羅殺尼祿的可能性就開始降低了(再次強調小天使本質是相當善良的),而最後一集唯一一次情感爆發也只質問尼祿七年前為什麼沒有殺他,可見這件事一直是他的心病,讓他無法暢快地復仇,無法在復仇後重獲生命的意義。

(唉……一切痛苦都源自於善良啊。)

他的確如最後所說,不殺尼祿是因為不想殺了,然而這不等於他放下了仇恨選擇了原諒。只是自己殺不殺尼祿,真的已經無所謂了。安傑羅這隻蟬是知道有黃雀在後的,然而他沒有告訴尼祿(不過告訴他也沒有什麼實質上的意義)

說一下我對最後那個笑的理解吧……其實我不太懂為什麼那麼多人在意這個。

首先,到了最後,尼祿看安傑羅也痛苦得要死啊!!!91天就能當成左膀右臂這是多喜歡小天使。回憶第一集安傑羅偷偷從放酒的盒子里拿出小刀,藏起來,冒著尼祿的名字去救克魯迪奧時尼祿看他的眼神……他是真的欣賞安傑羅,對他有興趣,喜歡他,想讓他和自己是同行人。篝火邊吼著問「我那麼信任你!」的意思不是譴責自己「我怎麼瞎了狗眼信任了你」,也不是譴責安傑羅「我這麼信任你你怎麼這樣騙我」,大概更多的也是發泄無助情緒與感嘆造化弄人。尼祿也是善良的(天啊他在市民里人氣還很高不是嗎)。很多人都在說91days沒有好人,然而也沒有絕對的壞人。

這就是尼祿最後看到鳳梨罐頭髮笑的感情基礎。他對安傑羅的情感有很多種,這個人殺了他的兄弟,毀了他的家族,然而他對他無法完全恨起來。就像安傑羅無法單純地去恨尼祿一樣。

那個罐頭……其實第一集就有出現。這也解釋安傑羅第一次和尼祿逃亡時在店裡看到為什麼會買那麼多。也許是真的愛吃,也許只是在找尋熟悉的感覺。旅途類似的孩子氣的舉動也是尼祿一開始會對安傑羅放下戒備徹底敞開的原因。而最後,尼祿看到罐頭的時候想到了什麼也是仁者見仁吧……也許是想到他終於開了七年前欠下的那一槍,某人這下可以RIP了;也許只是單純想起了那個做事狠辣總是一臉老成的人,其實也有普通男孩子的種種可愛。


最後有一輛車和尼祿錯身而過,方向是…海邊(還給臉部特寫了有木有!),而最後鏡頭移到海邊時安傑羅已經沒有了,海浪也不會大到把屍體沖走,只能理解為,被人救了

,尼祿是為自己被搞垮家族開的那一槍,只不過安傑羅並不一定被打死,和七年前一樣而安傑羅也是,笑啊,一是可能是釋懷,二可能是和車錯身而過時知道是去救安傑羅的(畢竟那人一直在跟蹤他們),兩人只是從此分道揚鑣。而那人沒有理會尼祿,想必目標就是安傑羅了,可以推斷那人是那個新任老大的手下。

「活著是不需要理由的,活著就是活著『』活著也是動漫想強調的,既然這樣安傑羅就不會死啦!!

安傑羅怎麼會死!!!QAQ


我覺得是殺了。

因為前一幕里男主被問復仇了怎麼樣,他說沒有感覺,一切沒變,復仇沒有帶給男主任何東西,包括復仇的快感什麼的都沒有,而且還失去了唯一的摯友,男主覺得繼續活著也沒意義了,所以他在樹林里哭著對尼祿說,為什麼當初不開槍殺了他就好。

最後在海邊,尼祿再次問男主為什麼不在劇院殺了他,男主說因為不想殺他。這就跟幾年前尼祿不想殺逃跑中的男主一樣。

其實這就是一個因果循環,尼祿以前沒殺男主是之後一系列事件的起點,而最後終點是又回到了尼祿殺不殺男主。

男主復仇後的願望居然是希望當初尼祿殺了他,這讓尼祿震驚也讓他明白,一切的事件從他而起也要從他結束,所以尼祿最後殺了男主是實現了男主的願望,給男主解脫,也是給因自己而起的這個循環畫上句號,給自己解脫。


男主最後的那句不想殺你給了尼祿最後的答案,尼祿之前看似也一直在徘徊,對方既是摯友又是自己的仇人,不知道如何是好,反觀來看,安傑羅之前的立場也是如此,如今說我不想殺你了,尼祿覺得正好,仇恨都相互抵消了。那一槍大概是分道揚鑣的意思,而且尼祿之前一直都是重情重義的人,沒理由殺了人還能笑得出來。


這個翻有第13集,看完以後你會明白其實男主死沒死的確是開放的,無法判斷,但是看完13集後會覺得想尼祿一樣釋懷,但是回顧全部劇情有很虐


最後結尾就不是光有腳印了,而是一句屍體,你不會以為屍體會被卷到海里吧。。。。所以男主沒有死。至於尼祿肯定死定了,不給家族交代那紅毛怎麼當老大?尼祿也知道他死定了,在餐館他就發現紅毛的手下了。男主其實紅毛是無所謂的尼祿殺不殺他對紅毛沒任何影響,紅毛只要尼祿的命。至於尼祿為什麼笑,很簡單啊他放下了,就跟前面男主哭著說的一樣:報仇不能給人帶來快樂,而是無盡的折磨。所以最後尼祿能看著罐頭笑出了,結果不言而喻了吧,根本不是開放結局前面給結局做了太多鋪墊,細細看就會有很多暗示,至於男主會不會自殺,我覺得不會為什麼因為他還要去弗羅里達看海。


個人私心是不希望男主死的……不然太絕望了吧這個故事


個人覺得,兩個人都要死。首先,男主本來就想死了,復仇之後也沒有在活下去的意義了,感覺已經看開了,不想再自己親手殺掉尼祿是因為他知道尼祿也活不成,而且他對男主有感情。最後那個擦肩而過的車裡的人是不會放過尼祿的吧。最後尼祿笑了也是放下了這一大段恩怨情仇的意思吧,對自己的未來也是釋然了


如果記憶也是一個罐頭的話,我希望這罐罐頭不會過期;如果一定要加一個日子的話,我希望她是一萬年。


最後的配樂詭異又讓人淚崩,我認為安傑羅已經死了,因為他已經失去了活下去的意義,尼祿給他一槍對他來說是一種解脫,尼祿應該也會死,被格拉西亞的人給殺死,他早就注意到,所以他也是釋然的。


個人是覺得沒有殺掉男主就和當初一樣


推薦閱讀:

無人深空到底說了一個什麼故事?
為什麼美劇總會陷入制式劇情設置,在重複的虎頭蛇尾後被電視台果斷停更?
如何評價漫畫家藤田日和郎?
怎麼把握劇情和角色塑造的平衡?
美劇《低俗怪談》中女主角在劇中的真實身份是什麼?

TAG:劇情 | 影視評論 | 動漫 |