小米筆記本怎麼不發燒了?

超薄本發燒不就成了鐵板燒,你覺得你的手放在鐵板燒上面好受點還是放在鋼板(其實也挺燙的...)上面好一點?


你咋知道不發燒...萬一測試出來以後鐵板熊掌了呢...


因為神舟已經在發燒了。


瀉藥,神舟就發燒。但是看看神舟,現在就混到第一了嗎?呵呵,差遠了吧。


這麼薄,發燒得boom了吧


你這麼知道不會發燒的,現在說這話怎麼有種欽定的感覺


  在數碼產品江湖流傳了很久的小米筆記本,終於掀開了蓋頭。依舊延續了小米主打的高性價比,這款在發布會上一直在強調「輕薄」和「高配置」的筆記本最低只要3499元。但讓人遺憾的是,除了價格稍微有點優勢,看起來很美麗之外,這款筆記本其實並不值得購買。

 外觀全面抄襲mac,沒有創新

  根據 TrendForce 作出的最新分析,今年的筆記本出貨量將同比下降 4%到 5%,筆記本電腦全年的需求預期已經變得更加保守。經過了多年來的互聯網化發展,筆記本市場已經進入了全面的市場飽和,新的需求增長點基本都是靠換機來拉動。

  一台電腦的使用壽命可以高達5年以上,在之前的電腦可以滿足用戶基本需求的前提下,能夠推動大家換機的無非就是技術上的創新。從蘋果剛剛推出平板電腦,一代ipad銷售的火爆程度就可以說明,人們想要的是一款不管是從技術上還是從外形上,都有顛覆的產品。

  但是我們來看小米推出的筆記本,從外觀來看,簡直就是蘋果筆記本的翻版,只是沒有做出蘋果筆記本的質感。從虎嗅記者拍攝的現場圖片來看,這款機器並沒有PPT上看起來那麼精巧和高大上,反而顯得有點方方的土土的,看著像是一個降級版的蘋果,濃濃的山寨風撲面而來。

  這款筆記本看著也並不像新款,現在的筆記本市場趨勢是二合一電腦,市面上,Surface pro 和華為的二合一電腦都算是弄潮兒,Gartner近期的分析報告也認為,二合一電腦市場這個細分領域將保持增長。號稱為發燒而生的小米,讓大家期待許久的產品卻仍然延續了原本的風格——抄之外,真的一點新東西都沒有了。

  雖然這款筆記本電腦也短時契合了目前筆記本輕薄便攜化的發展方向。但是一款在外觀和硬體上都沒有什麼突破的產品,copy了蘋果已經推出了N久的款式,做到了整個外觀除了LOGO全面抄襲,包著蘋果的外皮,夾著windows的芯的電腦,還會有那麼多的人願意為這樣劣質的「發燒」買單嗎?

  一直在「屌絲化」的小米品牌,你願意讓它為你代言嗎?

  年輕人為什麼要買一台電腦?

  要打遊戲的話,更高配置、體驗更好的的台式機是好的選擇;要休閑娛樂的話,隨便一個智能手機或者平板就能夠滿足,只能硬體的多樣化,已經大大削弱我對pc的需求;要辦公用的話,現在有大把的更便宜,更高性價比,比小米更有技術保障的品牌。為什麼是小米?

  會有人說,當然是品牌啦,年輕人願意為了小米這個牌子而選擇小米的筆記本。但不得不承認的一點事,曾經年輕人選擇小米的原因正在慢慢消失,高性價比被證明是一分錢一分貨,走低價路線的小米一度淪為「屌絲」的代名詞,一開始「為科技發燒」的顛覆者形象已經被越來越多的抄襲敗壞成「山寨」。

  在消費升級的浪潮下,越來越多的年輕消費者開始認同這樣的觀念,你吃的,喝的、用的,都代表了你的審美和品位,你將被你消費的品牌代言。而對於年輕人來說,一個已經失去發燒精神,失去挑戰者創新者這樣的標籤的品牌,淪落為屌絲化的品牌,年輕人還願意讓它為自己代言嗎?用一個山寨蘋果的小米,還是再多花2000用原版,或者是選擇行業老大聯想,行業新星華為等品牌吸引力足夠的產品,相信大部分消費者都會選擇後面的選項。現在和以後的消費觀念里,「不將就」將成為主流。

  而且,這是小米第一次推出筆記本電腦,涉足電腦行業。即使挖來了來自聯想的研發團隊,對這款PC的性能還是抱有一定的懷疑態度。雖然PC的系統可以直接用的windows10,但是底層的如BIOS編寫,底層驅動開發,主板PCB設計定型等等,一個環節出現問題,就可能造成整個產品的體驗出現問題。要知道,就連行業老大聯想之前也是出國飛線門的。

  在發布會上,雷軍可是說過,小米的軟硬體研發都是由自己的團隊進行,靠不靠譜就要靠市場檢驗了。而且雷軍也在為整個產品鏈的多屏聯動做布局。很可能在小米的筆記本裡面,會預設大量的小米應用,對於不少用戶來說,這個可能就是減分項了。

  消費升級帶來的消費觀念升級可能超過了小米的想像。依靠原來抄一個高端產品,然後走高性價比路線的路子其實已經走不通了。在筆記本行業里,小米很可能折戟。

  【潮起創始人,每篇評論在全網路平台覆蓋300萬人以上,微博@互聯網分析師于斌,微信個人號117821818,訂閱號『互聯網分析師于斌ityubin』】


便攜本 重點不在配置

續航 外觀 屏幕 重量 硬碟內存速度 才是重點


別bb 直接上船


PC行業是個利潤極其透明的行業,利潤全被晶元,硬體,軟體公司拿走了,下游廠商利潤低的可怕,小米作為沒有核心技術的下游,做成這個樣子我覺得不錯了


我作為電腦小白,給自己、家人、女朋友買了小米手機,家裡用著小米空氣凈化器、小米路由器 (還準備入手電筒飯煲和凈水器) 的准米粉,強行答一波自己想法吧。。

小米筆記本確實和「發燒」屬性扯不上邊,小米近來新出的產品,貌似都放棄了追求高性價比了。

產品配置、性能和質量未及國際一線品牌,價格卻不再白菜,感覺產品就跌入了中庸。

那兩款小米筆記本,一個3499的M3集顯,我真懷疑有可用性嗎。。連我幾年前那台2030M的筆記本性能都不如,那台2030M連上個網上個Q都慢得一比(即使剛被我重裝完也是)。幾乎賽揚級別的cpu賣3499,多輕薄多大的SSD我也不會買賬阿。

然後那台4999的6200u,搭個低配940m也敢吹遊戲性能了。。讓我女朋友拿來玩PS、AI都夠嗆吧(6200u還真不如她那台3年前的渣渣3230M...)。賣到4999 好歹上個6600u或者6300HQ吧。。

為了輕薄為了低功耗,搭一些超低壓u版cpu,然後吹自己是第五代第六代,在我看來都是坑...(我現在自用4710MQ的破船,8G+128G+500G,不到4k5,所以自然是看不慣主打輕薄但是流暢性甚至可用性都成問題的超極本的哈哈哈哈)。

反正吧我覺得那兩台筆記本,3499的配5200u/6200u,4999的配6300HQ,那才夠小米


你的提問,充滿了對小米的偏見,和不知道從什麼地方來的傲慢,我是完全不能接受的。

你了解小米嗎?你去用過air嗎?你知道小米改變了電子產品居高不下的面貌,讓2億以上的用戶用上了低價的科技產品嗎?你知道小米現在已經成為中國前二十大科技公司嗎?如果消費者沒有認可小米的產品,小米能取得這麼大的成績嗎?

最了解小米狀況的,不是你,是用戶自己。你沒有發言權,而用戶最有發言權。所以,請你不要做這種不負責任的提問。小米歡迎一切善意的建議,但是我們拒絕無端的指責。 (真的不是遊戲本)


我從幾年前聽到小米要做筆記本開始就沒有想過小米會出遊戲本,有神舟在,遊戲本的價格不可能再往下壓,小米想要在筆記本領域佔有一席之地,只能從目前性價比還沒有被完全壓榨的超級本做起。再說,這次的小米筆記本性價比依然非常高,不要拿遊戲本來比較。

小米手機、神船用戶,客觀的闡述。


期待了好久,要的就是小米這樣的性價比,希望早日大批量出貨,要是發燒直接加個散熱盤


我教你怎麼發燒,你搜索「烤機軟體」,隨便下一個,跑個幾分鐘,然後煎雞蛋還是煎什麼東西你自己隨意。


同一類型的東西才有比較的必要。

嗯,你們要的大神船,這個U性能本身就比小米弱30%,然後評測後會發現神舟的U會降頻(出自筆吧評測室),二小米的U性能調教較高,算是使用這個U里性能最高的,畢竟15W的U硬生生加到27W,就不說渣想小新降到7.5W(出自德國NBC)。然後小米多一個940mx(相信我,核顯就是屎),多一個ssd硬碟位(業界良心),然後內部設計神舟的極其糟糕(出自筆吧評測室)。。現在,還覺得小米性價比沒有神舟高嗎?


13.3吋的對於一般大學生或者計科的大學生太有吸引力了

平時也就看看PPT,用下office,上網,碼碼代碼,偶爾玩個擼啊擼,帶到圖書館能抗一天還不重

再加上可以擴展ssd,輕薄好看

便宜

簡直沒有抵抗力

準備等小米出下一代就入手

另外樓主是電腦小白吧,不要動不動就下結論評價別的人和事


分頁阅读: 1 2 3