中國人為什麼支持川普?

相關問題:美國人為什麼支持川普


怕美國完了

畢竟中東那邊的翔他還沒沖乾淨呢


一,中國粉絲支持川普本人

川普是美國總統候選人。站在中國的立場,自然希望上去一個對中國有利的。川普就是所有候選人中相對中國最友好的,或者說最不反華的。當然川普愛國,愛的是美國。他不會中國人愛國一樣的愛中國,否則就間美奸,就是叛國賊。一個叛國賊是不會得到粉絲的,日本人中有敬佩楊靖宇的,但沒有汪精衛粉絲。有些人拿川普對中國的經濟之爭來攻擊川普「反華」,那是扯淡。所有人做生意都是討價還價的,中國也是,難道中國反全世界。

  川普是個成功的商人,幾經破產又東山再起。絕不會是極端的人,絕對是講求合作共贏的,這樣的人才能做大生意,做長久生意。同樣的話從政客嘴裡說出來, 和商人嘴裡說出來,是不一樣的。川普說對中國商品征高關稅,首先其立場是維護美國利益,其次他會採取利益最大化的最終方案。貿易基礎是雙贏,商人的高調只 是砍價行為。川普開價40,中國還價10,最後20成交,這就是生意。中美之前有利益競爭,也有利益合作,引發貿易戰絕不是商人的目標。而政客攻擊「獨裁 中國」往往是基於政治正確的刷道德感,迴旋餘地小很多,讓步有缺德嫌疑。

但是在大是大非問題上,川普比誰都有底線,比誰都堅定。眾所周知,反恐的雙重標準是恐怖主義猖獗的原因之一。誰是恐怖分子? 打我是恐怖分子,打你是自由戰士,主觀定義有很大的迴旋空間。而川普直接說穆斯林,這是客觀標準,雙重標準的空間大大壓縮。不知道川普對中國東突什麼態 度,川普沒提過,但大家知道東突都是穆斯林。川普還表示不但恢復水刑,還要對恐怖分子施加更狠的酷刑。

  顯然川普這樣的務實右翼處理中美關係,是基於利益的。而利益是可以談判、博奕、妥協、爭奪、合作,大多數會停止在雙方的共贏點。匯晟金融象桑德斯這樣的理想左棍是最反華的:將中國稱作是「糟糕的的共產主義獨裁國家」,不認可西藏是中國的一部分,鼓勵美國在西藏設立外交辦事處;2005年投票要求美國制裁所有賣給中國武器的國家;支持曾在中國境內活躍且被中國政府定性為邪教的某組織;2000年投票反對給中國永久正常貿易國待遇。可以看到這些措施全部是損害美國利益的,僅僅是刷「道德」而導致中美的利益雙輸。盧比奧對中國最大的意見是人權、法治和政治制度,比如宗教和互聯網管治。他稱讓中國人獲得自由是美國的目標。所以越左越反華,而且他們的自我道德良好,沒得談。

  二,中國粉絲支持「特朗普主義」

川普競選美國總統,和其它國家關係不大。外國人對美國內政的興趣不象美國人那樣。人們喜愛川普,是支持「特朗普主義」。總統大選只是一個平台,使得「特朗普主義」廣為宣傳。就象馬克思主義一樣,馬克思本人沒有成為德國總統,但是馬克思主義影響了社會發展。喬布斯開創了智能數碼新時代,不論是果粉,還是競爭對手,都崇敬他。安卓、小米、華為等都是追隨喬布斯腳步。

  不論川普是否當選,都不改變「特朗普主義」的社會真理。川普落選,只能是美國的損失。但美國面臨的問題,也同樣是全世界面臨的問題,其它國家可能更嚴重。「特朗普主義」的精華就一句:砸爛舊政治正確,重建新社會真理。白左的政治正確已經成為邪惡的催化劑,美國的反川普勢力與反華勢力基本重合(他們對中華文明採用道德否定態度)。各國反對川普所代表的勢力,基本上就是公知JY白左聖母小清新裝逼犯,還有恐怖分子的啦啦隊。有人認為白左毀滅西方,中國會從中獲利,那是幼稚的。政治正確勢力不但危害本國,還會外溢擴散,除非中國也有特朗普方可抵擋。白左就是「政治艾滋」——全名是「後天性免疫缺陷症」愛滋病毒就是病原體中的「人權活動家」,主修反戰,反對免疫系統與入侵病菌展開戰鬥,認為被病毒感染的細胞也是人體細胞的「同胞」,要和平共處,相互團結。他們反對虐囚,反對白細胞虐殺病菌。愛滋病毒本身並不殺死病人,人不會死於艾滋病,愛滋病人都是死於各種並發感染。它扮演了踢開(免疫系統)大門的角色,其它細菌病毒湧入興風作浪,並享受兩少一寬的待遇。聖母不但毀滅世界,還會毀滅太陽系,毀滅全宇宙。「特朗普主義」是治療「政治艾滋」的特效藥,只要看看白左艾滋們不惜撕下道德偽裝,露出納粹的本相如此瘋狂地抹黑攻擊特朗普。這是一場人類文明的生存之戰。

  當前人類文明的最大危機就是白左的「政治正確癌症」,全世界包括中國,包括中國絕大多數人(主體民族),都受到政治正確法西斯嚴重迫害。各種暴恐犯罪,就是政治正確癌症的併發症之一。為什麼所有候選人中,川普是花錢最少,但見效最大。因為川普說的大實話,別人的感同身受比那些重金包裝的空話套話假話謊話更能激發共鳴。大家不是支持川普說的話,是支持自已內心的話,川普幫大家說出了想說而不敢說的話。對政治正確的破冰才是川普的歷史意義。川普說的並不是只有川普才了解,但是川普勇敢地說出來了,扒下了皇帝的新衣。並且使大家看到自已並不孤單,志同道合者就在身邊。不論川普本人能走多遠,星星之火可以燎原。馬克思主義光大也是在馬克思死後好久了。川普是一個開創者,將政治正確的鐵幕打開一個缺口,透進一絲光亮。不論川普走多遠,一定會有繼任者跟進,向癌細胞開刀。


川普看中國

  川普真誠直率,愛憎分明,說大實話。他對於中國的態度,也是三觀極正。既非盲目敵視,也非奴顏投靠。他聲稱自已愛中國,但是絕對不是象中國人那樣愛國,否則叛國者怎麼有資格當美國總統。

Trump在他的演講里也曾經多次誇讚中國:

表示喜歡唐納德·特朗普的中國人如何評價他侮辱中國的言行? - 張三的回答

1。他說中國人很聰明,中國的leader很tough,很cunning(此處是褒義,因為他也說自己會是一個很cunning的總統)。例子是,美國在阿富汗伊拉剋死了幾千人,花了兩萬億美元,結果現在伊拉克石油最大的買主是中國。

2。 他誇讚中國人辦事很有效率,不說廢話。例子是,全世界最大的銀行是一家中國銀行,美國總部在紐約的Trump大廈。中國人來找Trump續租,根本不說什 么「今天天氣不錯」之類的廢話,上來就是Mr. Trump, we want to extend the lease。簡單明了,直奔主題。而且中國人按時交租金。Trump從來不用擔心收不到租。

3。在修建墨西哥邊境牆的問題上,他誇中國,在2000年前就已經修了13000英里的長城。而美國人今天只需要修1000英里就夠了,但美國人居然連這個信心都沒有,認為是不可能的任務,連2000年前的中國人都不如。

4。在執行力方面,他誇中國,在南海修人工島真是神速,大刀闊斧。但美國修邊境牆,多年無法審批通過,原因之一竟然是拿不到環保許可證。在國家安全和環保之間,中國人果斷選擇國家安全,而美國人居然為了政治正確,糾結於環保,婆婆媽媽。

  可以看到,川普確實說對了中國的成就。川普是個正常美國人,說這些誇讚中國也是為了美國的利益,是給美國人一個先進的榜樣。川普的中國威脅論也是同樣 的目的。川普和希拉里都指責中國「偷竊」,川普說中國偷了美國的就業崗位,美國要奪回來。就象父親教育兒子:看看班裡努力的華華,把你的名次給偷走了,你 要更加努力地奪回排名。而希拉里說中國偷了美國的商業機密,相當於母親對孩子說:別看華華同學成績不錯,其實那是抄襲你的,你本來是第一名。…… 三觀高下立判。

  顯然川普這樣的務實右翼處理中美關係,是基於利益的。而利益是可以談判、博奕、妥協、爭奪、合作,大多數會停止在雙方的共贏點。象桑德斯這樣的理想左 棍是最反華的:將中國稱作是「糟糕的極權的共產主義獨裁國家」,不認可西藏是中國的一部分,鼓勵美國在西藏設立外交辦事處;2005年投票要求美國制裁所 有賣給中國武器的國家;支持曾在中國境內活躍且被中國政府定性為邪教的某組織;2000年投票反對給中國永久正常貿易國待遇。可以看到這些措施全部是損害 美國利益的,僅僅是刷「道德」而導致中美的利益雙輸。盧比奧對中國最大的意見是人權、法治和政治制度,比如宗教和互聯網管治。他稱讓中國人獲得自由是美國 的目標。所以越左越反華,而且他們的自我道德良好,沒得談。

川普總統與中美關係

  川普是個成功的商人,幾經破產又東山再起。絕不會是極端的人,絕對是講求合作共贏的,這樣的人才能做大生意,做長久生意。同樣的話從政客嘴裡說出來, 和商人嘴裡說出來,是不一樣的。川普說對中國商品征高關稅,首先其立場是維護美國利益,其次他會採取利益最大化的最終方案。貿易基礎是雙贏,商人的高調只 是砍價行為。川普開價40,中國還價10,最後20成交,這就是生意。中美之前有利益競爭,也有利益合作,引發貿易戰絕不是商人的目標。而政客攻擊「獨裁 中國」往往是基於政治正確的刷道德感,迴旋餘地小很多,讓步有缺德嫌疑。

  但是在大是大非問題上,川普比誰都有底線,比誰都堅定。眾所周知,反恐的雙重標準是恐怖主義猖獗的原因之一。誰是恐怖分子? 打我是恐怖分子,打你是自由戰士,主觀定義有很大的迴旋空間。而川普直接說穆斯林,這是客觀標準,雙重標準的空間大大壓縮。不知道川普對中國東突什麼態 度,川普沒提過,但大家知道東突都是穆斯林。川普還表示不但恢復水刑,還要對恐怖分子施加更狠的酷刑。如果這真成了,恐怖分子包括東突能活著走出關塔拿摩 的概率大大降低了。

  川普也獲得了中國普通百姓的眼球和支持。中國人喜歡川普,是認同其人格理念,如同普京也有大把中國粉絲。普京熱愛俄羅斯,收拾起中國也不手軟,但是普 大帝的硬漢形象投射了中國百姓的期待,普大帝一句「把恐怖分子淹死在馬桶里」傳頌大江南北。中國人希望中國也有象普京一樣的硬漢領導人。


因為中國人反對「政治正確」。且不說中國人民族本性就比較務實,不太搞意識形態那套,除非真的能帶來切身利益。

不說遠的,就說近的,進入21世紀以來,中國人被本國的「政治正確」給坑過多少次。比如說先祖聖人定下了「尊老敬老」的規矩,然而「扶老人被訛詐」、「公車不讓座被老人打罵」的事件層出不窮,往小了說,大齡青年被父母長輩暴力催婚的也不在少數,然而大部分人不是最後還是得向「尊老敬老」投降么?同理包括摔壞上千元手辦的熊孩子、不讓漢族室友吃豬肉的某族人民……所以反對「政治正確」的川普真的很讓人有親切感。


我支持他是因為他類似於光榮獨立的政策,給中國更大的空間。

至於其他政策,關我什麼事情,我又不是美國人。


川普是當了總統,但是!我想說,如果是讓所有上過大學的人美國人去選擇的話,川普絕對不會贏!

自從川普當選後,美國的個大高校,尤其是處於紐約州的高校都在抗議。

按說不應該,紐約州是川普的發家之地,但是為什大家都反對他。川普在總統選舉是所羅列的很多政策都是被很多有文化的人堅決反對的。驅逐穆斯林,建立邊界線,以及他對環境保護的態度,真的讓人失望。

我沒有看完川普所羅列的上台後要做的事情,你可以去看看。美國的這次大選,基本貧窮的州支持川普,富裕的州支持希拉里。

雖然這基本上美國有史以來最糟糕的選舉,雖然兩位候選人都不怎麼樣,但希拉里要比川普聰明10倍。

當我的美國室友知道川普當選了後,委屈的跟我說「我覺得中國要成為世紀第一了,Trump is an super idiot! 」

而希拉里會敗,真的很大程度上是因為大選前一周的郵件門事件!


推薦閱讀:

如何看待 希拉里正在考慮選擇駱家輝(Gary Locke)當副總統候選人,成為美國史上第一華裔副總統?
如何看待推特上所有美國明星和liberals發起的#Not my president登上熱門第一名?
川粉和希粉的本質區別是什麼,為什麼矛盾如此難以調和?
如何看待特朗普宣布獲勝後美國將退出tpp?
如何評價一些政治偏左的朋友在談論川普和希拉里相關問題時容易失去公正客觀的態度?

TAG:中國人 | 希拉里·柯林頓HillaryClinton | 2016年美國大選 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump | 川普支持者 |