如果蘇聯不解體，後來應該是什麼樣？

01-21

姐妹問題：如果蘇聯沒有解體，今天的中國會有哪些不同？ - 歷史

可以關注問題：如果蘇聯沒有解體，今天的中國會有哪些不同？ - 歷史

如果不解體，現在依然是世界超級大國，成天和美國叫板。世界影響力比中國還要大。

首先蘇聯人口到現在將達到4億，在進入市場經濟後，大量廉價勞動力，廉價資源，也是世界製造大國之一。GDP 應該在與中國接近，而不是現在只有中國的五分之一。

沒有蘇聯解體這樣的傷害，俄羅斯人非常自豪，會更有凝聚力，成為世界強大的一級。而不是富豪，人才都往歐美國家跑。

中國依然親美

首先蘇聯和蘇聯是不一樣的。

什麼樣子的蘇聯保存下來呢？是戈爾巴喬夫改革前的？還是八一九政變成功之後的呢？

我希望保存下來的是戈爾巴喬夫穩步推進改革，團結全黨力量將內外事務鞏固發展下來的蘇聯，而不是一個放棄鬥爭沒有選擇動輒激進動輒投降的蘇聯。

這樣蘇聯才有她存在的意義，一個放棄鬥爭的蘇聯遲早要消失。

首先是國際共運會持續下去。

然後地緣政治在各個地方會沿著之前的軌跡持續下去。尤其是在阿富汗，中東一線，那裡人們的生活會好過不少。

再然後是國際經濟。全球化進程會慢很多，蘇聯扶植的各個發展中國家的國有經濟可能會有機會成長起來，被整合進蘇聯的體系中。這個體系相對現在的全球化體系要公平一些。

至於蘇聯國內的情況，這無法想像，因為如果那裡稍微有成功的方面，何以變成後來無法收拾的程度呢？

一百九十餘國的武裝干涉。

美國在歐洲有大西洋湖，這個自不必多說。美國一直處心積慮在東亞構建東亞穩定機制，由於蘇聯對中國勢力範圍（核心利益）的侵犯，中美繞過台灣問題建交，也基本成型東亞穩定機制。美國還有門羅宣言，不斷碾壓拉美國家。中東、非洲是歐洲傳統勢力範圍，美國事實上已經控制了那裡。印度雖然首鼠兩端，但在關鍵的時候，只能選擇美國。這個地球還有誰會支持蘇聯？就連朝鮮勞動黨都搞了主題思想，怕蘇共控制他們。真心實意支持蘇聯的只有越南，但越南也會看天氣的。

蘇聯最大的悲哀是沒有制海權，而他和納粹德國一樣破壞地緣政治關係的建構，而不是組織建設地緣政治關係。

有鑒於樓下的評論超級逗，所以一律留存。微微一笑。人類社會的悲哀，不在於其狗咬狗的命運，而是思想層面的不覺悟。

蘇聯不解體，天朝能收穫的好處：所謂槍打出頭鳥，美國的對手還是蘇聯，天朝能繼續安穩發育，南海東海，西藏新疆不會有那麼大的波瀾，也許能從美帝手上拿到不錯的東西，至少F35，即使給大陸，也不會給台灣，台灣問題也能比現在更好解決

壞處：不再是世界第二。

可能我們會用上美製戰機吧。和平之光應該繼續下去了。