為什麼許多人都誇韓國電影厲害，但為何在海外市場卻成績不佳？
電影拍得好不好和電影票房好不好是兩個完全不同的問題，也就是我們平時所說的叫好和叫座。只有明確這一點，才能夠好好討論這個問題，才不至於我說票房你講情懷，我說拍攝水平你卻拿票房的雙標尷尬。
這裡還是按照知乎慣例反對一下@冰卿石的回答吧，絲毫沒有討論問題的誠意。通篇回答做了一遍自己認為的影片介紹，然後把這個問題偷換成是否應該喜歡韓國電影，又自問自答的給出喜歡就好的答案，可是我們難道不是在探討為什麼韓國電影海外票房不高嗎？
還有 @白頭翁 的數據，問題不要太大，選取了5.27-5.29一個時間點，《哭聲》排行第十，就得出只有韓國片能在亞洲和美國斗一斗，按照你的邏輯和數據出出給你一個4.29-5.1的時間點排行
是不是很厲害，中國電影碾壓正義聯盟，而且上榜的有三個呢，我是不是也可以得出這樣一個結論，在亞洲只有中國片能夠和外國片一較高低。實際上這樣的數據在比較影票實力的時候沒有任何意義，只能給衡量當周的影片熱映程度。
事實上，韓國電影的海外票房確實不佳。不僅是韓國電影，事實上大家的海外票房都談不上有多好，在電影文化出口這個層面，不得不說美國電影確實是一家獨大的，讓我們首先看一下2015年全球票房前10名：1、《侏羅紀世界》16億6900萬，海外票房佔了61%2、《速度與激情7》15億1500萬，海外票房佔了77%3、《復仇者聯盟2:奧創紀元》14億500萬，海外票房佔了67%4、《星球大戰：原力覺醒》12億2830萬（僅計2015年），海外票房51%5、《小黃人》11億5730萬，海外票房71%6、《頭腦特工隊》8億5610萬，海外票房佔58%7、《007:幽靈黨》8億5060萬，海外票房佔77%8、《碟中碟5:神秘國度》6億8230萬，海外票房佔71%
9.《飢餓遊戲3:嘲笑鳥下》6億1940萬，海外票房佔57%10、《火星救援》5億9420萬，海外票房佔62%一部電影，除卻審查因素，從引進，排片到最終的票房都是由其商業價值決定的，畢竟當我們談票房的時候，我們就是在聊一部電影的商業性。這十部電影引進快，排片多，票房高，宣傳熱，這十部電影我全部看過，而且我身邊的很多朋友亦是如此。而2015年中國只引入了海戰和暗殺兩部韓國電影，票房效果也只能用一般來形容。
這十部電影有其共同的電影：明星演員，明星IP，大製作，強音效，好萊塢模式的水準。坦白講，這樣的電影大多數可能並沒有什麼內涵，估計韓影迷都會覺得經典二十部隨便舉出一部，其水準都要爆《小黃人》十幾條街（笑），但是票房卻是觀眾用腳投票。全世界的觀眾都一樣，大多數人進電影院只是為了開心一下，感受一下感官的刺激，看一個好故事，在大場面下腎上腺爆炸一下，看得很爽很開心，這樣就夠了。而這十部，和其背後代表的好萊塢模式能夠做到。這會讓影迷不吝嗇自己的一張電影票，也會吸引平時不常看電影的觀眾們做一次弄潮兒。
而就如同高票答案＠回聲箭（好像＠不上，知乎ＢＵＧ了吧）所說的一樣，大多數國家，包括中國，韓國，本土電影的國內票房都是很高的，很簡單，明星大家眼熟，講的故事大家接受度高，製作雖然差點，好歹也本土特色，再加上看著開心，順便聽著國語，也算是很不錯了。中國的美人魚啊，北京遇上西雅圖啊之類的是這種，韓國的國際市場，海戰，更是這種。
那麼回過頭來，為什麼韓國電影，海外市場不買賬？可能韓影迷們有一種錯覺，覺得全世界的觀影主體主要都是和自己相似的人，關心的和期待的也和自己相似。可是真正的主體都是實實在在的普通人。以《國際市場》這部在韓國國內呼聲一片的電影為例，通過小人物的變遷影射時代，像不像《霸王別姬》，可是你身邊的人會為了這部電影去一次電影院嗎？大多數的外國人，包括中國人並不在意韓國的這些變遷，也不會在意其背後代表的東西。暗殺，海戰這些拍給自己國民看的戰爭大片，連中國市場都意興闌珊，你又希望靠什麼來打動歪果仁呢？更何況韓國電影的明星大多數人都不認識，更別說像韓影迷一樣如數家珍。
一部全球賣座的電影，至少是擁有普世性的，遺憾的是，目前的普世性是由美國所定義，並被大家接受的。而韓國電影帶著濃濃的韓國痕迹和韓國味道，而其中堪稱偉大的韓國電影又無不跟韓國的歷史，韓國重大的歷史事件等等相關聯，這就註定了在海外市場，韓國電影只能是小眾的。這沒什麼可委屈的，我覺得觀眾的選擇很正常。商業片和藝術片，叫好和叫座本來就是很難共存的，韓國的好電影在海外賣不到好票房也沒什麼可怕的，可怕的是一些人整體意淫著都是因為觀眾們傻（消音），不懂得審美，擺出一副唯我天下獨尊的樣子。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝多說一句，票房不能定義電影的好壞，但是這個問題本身就是在聊票房。單純的說韓國電影，我還是很喜歡的，有空單獨說說我眼中的韓國電影，留坑。現在被追捧的韓國電影，大概有兩類。一是被精緻包裝成電影的韓國電視劇。二是政治正確的韓國電影。第一種屬於催淚型，各種苦情親情愛情，像什麼婚紗，雛菊等。第二種就比較有點說頭了，但是我也不想多說。主旨是批政府、批政府、批政府，各種花式批政府。有真實事件改編，比如辯護人、熔爐等，也有完全虛構的，比如恐怖直播、流感這種。這種電影很受歡迎，尤其是天朝觀眾，你懂的。然而，這幾年的勢頭來看，韓國人在第二種電影上越走越嗨，甚至產生了過度依賴。最要命的是這樣的電影你還不能說不好，因為他政治正確，因為所謂的「我們拍不出來」。可是這種電影本來就沒什麼看頭啊，一兩部就夠了，就因為我們不能拍就要推崇到很高的地位？恐怖直播這部電影之後我就對這種類型的韓國電影產生了反感。不多說了，反正就那樣。
對付韓國電影，張國師一個人就夠了。說獎項和影響力，國師的文藝三部曲（紅高粱、活著、大紅燈籠高高掛）吊打之。說票房，國師的商業三部曲（英雄、十面埋伏、滿城盡帶黃金甲）吊打之。
韓國電影其實是被中國一些網民給吹過頭了。雖然韓國近年來也確實出了不少佳作，但那也僅僅是佳作而已，並不是經典。
像熔爐這部電影，確實拍得挺不錯的，但中國網民一看這和人權有關，立馬就在心裡多加了幾分。其實這個就像V字仇殺隊一樣，裡面一句「政府應該害怕人民，人民不應該害怕政府」，就瞬間把一些人的G點給戳中了，於是馬上就變成經典偉大之作品了。市場決定規模，五千萬人就算愛國綁架，說不看《XXX》就不是韓國人也沒有多少資金回籠，然後電影界的投資也就被限制，終究出不了大製作。
用心製作的中小成本電影或許會有獨特的魅力，但格局太弱，加上韓國膚淺浮誇、盲目自信的國民文化，沒有多少深層根基，怎麼會有大格局電影。用力過猛的一群人，就像韓國街上全是國產車國產飲料連可口可樂都沒有，雖然聽起來很勵志，但不覺得有一絲不自然嗎？不自然的畸形東西怎麼會長久發展。中國拼大場面的《尋龍訣》，東方浪漫武俠的《英雄》，東方文化內核的《卧虎藏龍》，社會巨大變化的史詩《霸王別姬》，悠悠然的民國餘韻《花樣年華》。。。恕我冒昧，他們可能一部都達不到。哦提到王家衛不得不提具有祖國壯闊大漠風光的《東邪西毒》，就問他們有沒有這樣的電影。。。好吧確實是欺負人了。就一部《東邪西毒》，他們就有諸多的不可能做到，大漠、金庸（背後的一整套深厚中國文化）、允許浪費錢試奇葩導演的市場等等。欺負他們沒文化怎麼啦，就問他們全國有多少人了解他們國旗的真正內涵？雖然看似載歌載舞的盛世，也不值得中國人盲目崇拜。
他們流行文化是長板但大師級文化作品卻是短板，中國有《紅樓夢》日本有《源氏物語》，韓國有什麼？春香傳？（不好意思一開始記錯了名字，我也沒看過，僅僅是從名氣上主觀臆斷的，身邊有各種小文藝讀各種古今中外的書，唯獨沒見過哪怕一本韓國書）
補充：一般來講，一個國家或民族的流行文化都是從積澱中發掘出來的，像日漫美漫或中國武俠小說都有非常多的民族特色因為是有大師作為鋪墊的，比如《卧虎藏龍》里譚盾大師的作曲，《天空之城》里久石讓的作曲，又或者《阿凡達》里體現的西部片精髓，這些都不是說簡單的載歌載舞、光鮮亮麗、物質繁華的韓流所能達到的。我或許是太low，但真的是不太能夠欣賞出嘈雜聒噪的韓流中到底有什麼深層次的東西，也不能聽出大部分韓語流行歌的區別（就BigBang偶爾安靜一下的if you終於有了特點）。也或許我在下意識地找文化自信，但真心希望現實的發展能夠越來越自圓其說。原本影片好不好與票房高低就是兩個沒有什麼太大關係的東西。
票房高低更多的只能反應該片在上映時候的熱度。
而影片好壞有另一個評價體系。
在國內的市場環境中有一件很神奇的事，就是觀眾對票房擁有特別大的關注熱度。
就實際情況來說，在於影評行業的缺失導致電影質量的評價體系缺失，電影票房作為相對客觀的數據被賦予了與影片質量掛鉤的意義。
而電影票房跟影片質量的關係並不是絕對相關。
尤其在影片需要面對全球市場的時候，更多的需要製片方擁有極其強大的國際營銷能力和發行能力，而當下除了美國，沒有哪個國家有這個能力。
在這個前提下，國際上的票房表現跟影片質量的關係就更沒有什麼關係了。不但票房不高，拿獎拿的也不多，一隻手數的過來。
原因就是，作為一個整體來講，韓國電影水平本來就不高。別說沒法跟美國電影比，跟日本比都比不上，甚至比不上中國電影。所以，真正的問題是，為什麼韓國電影整體水平不高，卻有這麼多人捧？韓國電影在最近幾年確實出過思想性藝術性俱佳的幾部優秀作品，而這寥寥無幾的幾部作品傳到國內，就引起了一部分人的追捧，為什麼？因為這樣顯得逼格高啊。你看，美國電影產業的強大無需多言，捧美國電影是爛大街的事，沒什麼逼格可言；日本電影和歐洲一些國家的電影也影響深遠，捧起來顯得有點老套了；國產電影是萬萬不能捧的；印度電影真的沒什麼值得捧的。看來看去，也就是捧一下韓國電影能顯示自己的卓爾不群了。果然有韓粉跳出來。既然在你眼裡韓國電影這麼牛，不妨畫出個道道來比一比，你說是比拿獎的數量還是比票房多少，都可以，只要能量化的東西就行。當然，拿什麼什麼韓國青龍獎說事的就別搞笑了。你要是非得說「我也不懂這呀那呀的，反正我就是覺得韓國電影牛逼」，那我也沒辦法，你開心就好。
歐洲三大國際電影節中，中國電影以及華人導演作品獲獎記錄，這裡面除了李安導演的三部作品，全都是中國產的電影。
本來韓國電影的風格就不受外國民眾喜歡的
一幫韓國電影愛好者喜歡在知乎上吹深度讓你錯覺了而已
明明的贊數最多，卻被一堆反對打到後面，可見我的吐槽精準命中了很多人的玻璃心。你們呀，不要總想著搞個大新聞，然後把我批判一番。
瀉藥。
題主你還是太年輕，你提這個問題只不過是想找到韓國電影明明不怎麼樣卻吹子這麼多的原因。可是你難道不清楚嗎，韓影粉雖說不去電影院給韓國電影貢獻票房，可人家把所有精力都放到網上給韓國電影吹逼了，這是為信仰充值，為情懷發燒。你拿票房說話是不是俗，人家根本就不care你好嘛。怎麼樣？被前兩名韓影粉噴到了吧。好了，吐槽到此為止，我來認真回答。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------首先我要說的是排名第二的那位仁兄扯淡的數據，完全文不對題。雖然數據大體上沒問題，但是他自己理解錯了。這個票房數據指的是全球票房，也就是說算上本國票房的數據，而題主問的是海外票房，要去掉本國票房的。如果不去掉本土票房，那中國電影豈不是吊打韓國電影，春節期間美人魚在全球票房排行榜上都是冠軍的。而哭聲的韓國票房是多少呢，我查了一下boxoffice，是三千八百七十三萬美金，與那位兄台列出的4020萬美金相減，海外票房約合150萬美金。然而，就在這個查證過程中，我發現了一個很有趣的現象。首先這是狼圖騰的boxoffice界面
另外，排名第一的認為是國內不引進的鍋，恕我不能苟同。事實上國內對於韓國電影的引進數量僅次於好萊塢，超過印度、日本、英國、法國等各大電影大國。我來稍微數一下，《雪國列車》、《晚秋》、《龍之戰》、《暗殺》、《梁鳴海戰》、《奪寶聯盟》、《深海之戰》、《大叔》、《狼族少年》、《鐵線蟲入侵》、《海雲台》、《漢江怪物》、《愛情真可怕》、《雛菊》、《外出》,除此之外還有不少，接近三十部，但是那些名字我真是記不得了。大家可以看到韓影粉們翻來覆去說的那二十來部電影，除了沒法過審的，都被引進了。可是，沒有人看呀，票房慘不忍睹，至今為止都還沒有一部過億。最高的《雪國列車》7484萬，《鐵線蟲入侵》甚至佔用了寶貴的分賬大片名額，結果只有760萬票房，《外出》的票房連裴勇俊的機票錢都不夠。引進一部撲一部，我們都鍥而不捨的引進，你還要怎麼樣。你看看人家日本、法國、英國、印度都有過億電影，人家都沒喊，韓國電影喊什麼。另外，即便韓國電影在中國慘成這樣，可是從2014年開始，中國還是超越了日本成為了韓國電影最大海外票倉，可見韓國電影海外撲成什麼樣，不只是國內市場的問題。
就我個人看來，韓國電影海外票房的慘淡，其一就是韓國電影看起來類型雖多，但基本都是在別人後面亦步亦趨的學習，對電影沒有什麼原創性的貢獻，因此在國際電影版圖上沒有什麼影響力，也就沒有什麼叫的上來的電影招牌，沒有票房號召力很正常。其二，是韓國本身的文化底蘊弱勢。雖說韓流看起來火熱，但是它是一種沒有什麼逼格的文化，這在電影市場上很是致命。雖然電影本身是面向大眾的，但是他天生的精英屬性是洗不掉的。也就是說如果某類文化格調不高，那麼基於這類文化產生的電影就會被下意識的看低一等。而糟糕的是，韓國的這種格調不高的文化影響力可比韓國電影大多了。那對於廣大不明真相的群眾來說，一提韓國電影就聯想到韓流，然後就覺得掉價也就很正常。其三、是韓國電影著實是只拍給韓國人看的。韓國電影的特點就是無論拍什麼類型的片子，都是一個調調。比如主題先行，結尾雪崩，表情浮誇，情緒激動，動不動就民族主義、反對政府等等。這些東西，韓國人這類人口數量少且文化極其共同的群體喜歡，但是全球觀眾可真不喜歡這一套。好萊塢為什麼強大，除了文化和美國的影響力之外，就是因為他們的電影是最大限度的提取出人類共有的特質，個人英雄主義、簡潔明快、幽默、大場面等等，這才能突破文化折扣，全球範圍內成功。如果真心愛韓國電影的，幾乎稱得上精神韓國人了。最後、就是韓國電影的輸出類型實在是太奇葩。知乎上翻來覆去捧得那二十來部電影，基本都是不可能拿票房的類型，除了韓國這麼個奇葩地方之外。
按我個人的觀察來看，不算那些偶爾獵奇的人，強烈鼓吹韓國電影的人群大概有三類。其一是精神韓國人。這類人已經與韓國人在精神層面極為相似，所以非常喜歡韓影很正常，畢竟是拍給韓國人看的嘛。其二是巨型裝逼俠。這類人群其實也不是真愛韓國電影，只不過熱愛這類能夠給他們帶來裝逼快感的小眾東西。就好像很多人千辛萬苦去外國買一些人家不知道的小眾牌子，可是等這些牌子開到內地就沒人買了一樣。其三是借著韓國電影的由頭來反對某些東西，比如反對審查、反對體制等等。因此，韓國電影只會是長期處於吹得凶但就是沒人看的狀態。
如果要了解具體數據請看以下回答韓劇和韓國電影真的比中國強那麼多？ - 回聲箭的回答韓國電影感覺處於藝術性和商業性都不上不下的尷尬境地，只能和商業片比深度，然而這種程度的所謂「人性」與「深刻」恰恰滿足了一些追求深刻卻又淺嘗則止的人的需求。
韓影影迷優越感哪來的？總是說你們沒有真正去了解，說大多數人只是帶著油然而生的不屑，你們根本不懂巴拉巴拉的。
其實吧，在眼界不夠開闊之前，看什麼小眾的東西都容易產生這種優越感，可怕的是把這種優越當成真理，覺得你們不捧不粉只是因為你們蠢。總以為老子天下第一，看了幾部你們沒看過的韓國電影就自覺逼格高人一等。什麼？你昨天去看了美隊3？呵呵，只會跟風的蠢貨，像爸爸我，早就不跟你們一樣那麼低級了。我看的都是韓國電影。。。你們這群制杖根本不了解我孤高的靈魂。
我想說的是:看什麼東西都別帶著你們不看這個只是因為你們不懂這個，沒有這種高尚情操的優越感來看。說實話，它總是有理由的，而不是你認為的你們這群愚蠢的地球人根本不懂它的好。評價一部電影是不是好，要不然就講票房，至於那些說票房完全體現不了電影好壞的，我只想說，不講票房就是在耍流氓。另外，你不認同票房？沒事，咱們再說說獎項，這個大家都懂，我就不說了。大概指標就是這兩個吧，最後你要跟我講看電影引發人心靈情感上的共鳴？這個抱歉，我們這些愚蠢的大多數地球人並沒能一次又一次的體會那些共鳴。因為絕大多數的中國觀眾都更喜歡兩類電影（實際上全球的觀眾幾乎都這樣）
一，好萊塢大片，高特效二，國產片，接地氣，內容反映現實生活，明星都認識
韓國片，即沒有特效，又不接地氣，明星又都不認識。看的人當然少嘍
至於喊韓影好的影迷，他們能有多少對於絕大多數國家來說，除了好萊塢，就是本國電影，這是常規
另外為什麼同樣是沒有多少海外市場，似乎韓國比中國要更差一些。
我覺得原因可能有
1.華人在全世界有廣泛和數量不少的分布。為其提供了不少票房。2.更重要的可能是，中國電影在之前還是積澱了不少。如香港成龍這樣的功夫明星和特色的功夫片。以及張藝謀這樣的國際知名的導演，都是在國際上曾經獲得了認可的。這些在國際市場還是能夠憑藉其特色獲得一定市場的。而韓國電影起步晚，國家又小。缺乏獨特的電影類型和獲得國際認可的導演。當然這些年還是有一些進步，比如朴贊郁，奉俊昊等。但是憑此獲得國際市場，依然是不夠的。3.不管很多影迷如何抨擊嘲笑國產電影，中國電影的水平和類型化過程其實一直在進步，加上中國電影市場巨大。能為一些電影的攝製提供大量的資金，雖然跟好萊塢還有差距，但是放在全球，也是很大額的了。比如《狼圖騰》這樣的片子。這相比韓國在國際市場也是優勢。所以在國際市場上比韓國賣的更多。另據2015中國電影「走出去」盤點2015 年國產影片海外銷售收入 27.7 億元， 比2014年增長48.13％。國產電影好說歹說也在海外賣了幾個億美元。這個成績作為非好萊塢電影其實已經挺不錯了。除了好萊塢強片，任何國家的電影的海外票房都不咋地。韓國人不計較這些，只要提高自身質量，在本土抗衡好萊塢足矣，不像咱中國，得靠吆喝、奇蹟和偷票房才勉強嚇壞引進數量不多的北美電影
至少那些韓影腦殘粉，你們要真有愛就去奉獻票房啊，光捧有什麼用？為什麼都說我活兒好，但沒有別人的老婆跟我跑？
韓吹的那幾部映射現實的犯罪片、政治片，請問和40年代歐美就有的film noir有什麼進步？和希區柯克的犯罪片比又有什麼進步？題材能觸碰某些人G點，不代表本身電影的質量就高。
韓國電影要票房沒票房，要獎項也拿不出什麼有分量的獎項，一點乾貨都沒有，也只能拿情懷來吹了。再說起觀賞性，看一兩部還覺得反應了人性的黑暗，政府的作惡之類的，要是看多了，真的很無聊，何況很多故事的漏洞太多了，簡直是為了黑政府而黑政府。拿韓國電影來黑中國電影的，不是觀影量太少，就是屁股歪了，大部分韓國電影真的挺無聊（包括各種情色片）。
電影好不好，不能單純的靠票房來衡量。《澳門風雲》票房十幾億，《山河故人》可能很多人聽都沒聽過，更不要說去看了。
我也看過不少韓國電影，韓國電影最為人稱道的是犯罪片和反映社會現實的劇情片。因為中國的審查制度，中國是不可能上映這類電影的。所以中國人看的很爽，鼓吹韓影的同時也是對國內電影環境的無奈。但是這些電影看多了後會覺得韓國電影比較「情緒化」，表演比較用力，比如一言不合就爆發的那種。最近有一部韓劇《信號》，韓國電影差不多就是這樣的吧，不過挺好看，推薦。韓國也拍不出《老炮兒》《百鳥朝鳳》這樣的電影，為什麼？因為韓國的歷史和文化太薄弱了，這些年流行的韓流，講道理，都是可複製產品化的東西。如果中國能放開審查制度，以中國的歷史文化還有現在國內社會千奇百怪的熱點話題，可拍的廣度和深度都不知道比韓國電影高到哪裡去了。
我反對說韓國電影強。
但是也請反思，為什麼人們一提到韓國電影就覺得好。
我沒看過幾部韓國電影，但是我一看那些簡介，我也覺得好。
為什麼？
原因很簡單——題材一看就非常吸引人。
在其中，我看到了創作的自由。
我們並沒有興趣看韓國這些優質電影。
但是我們其實內心的真實想法是想看本國拍的同類型電影。
韓國電影好不好，跟中國的關係，在這個地方。這個問題回答得一種貼吧感油然而生……踩智商的，說裝逼的，秀優越感的，樹權威的，有時真懷疑都是不懂事的學生在用知乎-_-#，是不懂事的，別又揪住不放，成年人很多也是不懂事，就是圖個熱鬧唄！！！！
題主，你告訴我我天朝每年引進多少部韓國電影？？不是不想去電影院看而是沒機會。
哦，對了，那些說韓影拍批判性電影是為了迎合中國觀眾的我想說，人家都不在中國上映迎合個屁啊。
//看到有人批評說韓影就會批判國家批判制度，我想說你錯了，韓國電影不是在批判政府，而是在揭露制度的漏洞，只有發現問題才能解決問題，難道你不准我說社會有問題，問題就不存在了嗎？像《熔爐》能使他們國家修改憲法，《殺人回憶》中警察的不合理執法乃至無能，《恐怖直播》更是直指總統《黃海》幫中國人民看到了延邊朝鮮族的生活，但是這些電影揭露了這麼多國內問題，他們人民對國家對政府失望了嗎？沒有，我從他們電影中看到的是人民站在國家引導者的位置不斷幫助國家制度更完善，看到的是人性的光輝，而不是滿身銅臭的商業電影，或者是藏著掖著的政治正確電影。你硬要說不好看我也沒辦法，的確韓影也有一部分不好看，而且人審美不同，但優秀電影讓人們津津樂道的還是佔了一部分，就是這部分精華讓它在國內擁有了部分影迷，不敢說韓影影迷有很多，因為它相比美國大片確實小眾，但喜歡就好。看到有人說我說喜歡就好有問題，注意原問題問韓影那麼厲害票房為什麼不高，一部電影好不好票房是標準？ 只要觀眾覺得好，觀眾喜歡不就行了。小時代 致青春 票房高，好電影啊，呵呵。/真搞不懂，好好的討論也進行人身攻擊，理解能力弱就別丟人了，喜歡韓影就是舔韓國，那你喜歡AV是不是漢奸呢？
推薦閱讀：
※如何評論電影 仁川登陸作戰 ?????? (2016)？
※為什麼這麼多人跪舔《釜山行》？文化自卑真的那麼可怕？
※韓國漢陽大學電影導演怎麼樣？
※韓國《梨泰院殺人案》事件最新進展？
※如何評價電影《霜花店》中的開放性結局？