好的（貴的）耳機和差的（便宜）耳機區別真的很明顯嗎？

01-21

我在京東買了個180多塊的耳機，朋友說為啥不買個好耳機，我試用了他的將近2000塊買的耳機，感覺聲音方面沒什麼區別啊，而且戴久了耳朵一樣也會痛。
我用我lumia原裝的入耳式耳機，和別人的beats聽歌也是沒有什麼區別，為什麼還有人買這麼貴的耳機呢？
是真的有區別我感受不出來還是區別真的不大……

180元的耳機已經能夠在各個方面秒殺十幾元的地攤貨這是大家毋庸置疑的事實。

至於題主所說的180元耳機和2000元耳機究竟差別在哪？在我看來

播放器問題，180元耳機所面向的市場基本上都是手機直推，而到了2000元價位的耳機已經基本沒有手機能伺候的好的了，如果有了hifi播放器和耳放，相信題主能夠感受到其中的不同

還有就是聽音觀的問題，說實話耳機是門玄學，不同的人對耳機的感受是不同的，就用很火的鐵三角MSR7來說，同樣是聽女聲，有人覺得很通透圓潤，有人覺得齒音太重很刺耳。

最後，如果題主拿beats來和自己耳機對比的話感覺沒什麼變化的話，第一說明題主對聲音的辨析還是比較到位的，第二說明你朋友買到的beats是真貨

曾經沒錢的時候，在小地攤上花15塊錢賣個仿iPod shuffle的mp3，竟然還贈了一個耳塞，30厘米左右的粗糙的線和插頭，細的讓我感覺跟別的耳機裡面的電線差不多粗，帶上發現右耳不響，左耳滿是雜音……直到有一天earpods打破了我十幾塊錢地攤貨耳機的歷史，感覺真棒啊……可惜我還沒聽過什麼好耳機，但就從許多發燒友嚮往花上幾十萬賣個大奧來看，應該還是一分錢一分貨的……即使音質聽不出什麼區別，設計和佩戴舒適感也是高價耳機的價值所在……

對於普通人來說，毫無疑問100多塊的耳機跟1000多塊的耳機用起來還是有明顯的差距的，各方面來說。

挺明顯的，15年雙十一入了AKG374，貌似230吧，聽了幾個月之後再去用我的原裝三星，感覺真的差別很大。最明顯的就是，三星耳機感覺有個蓋子蓋住了耳朵，而AKG就沒有，它彷彿與外界是相同的，說實話，後來連看視頻我都喜歡用AKG。今年冬天按耐不住又入了sony1adac，1450入的。聽一些音樂的時候，會發現有些音樂彷彿來自不一樣的位置，耳邊突然多了一些自己以前沒聽到過的伴奏樂器的聲音。就買了這兩款，基本都是大家說的入門款，自己不是懂耳機，希望不是自己腦補的。

話說對於一般聽歌的話不是鐵粉的話差別不算大，使什麼都行。但是專業做音樂的做和聲的呢？專業學聲學的呢？專業研究耳科醫學的呢？對吧，關鍵在於側重點吶