在做PC端的網頁設計時，一頁多屏和多標籤導航兩種方式哪種更好？對於瀏覽內容，哪種能使用戶流失率更低？

01-21

現在在做網頁前端改版，包括PC端和m站，但是現在對於PC端設計有爭議的地方在於不知道哪種形式用戶的流失率更低。一種是在一頁內展示全部內容，用戶通過滾動滑鼠向下瀏覽到更多，但是這樣的問題在於會使網頁一頁的內容變長，可能要展示5屏，不知道會不會增加用戶的閱讀成本，另一種方式是將內容分為5個主題，通過頂欄導航的方式，用戶點擊同的標籤跳轉至其想瀏覽的頁面，這樣就使每頁的顯示內容都減少了。現在的問題是，不知道兩種方式哪種會更好一些，第一能降低用戶閱讀成本，第二盡量降低用戶的流失率，第三盡量提高用戶轉化率。請大家幫忙指點下，因為沒用相關數據佐證，所以希望大家幫幫忙，謝謝~還有用響應式設計是不是就會降低整體的含m站的開發成本了呢？那是不是又要做成一頁了？

為什麼第一種方式會流失用戶或者增加閱讀成本？

如果內容的屬性比較唯一，當然是一頁展示最好。假設是新聞detail，不要分頁。

我們看到的大部分新聞分頁或者圖片分頁，都是為了增加產品KPI，增加PV，還有樓上提到的增加搜索引擎收錄這些，跟用戶體驗絲毫沒關係。如果從用戶角度考慮，不分頁才是相對更好的體驗。沒見過哪個尊重體驗設計的公司會搞分頁這麼LOW的交互方式。簡單的說，他在截斷用戶閱讀流暢性，增加點擊次數，增加煩躁感，增加用戶閱讀成本。

如果你擔心太長，可以進行閱讀浮動提示，加入提醒交互，上次閱讀到哪裡，正在閱讀到哪裡這些。

哎呀，簡單啦。

web端產品……

一篇文章一萬字，你搞成一頁，搜索引擎就收錄一個URL；

同樣文章一萬字，你搞成十頁，搜索引擎就可能收錄十個URL；

web網頁設計，比轉化率更重要的可能是長尾關鍵詞流量，哈哈哈

當然咯，要掌握度，平衡SEO和閱讀體驗。

個人遇到的情況是：就算使用非同步載入+滑鼠移上切換這樣的交互方式，分頁造成的流失都比下滑瀏覽高。

有的用戶習慣通過瀏覽的方式，被動尋找可能感興趣的內容，不要低估這部分用戶在一個頁面無目的下滑的動力。

當然還有部分用戶是有一個模糊的獲取信息的範疇的，所以你分主題的方式也照顧了他們的需求。

可以試試一頁多屏為主，標籤主題當做頁面定位的「錨點」這樣的方式。典型的比如B站、淘寶的首頁

要看你網站的實用性了，如果是展示性的，並且展示的是同一東西，當然是一頁多屏好，展示性的可以即用一頁多屏又用標籤跳轉，這樣對於展示來說也算清楚明了。

如果是功能性的用標籤鏈接跳轉頁面更方便。

如果都有就像天貓店鋪首頁那樣，一頁多屏和標籤跳轉並用也好，不同類型不同東西的放在不同的一頁面里

tab標籤寓意平行層級，方便頻繁跳轉。如果內容是循序漸進的，有順序還是建議做在一頁里，閱讀體驗不會被打斷。如果內容真是比較多即使做成一頁但是可以添加頁面間錨點導航，方便用戶切換

做產品的都想一步到位，但個人認為不太可能，尤其是對自己網站的用戶習慣了解得還不夠的時候。

就我了解而言，一個頁面不要展示過多內容，保持有標籤導航，也給用戶向下滾的權利（逐屏載入為好——超煩那些半天刷不完整的頁面），試行一段時間，根據效果調吧。

PS. 還有一種做法就是提建議，列得失，最後聽領導的！(⊙﹏⊙)b

新聞網站文章太長時，會做成按頁數翻頁來進行閱讀