「秋褲陰謀論」是真的嗎？
是真的，你趕快脫了吧。
我是中國人，不穿秋褲，我在哈爾濱
惡毒！初春深秋穿一條褲子冷穿棉褲熱，冬天穿一條棉褲冷兩條棉褲走不動路，你讓我們北方人情何以堪？
因為直接穿毛褲比較扎腿
我就想知道，題主自己說的明明不對還說別人瞎bb是什麼個心態？
內褲是馬爾薩斯的陰謀
人類自古以來在跟惡劣氣候作鬥爭，最早的禦寒衣物可能是獸皮 麻 後來的棉布只能說秋褲是現代紡織技術的產物 另 誰冷誰知道
保暖內衣你都不認識了嗎？那老寒腿遲早你會認識的。
因為冷
知乎提倡思想自由，吃飯穿衣更得自由呀。穿什麼樣的衣服不會幹涉到別人吧？冬天穿秋衣秋褲很正常，厚褂子和厚褲子不夠保暖，需要貼身穿秋衣秋褲，還得穿保暖內衣或毛衣毛褲或棉襖棉褲。如果不穿秋衣秋褲會被外面的衣服扎的難受。穿什麼樣的衣服和其它國家有什麼關係？你為什麼認為穿秋褲會削弱戰鬥力？
看到高票答案回想了一下
造謠的人不是暴XX畫嗎？以前聽到這個言論就覺得智障………都零下十幾度了，我上衣都能多穿好幾件，羽絨服我都能穿兩件，褲子就不能多穿一件了？？咋地了？我的胸是肉有知覺知道冷，我的腿就不是肉就沒知覺不知道冷了嗎？？你說誰傻啊？瞎說八道國外到處是穿兩條褲子的，裡面那條不就是秋褲嗎…………………………
是真的，但在長三角應該不是。
Mee Moo Ku如是說..
真的是氣候問題好的吧，你如果在長江以南地區還穿個屁秋褲啊一條牛仔褲就都扛過去了，在我們大東北，別說秋褲了，你還得穿個棉褲！那霓虹國緯度比我們低多了啊，還是島國，穿不穿的真不太打緊
「假如一個國家穿了60年秋褲，就再也沒可能脫下它了。」——1953年，蘇聯遺傳學家李森科對斯大林說這句話的時候，數以億計的秋褲沒有經過任何論證，正源源不斷地在中國強制推廣。在西方，辮子(Chinese pig tail)、小腳(Chinese hoof)和秋褲(Chinese legging)是公認的中國三大陋習象徵。可悲的是，穿秋褲並非誕生於中國漫長的封建時期，而是誕生於新中國建立後，誕生於對「蘇聯老大哥」的盲信與言聽計從中。放眼全世界，只有兩個國家的人民穿著秋褲：中國和北朝鮮。
1945年，為爭取蘇聯的支持，延安方面與蘇聯簽訂了《中蘇友好同盟條約》，把外興安嶺、西伯利亞和外蒙超過150萬平方公里的土地讓給了蘇聯。雖然1949年新中國建立後，周恩來再一次像蘇聯保證了中國不會收回上述地區，但是由於遠東地區人口稀少控制力弱，蘇聯領導人一直擔心中國有朝一日強大起來會收復外興安嶺、西伯利亞和外蒙等地區。這種擔憂和不信任，時刻像一柄達利摩斯之劍一樣，懸在蘇聯遠東的上空。1951年，蔣介石對美國記者說：「有朝一日光復大陸，我要做的第一件事就是收回外興安嶺、西伯利亞和外蒙，這對美國的戰略利益同樣有利，想必美國會支持的吧。」蘇聯更加擔心有一天中國人民或是在背叛蘇聯的中國共產黨指揮下，或是在光復的國民黨帶領下，湧入和收復遠東地區。斯大林命令，必須找到一種辦法，使中國永遠地失去蘇聯遠東地區。在軍事威懾、外交誘惑的思路先後被斯大林否定後，1952年，蘇聯傑出的遺傳學家李森科來到了克里姆林宮，叩響了斯大林的辦公室門，獻出了一條別出心裁的計策：讓中國人穿上秋褲，永遠失去在蘇聯遠東地區生存的能力
李森科是蘇聯遺傳學界的泰斗，農業優化育種方面的專家。在四五十年代的農學研究中，李森科發現將茄子、土豆等農作物一代又一代地栽種於寒冷的氣候中，農作物就會逐漸被鍛鍊出抗寒的遺傳特性，相反，如果將農作物置於溫室中，抗寒性就會越來越差，直到徹底變得弱不禁風，受不得任何低溫。這就是著名的「環境導致基因改變」的獲得性遺傳現象。與之類似，給人穿上保暖的襯褲，人雙腿和關節的抗寒性就會在幾代之後喪失，變得完全無法在高緯度地區活動。李森科期望秋褲導致中國人失去在蘇聯遠東地區生存的遺傳基礎，並帶來體質弱化等一系列副作用，削弱中國的軟實力，從而鞏固蘇聯在遠東地區的永久佔領。
1953年，秋褲按照李森科的理念被設計出來，使用了棉毛混紡的布料，特別加強了保暖性，以圖儘早實現弱化腿部抗寒基因的目的。第一批樣品在秋明油田的所在地秋明州的毛紡工廠生產，隨著「156援華工程」被移交中國，冠以「幫助中國人民培養正確的生活習慣，減少受寒感冒，增強體質」的名義，要求中國把秋褲的推廣作為「一五計劃」的一部分在全國範圍內落實。老一輩的人有很少一部分把這種保暖襯褲按照其最初產地來源稱為「秋明毛褲」，後來大部分人簡稱「秋褲」，忘掉了「秋明毛褲」這個最早的名字。這就是「秋褲」一詞的由來。同時，為防止北朝鮮人民有朝一日收復圖們江北岸等被蘇聯佔據的領土，蘇聯也要求北朝鮮生產和推廣秋褲。這就是為什麼現在在全世界只有中國和北朝鮮兩個國家的人穿秋褲。
在秋褲發明之前，全世界的人類哪怕在三九嚴冬，也只穿一條單褲。古代的中國人與日本人都也都穿著單層布的漢服與和服，赤足踏著木屐行走於雪地中。由此可見，即使在最寒冷的天氣下，人類的雙腿也不需要一層以上的布包裹，更不需要額外的保暖措施，這是從猿到人幾百萬年的進化歷史決定的自然規律，違反自然規律終將受到懲罰。在秋褲的「溺愛」下，人體骨盆肌肉弱化，受損後恢復變慢，造成了中國人獨特的產後坐月子現象。秋褲能使腿部肌肉和運動神經退化，導致足球水平的落後。而北朝鮮由於物資短缺，布料不足，秋褲比中國的單薄許多，反而使北朝鮮的足球水平高於中國。秋褲的一些長效、隱性的負面作用更是數不勝數，例如導致腿部血液循環障礙，引起靜脈曲張，以及造成O形、X形腿等。這些不易察覺的效果累加起來，終於使中國人民不再適合在外興安嶺、西伯利亞和外蒙等地區生存，蘇聯終於實現了永久佔有上述地區的目的。按照李森科的計算，只需要給三代人連續套上秋褲——大約是60年，該人群中腿部抗寒的基因就會降低到千分之一以下。1953年，斯大林不放心地詢問李森科，對秋褲的效果是否有足夠的信心時，李森科自信地說：「假如一個國家穿了60年秋褲，就再也沒可能脫下它了。」而到現在為止，中國人民已經在毫不知情的情況下穿了58年秋褲。
為了阻止秋褲對於中華民族體質毀滅性的損害，我們必須緊急對我們的腿部抗寒性進行與秋褲保暖效果相反的受寒鍛煉。腿部熱量是由肌肉中的線粒體產生的，而線粒體能量轉換的效率決定了腿部抗寒的特性。決定線粒體能量轉換效率的基因坐落在線粒體自帶的DNA中，而不在人的細胞核里，這是一個非常特殊的情況。由於下一代的線粒體100%遺傳自母親，而父親的線粒體不能傳給後代，這種獨特的母系遺傳決定了只有該民族的女性進行受寒鍛煉才能對下一代的基因產生影響。日本早就意識到了這一點。雖然沒有蘇聯強加的秋褲，但是為了奪回北方四島和日俄戰爭中搶得的庫頁島，日本人主動對本民族的女性從小就開始進行受寒鍛煉，以提高整個民族的耐寒性和體質。日本的女孩一直光腿穿短裙，哪怕是在三九嚴冬、冰天雪地里。被鍛鍊出來的抗寒基因通過日本的一代又一代偉大母親傳給孩子，現在日本的腿部肌肉和運動神經已經高度發達，一個副產物就是日本足球水平的突飛猛進。留給中國的時間已經不多了。只有學習日本的先進經驗，才能避免中華民族的抗寒基因全面覆滅的結局。
讓我們甩掉秋褲，告別愚昧，融入主流文明！
--
沒有人發這篇文章嘛…我第一次看見這篇文章應該是在五六年前的人人網因為窮啊這三個國家
其它熱帶窮國，當然不用穿秋褲
美國這種室內24小時空調不關四季恆溫的國家需要穿秋褲？
室內穿短袖，出去上車就開空調，到目的地又是空調，熱的脫衣服，是你你也不會穿秋褲的吧
技術進步代替肉體進化（穿秋褲禦寒）
有個很要好的美國朋友，我問過她這個問題。她說她們美國確實不穿秋褲。但是，，，她們穿襯褲。
這個傢伙對於哪種條件能起到篩選基因的作用都搞不清…