朝鮮和越南的外交關係如何？越南有沒有自己的核計劃？

01-21

朝鮮和越南的外交關係如何，他們之間有沒有技術交易？越南人有自己的核計劃嗎？

朝鮮和越南關係怎麼樣

（轉載）朝鮮是79年中國對越自衛反擊時，在前社會主義國家裡面是唯一支持中國的國家，從那時候起就基本翻臉了，只是維持面上關係。
越南學習中國搞革新開放，為了吸引韓國投資，越韓兩國關係熱絡，朝越關係進一步冰凍。
1998年發生朝鮮駐泰國外交官綁架了企圖叛逃韓國的朝鮮駐緬甸外交官一家藏匿於朝鮮駐越大使館的時間，後來在壓力下越南逼朝鮮交出了被綁架的朝鮮叛逃外交官一家並安排其轉往韓國。朝越關係一度降至代辦級達6年之久。
2003年有發生了具有朝鮮駐越外交官身份掩護的朝鮮特工誘拐韓國傳教組織人員去朝鮮的時間，在韓國要求下，越南將其解救並交還韓國，為此朝越曾互相驅逐對方外交官。
所以說，現在兩國雖同是社會主義國家，但是越南對朝鮮早就不假辭色，而朝鮮也不像對中國那樣因有求於中國而不得不維持起碼的面子，對越南也是很不客氣。雙方恐怕連一個起碼的國家間的友好關係都算不上。

1.朝越關係分幾個階段。

胡志明和金日成關係很不錯。兩個紅色國家早期關係很鐵，朝鮮空軍參加過越南戰爭，幫助了北越對南越的統一。越南境內至今還有朝鮮援建的醫院等設施。此為第一階段。

後來中越戰爭朝鮮選擇支持中國後關係變冷。再後來越南也改革開放，並和南韓建交修好，加上一系列外交事件，兩國關係降至冰點。此為第二階段。

21世紀後開始轉暖，也恢復了許多交流，高層也有所來往。朝老關係也跟著恢復，一直至今。此為第三階段。

2.越南沒有核計劃也沒這個能力。就算有也會被美國等國扼殺，如同70年代的韓台。就算要發展也不會藉助朝鮮之力，朝鮮核技術水平也是存疑的。

3.兩國作為技術弱國很難有什麼技術層面的交流。貿易量也很小。這個雙邊關係真沒什麼看點。

別看都頂著社會主義的帽子，兩家實在是沒什麼好臉色，社會主義的死敵不是資本主義，修正主義要排在前面。

「只有同行才是赤裸裸的的仇恨吶」

我補充一點，

彈道導彈技術，「不合法」擴散的源頭，基本是朝鮮，這個木有錯

但是核技術擴散的源頭，並不明顯。

其中最大的是巴基斯坦，比較出名的是爆出來向伊朗擴散

從巴基斯坦核彈之父那誰誰交代的看，朝鮮還接受過巴基斯坦技術

so，跟朝鮮關係好，並木有卵用，只能進口導彈技術

越南都已經買伊斯坎德爾了，還要什麼朝鮮貨，朝鮮天天花式捆綁薩姆2和飛毛腿

越南如果要搞核技術，沒必要從朝鮮拿，俄羅斯就可以給，越南和俄國的關係很鐵。

寧順核電站一期是俄國公司承建的，二期承諾給日本。

目前還只考慮核電站的問題，越南有核武器的話，會在東南亞掀起軍備競賽，對大家都不好，再說有美國坐鎮，就算越南有了核武器也動不了泰國柬埔寨，俄羅斯勢力已經退出印度支那半島了。

因為福島事故，越南也不是太著急，但是俄羅斯挺想賺這筆錢的。

而且就算越南以後真的有核武器了也不關俄羅斯的事，相反還能從南北包抄中國？

謝邀。

越南和朝鮮的外交關係很好，知乎上有赴朝遊記就說到過。這事想來也好理解，畢竟都是朋友不算多的國家，兩國至少表面上奉的還是共產主義，老鄉見老鄉兩眼淚汪汪嘛。

但是越南有核計劃這說我真沒聽說過。越南的工業技術並不先進，國家不富裕，而且做這個事要破壞現有國際條約，可能受到多重製裁。反過來說越南也沒有追求核彈的必要，畢竟它的生存環境遠不如朝鮮這麼惡劣，特別是在美國重返亞太的大背景下。

朝鮮和越南的外交關係如何？

答：很好。因為這兩個都是冷戰期間反水中國，倒向蘇聯的二五仔，二五仔（詞語）最尷尬的還是最後蘇聯垮台了，乾爹死了，獨守空房啊。

越南有沒有自己的核計劃？

答：有。

https://www.baidu.com/link?url=zHztWmx-1phuzUHwcNMA3JZCuc1_WburIWPIRXauv8f_ohCUITbS-mOrftYgW36sYCd5e3hcQAkQSFaMO13bYcDUfik6wm0pKVbyiO421GOwd=eqid=f8cc8c9f000267700000000356dad03d

https://www.baidu.com/link?url=W48CwhliozrFIHi-zDfuZOWW45K1VUEL0VTspCNkLquIOn66Xu08fuHMMkaN8QdnEkA4M9WW34pDPnBNlSFkwKwd=eqid=f8cc8c9f000267700000000356dad03d

越南核研究人才大量流失--《東南亞南亞信息》1996年16期

新的階段，越南朝鮮都有相互走近的利益基礎。朝鮮政策比其他國家更強調金的個人意志，金正恩對華無好感，最近已在國內宣傳中國為敵人。雖然其父曾掛過中國是敵人，但未在朝鮮國內公開說，其父也相對會搞平衡。而金正恩年輕未接受長期鍛煉就被推上前台，不熟平衡戰術，最近的一系列行動表明金正恩為達統治安全，容易鋌而走險；而越南骨子裡反華，歷史教科書上不斷扭曲歷史，將中國描述為1，2千年來越南的敵人，將越南歷史描述為一部反抗北方強國（中國）侵略歷史。越自知無法以目前力量對抗中國，所以積極向美國、日本和印度靠近。並不斷以珍惜越中友誼來穩住中國，同時不斷向越國內公民表現對華強硬，購買美武器和技術來武裝自己。核武對中小國家用來威懾大國具有巨大吸引力，而且大國對大國的核威懾更多是表現在核平衡，大國核武對小國威懾效果在當代也不大，一是國際對使用核武的反對，二是大國非核武器足以達到威懾效果。而中小國在常規武器上的劣勢，對一大國威懾只能靠其他大國或者用持久戰的游擊戰術來使大國忌憚。所以只要朝鮮有意願，越南為核技術將不惜代價。不僅朝鮮核技術對越南有巨大吸引力，朝鮮的導彈技術對越也有相同吸引力。所以應警惕朝鮮越南走近和暗中技術交流。同時改善對朝關係和對越關係。

朝越關係不了解，但越不可能對核技術不感興趣

越南也要有這個實力。且不說技術，政治上和外交上他也辦不到。世界上只有五個常任理事國是合法擁有核武器的。