如果外國沒打過來，清朝會延續多少年，被誰滅掉？

01-21

如果排除掉西洋人和西洋的影響（諸如太平天國、明治維新等），民間的秘密結社、邪教、流民種種都無法撼動大清國的根基。

想像一下華北的一片平野上，一夥（大概幾百上千）衣短幫的貧民手裡抓著農具，一隊八旗騎兵揚塵而來。先是射了一輪箭雨，再揮舞馬刀衝陣，把這些「屁民」殺了個精光。

至於亡了宋朝的蒙人在康熙後徹底變了清廷的附庸；蔑視胡清的朝鮮則國小軍弱，無力作亂；德川幕府忙於內爭，也無再作關白的野望；至於安南、寮國、暹羅、諸突厥汗國皆無進擊天朝的野心，不足為懼。

即使到了風雨飄搖的 1911 年，大清國也是亡於袁世凱的狼子野心，而不是那幾營洋槍洋炮武裝起來的革命軍。

清朝前期擴張之強（也包括明朝後期），本質助力於前工業時代的技術傳播。十七世紀以後，隨著火器的普及和後勤能力的提升，對峙千年的游牧民族已經完全不是封建王朝的對手了，於是俄國從西往東，清朝從東往西，打的蒙古人節節敗退，會師中亞。清代對於青藏高原的征服，西南山區的改土歸流，也都是藉助於前工業時期的技術優勢。

而人口大爆炸更是直接得益於美洲高產作物的傳入。因此清朝的強大，前提就在於「外國」的存在，如果沒有「外國」的技術交流，10世紀以後游牧民族形成的騎射機動以及組織能力，是任何中原王朝都難以解決的，即使不被擊垮，也絕無征服草原的可能。在草原力量沒有衰落之前，滅掉中原王朝的機會怎麼也輪不到滿清。

川楚教亂把清朝的八旗基本打廢了

太平天國不過是讓清朝八旗的虛弱暴露出來而已

要是排除洋人的影響，太平天國不以天主教為口號而以傳統儒家的華夷之辨或者均田地為口號

外面沒有國際友人幫忙鎮反，內部沒有地主階級同仇敵愾

估計清朝挺不過去，我大清啊，藥丸

紅薯等高產作物引入後，想通過餓農民的方式推翻一個王朝，可能性極低

可能會更長一些，但也不會明顯長於歷代王朝。

原因很簡單，封建王朝，都會在漫長的生命之中耗盡活力，走向腐敗墮落，從而使自己滅亡。換句話說，一個政體，是有生命的，也會經歷出生髮育成熟衰老死亡的過程。（我確實很想知道民主政體能撐多少年？掐指算來，民主到今天，有一百歲了嗎？）

而政體墮落的主因，我認為就是內部腐敗——而這個因素，會使其他所有外在因素（如科技進步）失去作用。

……

雲南，陝甘的和平教「起義」足矣讓滅掉大清國

太平軍有可能，捻軍必然會。