為什麼瑞典作為中立國卻加入了歐盟而瑞士不加入，加入歐盟對雙方有何優劣又對其地位有什麼影響？

01-21

瑞士為什麼不加入歐盟，它可以加入嗎，加入有什麼好處和劣處，如果加入對歐盟的影響大嗎？
瑞典為什麼能夠加入，以及加入是為了什麼，對它中立國的地位有影響嗎？
以及其他類似的國家

謝謝( ????? )

這個事兒不是瑞士不加入不正常，而是瑞典和奧地利加入不正常。歐盟已經不是單純的經濟實體了，它要求成員國有著相對一致的對外政策，還有個沒什麼用但確實存在的歐洲議會。

瑞士才是正八經的中立國，02年才加入聯合國，對此類國際組織的厭棄感可見一斑。一是歷史傳統，人家自十三世紀末建國以來都是絕對中立的，二是國民性格，保守不樂意惹事兒。

瑞典不清楚，奧地利的中立基本上是因為二戰後處在北約華約交界處，55年以前被四國盟軍佔領，受形勢逼迫才中立的。

是提問者0w0

在搜有關信息的時候找到了一篇挺好的文章，共享一下w

瑞士加入聯合國，意義何在？
對話者：人民網記者王芳姚立人民視點編輯呂敏
2002年的3月3日，對於瑞士人來說是一個具有歷史性意義的日子：在這一天舉行的全民公決通過了他們的國家加入聯合國的議案。根據聯合國的有關規定和程序，瑞士將在這次公決的基礎上提出書面申請，經聯合國安理會和聯合國大會批准後，有望在今秋融入聯合國這個國際大家庭，成為它的第190個成員國。

聯合國歐洲總部設在瑞士名城日內瓦，每年有無數的國際會議在這裡召開，眾多的聯合國決議在這裡通過，作為東道國的瑞士怎麼可能不是聯合國成員？永久中立對瑞士意味著什麼？面對世界局勢的變化，瑞士意欲加入聯合國的動因何在？對此，我們採訪了人民日報國際部記者王芳、人民日報駐比利時記者姚立。
問：提起風景如畫的瑞士，人們並不陌生。但是對於瑞士為什麼迄今沒有加入聯合國的原因，了解的人卻並不多。為什麼瑞士在加入聯合國這個問題上會出現爭議呢？
答：瑞士是個聯邦制國家，其政體特點除保持政治權力的平衡外，一個顯著特徵是直接民主制，即凡涉及修憲、加入重要國際組織和簽訂期限15年以上國際條約的政府決定，都要經公民表決和由各州通過，在符合「雙多數」贊成的條件下方可生效。

可以說，瑞士加入聯合國的抉擇是艱難的，是經過長久的醞釀的。儘管從20世紀80年代初，他們就開始思考和爭論是否應該加入聯合國。在這個問題上，瑞士政界表現得更為積極。早在1981年政府就提出有關建議，並於次年提交議會審議。1984年，該建議先後在議會兩院經過激烈辯論後獲得通過。但政治家們的熱情並未感染和打動民眾。
1986年3月，瑞士就加入聯合國問題舉行了首次全民公決，竟遭到3/4選民和所有州的反對。持反對立場的人在心理上有一種難以化解的疑惑和擔心，認為，一旦加入聯合國，就得對國際事務表態，這將損害瑞士傳統的中立立場，不可避免地把它捲入國際紛爭，擾亂他們早已習以為常的平和以及富裕、恬靜的生活。
問：能否介紹一下瑞士「永久中立國」的由來？
答：歷史上，瑞士曾長期處於神聖羅馬帝國的統治下，1684年才宣布獨立和開始奉行中立。一個多世紀後它被拿破崙吞併，直到1815年拿破崙戰敗後的維也納會議正式確認它為永久中立國。對「戰爭」的恐懼深深植根於每個瑞士人的內心。中立地位確定以後，瑞士再未捲入戰爭煙火。

問：那麼，「永久中立」究竟給瑞士人帶來了那些好處呢？
答：瑞士是個歐洲內陸小國，國土面積不到4.2萬平方公里，人口也不過720多萬。但正因為其所具有的中立國地位，眾多國際會議和重要的國際組織都設在它的國土上。雖然瑞士沒有參加聯合國，但不少同聯合國有關的機構都在瑞士辦公，例如世貿組織、世界衛生組織、國際勞工組織、貿發會議，等等。100多年來，這種中立國的地位保護了瑞士，不僅使之在上個世紀的兩次世界大戰中免遭戰亂，而且能在戰後的冷戰時期超然於種種國際衝突之外，為一些重大國際談判提供場所和對國際糾紛進行斡旋，在東西方的經濟交往中發揮著獨特的橋樑作用。因此，瑞士人始終非常珍愛他們的中立，並為擁有這份中立而由衷地感到慶幸和驕傲。
問：那麼，事隔16年，當再度讓瑞士人做出選擇時，輿論傾向卻發生了重大變化。您覺得是什麼原因促使瑞士人在加入聯合國問題上發生了轉變？
答：首先，因為當今世界局勢發生了深刻的變化。
這種變化體現在：一是經濟全球化對世界的重大影響。經濟全球化必然帶來國際事務的全球化。而且，伴隨著這一進程的不斷發展，各國的安全與發展同外部世界的聯繫日益密切，國與國之間相互依賴的程度大大加深，一個國家很難再獨善其身，置身於國際社會之外。
二是冷戰結束後聯合國的作用越來越大。在新的形勢下，瑞士長期以來所固守的傳統的中立政策漸顯僵化，使它在國際舞台上斡旋的空間縮小。在聯合國里，以觀察員身份出現的瑞士既無投票權也無決策權，在許多重大國際問題上幾乎聽不到它的聲音，如繼續下去，難免會被「邊緣化」和在世界上陷入孤立的境地。正因為不少瑞士人意識到這點，才轉而支持自己的國家加入聯合國。特別是「9.11」事件，給不少瑞士人帶來巨大的震撼和憂慮，促使他們堅定了加快融入國際大家庭、更多參與管理這個世界的決心。
其次，瑞士政府的不懈努力也是促成這次公決結果的原因之一。本屆政府從上任伊始就將推動瑞士加入聯合國作為任內外交政策的重點，下大力氣在公眾中做了很多解釋工作，「9.11」事件又從另一個方面為政府爭取到一部分選民。與此同時，瑞士經濟界在資金上也幫了很大的忙，不惜耗費幾百萬瑞郎，用於公決前的宣傳造勢。另外，瑞士銀行替儲戶保密的問題已引起不少經合組織和歐盟國家的埋怨，如果再度投票反對加入聯合國，將不能不給瑞士的形象帶來更大的損害。
問：在保持中立的原則下，瑞士是如何發揮它在國際事務中的作用呢？
答：其實，瑞士在1953年就開始參與聯合國的一些軍事行動，當時主要是提供給養和幫助運送軍事人員。從1989年起，它又進一步介入聯合國的維和行動，派遣醫護人員、軍事觀察員和選舉監督員等。冷戰結束後，從自身安全和政治、經濟利益考慮，瑞士本著「靈活、務實、漸進」的方針，著手調整其中立政策。在中立原則不變的前提下，積極、謹慎地謀求以國際合作求安全，在世界上樹立開放的良好形象。近年來，它不僅參與制訂了有關和平、安全和人權等方面的國際政策，還認真執行安理會的集體安全決議，相繼加入一些國際範圍內的經濟制裁行動。它於1996年同北約簽署了和平伙件關係框架性文件，後又與歐盟簽訂了七項雙邊協定，為它在不久的將來加入歐洲一體化進程奠定了基礎。
問：加入聯合國，會對瑞士產生什麼樣的積極影響？
答：瑞士聯邦主席維利熱指出，加入聯合國對瑞士的經濟發展只能起到積極的促進作用，有助於提升它在國際經濟合作中的地位，諸如有組織犯罪、非法移民、核擴散等全球性問題都需要世界各國坐在一起共同解決。據他介紹，瑞士得到的回報將是顯而易見的：目前，聯合國每年的開銷是40億美元左右，其中瑞士可獲利2.4億美元，而它加入聯合國後應交納的會費僅為7000萬美元。他還許諾，加入聯合國後瑞士的中立國地位將保持不變。國防部長施密德也保證說，聯合國將不會強迫瑞士參加軍事行動。在這方面，芬蘭和瑞典的經驗就可資借鑒。
在完全加入國際社會方面，瑞士已切切實實邁出了決定性的一步，下一個目標將是何時加入歐盟的問題。儘管時下瑞士國內的反對聲音仍不可小視，但是我們相信國際局勢的發展將會繼續推動瑞士的變化。
(人民網北京2002年3月14日訊)

瑞士政府與1991年5月11日宣布其加入歐盟的意願，最終目的是加入歐洲經濟區，但在1992年12月6日的公投中被公民否決。這之後瑞士政府與歐盟簽訂了一系列的雙邊協議，使瑞士在沒加入歐盟的情況下享受到了一定的優惠，不過在2014年瑞士公民通過反對大規模移民的動議後，歐盟威脅要終止和瑞士的雙邊協議，這事雙方目前還在扯皮。

瑞士永久中立國的地位始於1815年的維也納會議，並在一戰後為1919年凡爾賽和約再次確認。回顧歷史，「中立」為瑞士人帶來了巨大的好處，它是瑞士能夠長期和平並發展成為世界最富裕國家之一的重要基礎。 100多年來，這種中立國的地位保護了瑞士，不僅使之在上個世紀的兩次世界大戰中免遭戰亂，而且能在戰後的冷戰時期「超然」於種種國際衝突之外，為一些重大國際談判提供場所和對國際糾紛進行斡旋。歐盟不加入歐盟有政治成分在裡面，而瑞士是永久中立國，奉行不結盟政策。不過更重要的原因在經濟方面。加入歐盟後需要開放邊境，會導致大量外國人湧入競爭工作機會並且擾亂社會環境。瑞士人並不喜歡這點不過關於貿易方面的優惠似乎已經解決了。瑞士政府給了歐盟一大筆錢用於幫助歐盟的東歐窮兄弟們，以此換來對歐盟國家貿易上的優惠。現在申根的事情正在談。進展緩慢，問題竟然還是來自於歐盟。有幾個刺頭國家遲遲不同意，於是計劃擱置了。