如果中國真的鐵心拒絕加入TPP並與美國展開全面貿易戰，有幾成勝算？

01-21

正面硬抗，必輸。不過如果中美真發生這樣的衝突的話，中國最大的殺手鐧就是玩自爆，拉著世界經濟一起下滑，而最先起來的必然是中國，因為中國最大的優勢就是有些完善的基建和工業基礎。而美國工業空心化嚴重。

這就是所謂的光腳不怕穿鞋的，你有金融，國際貿易聯盟優勢，ok，我不和你玩，我直接宣布人民幣與美元或歐元停止結算。這直接會引起世界經濟大倒退，你有tpp又有何用，最後全世界一起重新復甦，那時候比的就是誰的工業基礎好了（不過有個前提肯定要先打掉美元和石油的結算體系，否則美國絕對還是最後贏家）http://news.163.com/15/0624/11/ASSENTC600014AEE.html

貿易戰？

不會展開貿易戰，充其量就是給美國搗亂。

關於勝算，那要看中國的盟友是誰。

假如是印度10%。

假如是俄羅斯20%。

假如是法國30%。

假如是英國40%。

假如是德國50%。

假如是日本70%。

假如是沙特80%的樣子。

慈禧太后向全世界宣戰，有幾成勝算？

會被揍得包子和饅頭都分不清楚。

沒勝算！就像你微信群里，有個小夥伴只搶紅包，從來不發，你還樂意帶他玩么？

僅僅看tpp 似乎是有點空手套白狼，但是，全球布局來說，tpp和tti p 肯定會合併，再加上日歐夥伴關係協定，體量就非常大了

任何市場行為，都需要一個巨大的市場，才能運作——你生產出來優秀的產品（美國），而且這些產品的勞動力非常廉價（越南等），而且幾乎沒有關稅（TPP），看起來是相當好的，問題是，他們本身有這麼巨大的市場消化這些產品么？

中國不僅僅是一個巨大的生產國，還是一個巨大並有更大潛力的消費國，任何國際組織把中國排除到遊戲規則外，是不明智的。

TPP某種程度上在我眼裡就是一個空手套白狼的行為——你看，TPP我已經組織好了，你要進來玩就得付出代價，否則我不跟你玩，你不玩我沒損失，你玩交了學費我就賺了，然後我再去搞個FPP，GPP。