新婚姻法是針對女性不滿嗎？

01-21

婚姻法已經成為事實，不管你怎麼抱怨你也沒有改變法律的能力，除了改變自己說別的都是沒用的。對未來長久來說婚姻法是對女性有利的，逼迫女性經濟獨立思想獨立，不要想著依靠婚姻來致富，女性買房還刺激了房地產的發展，也會讓女性越來越拜金，因為只有經濟狀況不好的人才會去算計去斤斤計較女性也該反思為什麼在發達國家婚姻法都維護女性權益的同時會出台這樣的婚姻法，因為女性太不真氣，因為中國人口足夠多了，中國農村人口占多數，重男輕女嚴重，即使計劃生育超生問題依舊嚴重，俗話說物以稀為貴，這些女人經濟不獨立連生孩子都要聽男人的不生男孩不罷休，所以婚姻法不再保護結婚和女性生育保障，說什麼好多女人騙婚的騙房子的，說實話這樣的案例能有多少，我周圍是沒有，這樣的人是很少數的但也算是比較聰明的女人吧，比起生了好幾個孩子最後變棄婦的好多了，反正現在靠行騙致富的太多了，也說明中國男人的無能要靠婚姻法來保障他們的財產和利益女人只有經濟獨立自己買房，不要想的依靠任何人，自己名下的房子才是自己的，自己戶頭裡的錢才是自己的，不過話說回來了，女人都買房了結婚後因該多數住在男方的房子吧，你會把那裡當做你的家嗎會盡心去打理嗎，裝修費是白出的，感覺和租房沒什麼兩樣吧，要是各自一半的話感覺就是AA制生活，因為連家都是AA制了，女人出一半錢還要生孩子做家務比以前更忙了耽誤了工作事業最後只是個有工作的主婦和全職家庭主婦，婚姻法真的是鼓勵女人去徹底獨立不結婚，對人口也得到了一定的控制還促進了房地產永遠不要只是一味的抱怨別人對你的不公，因為沒用的，你抓緊時間改變自己才最重要，棄婦就算你再可憐別人也只是同情你，被家暴的你自己都不反抗別人除了可憐你還能做什麼，讓國家用法律去強迫你上進獨立到了這一步自己也爭氣些，都不結婚等到人口大量減少看看會不會改法

1，不管婚前婚後，如果由父母出資買的房，登記在自己子女名下的，則認定為個人財產，不屬於夫妻共同財產。

2，婚前買的房子，登記在自己名下的，屬於個人財產，離婚時不進行分配。

3，婚前買的房子，婚後房子的升值部分與配偶無關。

4，婚前買的房子，登記在自己名下的，如果夫妻雙方共同還貸，離婚時應考慮對方還貸部分進行補償。

5，男方婚前買了房，婚後他擅自將房子賣掉，如果他的妻子想追回該房屋，法院不予支持。

6，婚後夫妻以共同財產參與購買一方父母房改房時，離婚後該房子屬於一方個人財產，不參與財產分割。

新【婚姻法】告訴女人「三做三不做」

三做：

1，忘記自己是個女人，忘記自己要照顧老公、生小孩照顧小孩，全身心忘我地投入到工作中去，爭取事業上有長足發展。不然，哪天老公有了漂亮小三，自己被掃地出門露宿街頭。

2，一定要買房，不管是婚前還是婚後，有錢還是借錢，請記住，一定要讓自己父母給自己買。

3，對方買了房，別拿錢來裝修跟買車，也別拿錢來共同生活。否則成了為他投資理財做保障。

三不做：

1，別嫁給貸款買房的男人，以後一起按揭還款，離婚時只能分到少部分錢，房子升值沒你的份兒。

2，公婆給老公買房，兒媳就不應該贍養公婆，房子沒你的份，養他們不如把錢留著養自己。

3，對方父母如果沒有退休工資、沒醫保，堅決不嫁，他們用養老的錢給兒子買了房，卻要小兩口養他們，以後房子沒你的份，這買賣也太划算了。

新婚姻法對有房子的男人來說，完全可以對老婆不負責任了，無論他娶了誰，這個女人在他房子裡面只是暫住，當有一天看這個女人不順眼的時候，他可以輕鬆的跟這個女人離婚，並把這個女人趕出去。並且這個男人即使包小三玩膩了甩掉就行。反正不用出銀子補償。（來源：搜房網）

是針對窮逼不滿

財產是誰的就是誰的，女方婚前的財產不也是一樣嗎？男人也不需要女人的照顧，每個人獨立。中國的婚姻附會了太多的東西，要把這些東西從婚姻中拿出來，如果在這個時候婚姻可以繼續，那麼就還有存在的必要。

對中國人不滿。

女性不婚，繼續拉高適婚男女性別比，低端男性無緣婚姻；進入婚姻的會權衡將彩禮抬高。

不保障女性權益的，結果也將反噬男性。

誰不是無辜的呢

從古至今都是男人的天下，政府部門基本是男人，女人當官的少之又少，不是女人沒有能力，而是男人上司不讓女人當大官。

所以中國政府機關男人基本上有點小權力就飄了，就背著老婆包小三包小四，在他們眼裡小三，小四也只是玩玩而已，從不會負責任。

新婚姻法是男人訂製的，保護自己的權益又保護了自己的房子，自己的錢。

我最看不起就是大學生，部分女生就是整容讓自己漂亮然後讓有老婆的男人包養。

反正，我自己通過十年的努力在長沙買下4房一廳，貸款的。我現在剛結婚老公對我很好