如何看待 2015 中美互聯網論壇獨缺 Google？

01-21

twitter也不在

看gates、nadella那樣子，感覺page不去也罷

微軟和蘋果還有亞馬遜是生產工具和服務的。fb和google是生產信息的。小扎跪舔是因為他還沒進入過，進入之前不是都先舔嗎？

Google是進入了之後體力不支退出的，#進入之前不也舔過嗎？

不要看到濕了就以為能進入了，那尼瑪是你自己的口水啊

針對這個問題我寫了一篇文章：

為何中美互聯網論壇沒有」不作惡」的谷歌，因為有」可依賴」的百度？
此次習大大出席的中美互聯網論壇算是世界級的互聯網盛會，集聚了中美頂級的互聯網大佬，中方BAT全出訪，美方更有蘋果、微軟、Facebook等巨頭，不少仔細的人都發現了，此次盛會居然沒有剛剛改名為Alphabet的科技巨頭谷歌的身影，而這家具有市值高達4370億美元的企業錯失這樣的盛會不禁讓人意外。
谷歌作為美國互聯網科技界的三大巨頭之一，更是世界第一搜索巨頭，在互聯網和高科技領域都有著卓越的突破，給人們生活眾多方面帶來了不少便利，更是以「不作惡(Don』t be evil)」自居。
至於Google未能參與此次論壇的原因，我想很多人都會心照不宣：
「你懂的，因為我們有大百度在」。

這麼多評論和回答的，就沒人查一下新聞？查一下知乎相關問題也行吧：http://www.zhihu.com/question/35947943/answer/65259228

也罷，充分表明谷歌回中國也沒鳥用

更一發：最早發這個答案就是想引起一下注意，也不是什麼大事，知乎上不問是否直接問為什麼的例子這不是第一個。現在最高票已經有這個鏈接了，所以可以摺疊我了。

當年穀歌有一個不作惡的標準

然後谷歌幫助美國政府審查gmail郵箱內容

還有谷歌幫助美國政府收集用戶信息等等

其實一開始谷歌也是幫助中國政府審查的

看上圖，為什麼後來不審查了。只能說當年穀歌和政府沒談攏。中國有法律。所有外資來中國必須要合資（目的是怕賺完錢後就跑）。但是谷歌說我tmd被全世界罵。幫你審查。你居然還讓我合資。相當於谷歌買淫賺的。政府也要分！

然後谷歌就是獨立谷歌了。不是那個合資谷歌了

政府:你必須合資

谷歌:那我就不審查

政府:那我就屏蔽你

谷歌:你敢封我，我就罵你

政府:你罵我我又看不到

……

谷歌:我覺得還可以談談的

谷歌:你別走，你人呢！

谷歌還是有中國公司的，沒你想的那麼偉大。你看起來偉大是因為今天被趕出去歌頌民主，等明天走回來就會讚美獨裁了。

還有就是該幹嘛幹嘛。需要谷歌的都能訪問。不需要的百度就可以了！

有Google在場大家多尷尬…

play商店入華機會渺茫

我國千萬不要成為頭號強國

說說感想吧：

1.首先給大家一點概念。我們總是宣傳天朝的市場有多大，潛力無窮等等。但是據我所知，目前為止，除了蘋果公司在大陸的銷售額佔比全球銷售額在20%以上，IBM,HP,ORACLE,Microsoft，CISCO等等IT公司在中國銷售額佔比全球銷售額都不到10%。有的佔比都不到5%。所以，市場大，潛力無窮等等，拿來吹吹牛是可以的，商人不相信眼淚，也不相信吹牛皮，google退了也就退了，對google公司的業績影響微乎其微。反而弄個形象分。這次大調整，HP直接把中國商業部門都賣了，留個牌子做點高利潤的服務業務。中國區的這些人的死活，他們真的無所謂，中國區業務的死活，他們也真的無所謂，怎麼掙錢怎麼來。就這麼點銷售額，沒啥可惜的。

2.有些人一上來就吹BAT多牛叉。 BAT是很牛叉，但是都是中國特色的牛叉，如果沒有特殊條件支持，他們是做不到現在這種程度的。B的垃圾廣告沒人查，A的天量交易額是不上稅的，T從來就是涉及道德問題。這些都是睜一隻眼閉一隻眼，往往高額利潤都來自政策邊緣。就像滴滴打車的專車業務，這種業務早幾年就是非法運營，有一些想鑽空子的人都被抓進去了。僅僅因為滴滴掛了個互聯網的牌子，就成了新經濟，其實如果市場早早開放，滴滴哪來的那麼高暴利，現在面臨的難題就是，滴滴合法，Uber就合法；如果Uber非法，滴滴也非法，很難操作吧？壟斷資源釋放給部分人，暴利那是一定的。

3.我記得google離開中國的時候，開發人員有三個選擇，一是自己自願找工作，二是自願移民到香港，三是自願移民到美國。聽說有整個團隊都移民到香港的。不知道大家怎麼想。

4.有時候世界真的不是CCAV說的那樣。。。。。。。。。。。。。。。。

其實。。谷歌的廣告聯盟在中國有效。。

Google不是宣布退出中國了么？為啥會參加？

Facebook其實一直都是宣稱尋找進入中國的機會的，這個論壇肯定要參加的。

而Amazon的電商已經和中國的電商幹上了，AWS中國版也已經和Azure中國版開始拼刀子了，顯然會參加。

微軟是中國人民的老朋友自不用說。

另外上面說什麼Google佔據全球剩下的3/4市場的顯然是沒常識。

首先要知道就是地球上並不是只有你們所認為的兩個國家封鎖Google，內容審查制度的國家就更多了。

其次Google主要業務在北美和歐盟，在這兩個地區之外，Google的很多服務並不是市佔率第一的，譬如說俄羅斯，，，，其他就不多說了，距離產生美。

我來抖個機靈。

人家秀完肌肉，想再秀下軟實力。

淘寶：你亞馬遜算個渣渣。

騰訊：做IM的你們哪個用戶比我多？

...etc

Google：貌似沒有我的對手啊～

扎克伯格到丈母娘在樓下開的中國餐館，點了一碗蘭州拉麵，接了一個電話，跟媳婦說，我出去開個會，讓咱媽先別下面。

貝索斯在倉庫里搬磚，接了一個電話，跟夥計說，我出去一會兒，你接著搬，別摔著，摔著扣錢。

庫克跟朋友約會，接了一個電話，跟朋友說，你在這等我，老馬請我去抽袋兒煙給丫撐場面。

地球這一邊，各大公司抓住這千載難逢的機會炒作，那熱情不亞於上了春晚。然後朋友圈裡流傳著那幾張照片。

見過面參完觀合過影留了念，扎克伯格回去接著吃面，貝索斯接著搬磚，庫克接著把會約完。

地球的另一邊，大家在討論，Google怎麼沒上春晚？

因為谷歌聯合創始人謝爾蓋布林父母是前蘇聯逃到美國的，對秩序邪教有著深仇大恨，所以參加就怪了。

我想說Google相冊真是好用

總的來說，參與了這次活動的歪國朋友，要麼是與中國有親密合作的，像IBM、MS之類的就不用說了；要麼像蘋果之類的要在順利出售並且賣得好自然也少不得政策上的事情（至少不會封你吧）；而像facebook之類的，雖然現在不能訪問，但在尋求進入中國的機會，多參與這種活動，萬一過幾天就達成協議然後就可以訪問了呢？

谷歌就不同了，當年明明已經進入了中國，然後又牛逼轟轟的撤離，現在也是高姿態，估計也不打算進入中國了，也就不過來參加這些活動了……

9/27更新--------------------------------------------------------

本想在洗手間臭臭的時候刷刷知乎，沒想到評論區打起架來，再看看其他答主的評論區，差不多也是打起架來的狀態（我的贊卻不夠人家多，傷心~~）

再看看題主，居然匿起名了，都知道是哪個賬號了，現在才匿名有鬼用啊~~

咳咳，言歸正傳，補充幾點吧：

1、谷歌搜索的結果確實比百度和bing好一些，也確實無法從國內訪問，但是，你還是可以通過某些途徑訪問到的，搞IT的連梯子都不會用的話，你可以滾了。

2、谷歌是互聯網中的一家公司，說白了就是只是互聯網這棵大樹上比較粗的一支，沒了谷歌，世界還是迴轉，沒了互聯網，谷歌過幾天就可能倒閉了。

3、居然有人認為華為、思科之類的公司不重要，互聯網再吊還不是依賴老子的路由器交換機？沒有了樹根，大樹還可以生存？

4、也有人說ZF跟百度勾結，國家政策上向百度傾斜神馬的。這不是很正常嘛？國家肯定扶植本國的產業了，不為自己國民謀取利益難道是為別國謀取利益？縱觀整個世界，無論哪個國家哪個地區都是這樣的，譬如歐洲反傾銷，美國拒絕華為入內。即使百度打算進入米國，我猜米國也不會拉橫幅歡迎吧？

5、也有人說，谷哥是自由鬥士，象徵自由，別忘了，這些大公司不是一個人在戰鬥的，後面肯定有個強硬的後台，如果百度的後台是我國ZF，那谷歌的後台很明顯就是米國的ZF。

6、還有人說，谷歌是因為不配合國家審查才跑了的，，，嗯，這個確實有一定道理！！！畢竟我們科技沒有米國先進，沒有稜鏡也沒有浩天鏡，無法直接拉數據也無法照妖，只要人工操作了。

7、說谷歌是世界橋樑的，你持矢吧。

8、說人權的，請參考美國的真實人權。

散了散了，題主本來想開個帖子來吸引知乎er罵ZF的，沒想到卻把槍口指向自己吧？這就是人生啊~！（笑…

首先對於拿「Google 協助稜鏡門」來說事的選擇性失聰犯，勸你們還是省省。

如果你們真的這麼受不了監聽，先別來上網，然後才有資格批判Google。

咬著一個所有的服務都不能用的公司說監聽，對自己天天必須用的軟體的監聽行為既無視又默默接受了，這算什麼行為?

Google說不作惡，是樹立一個信條一個原則鞭策他自己，不斷地省視自己的行為，說明他對自己公司的行為要求比較高。不是說他過去完美無缺地做到了「不作惡」，而是現在和將來不斷朝這個方向努力，懂?

就像有些女孩說要減肥，這是她給自己定的目標，大多數時候朝這個目標努力，偶爾懈怠了，多吃了一點，不代表她對減肥的決心是假的。這個時候我們應該善意地提醒她「今天你做得不夠好哦，明天要加油哦」，而不是像一個自己本身沒有向善或減肥的追求的人總算找到碴了一樣說「我就笑話了，有些人還好意思說要減肥，哈哈，做了biao子還要立牌坊」。

這得有多陰暗多沒素質多劣質的本性才能說出這種話?

自己沒追求，還可勁地嘲笑別人在追求向上的過程中的一點挫折。

=======================

下面回答本題：

其實拿「利益不夠所以會怎麼樣」這樣的理由當借口不是好的思考方式。好像只要利益足夠所有人都會背叛一切一樣，但是現實很難利益足夠到一個臨界點來讓人做出巨大改變。

利益這個東西，不同思想層次的人的觀點是不一樣的，比如大多數中國人只認現錢為最現實利益，沒有其它，連稍微長久一點的眼光都沒有，所以有人偷獵瀕危野生動物的時候說再不偷獵就沒了。短視的中國人為了眼前利益所以假貨橫行，環境污染，食品摻化學成分，工程質量差，網路流氓軟體橫行。

現在可以說Google了，他也許真不是高尚，真不是不要利益，只是他對利益的追求比一般人看得遠很多，綜合考慮很多因素，不是短期的市場佔有率那麼簡單。比如有華人從朝鮮撤資，不能說他有多高尚的理想是要對抗金家王朝的獨裁，也許僅僅因為他覺得資金不安全，法律沒保障，公司在朝鮮隨時可能被抄。放在Google對中國，沒有朝鮮那麼極端，但可能也有相似的情況，畢竟中國的法律大家都清楚，可以被官方隨意解釋。

Google的主要利益考量不是當時賺了多少錢，而是法令朝令夕改，今天承諾這樣的條件明天隨意改變規則，即便全部遵守所謂的「中國法律」，Google的網站一樣可以隨時「404」，同時官方的要求不以法律條文為依據，今天要求這個明天那個，反正在我的地盤隨我胡來。就連一向乖巧聽話的微軟也是時常被查，偶爾被敲打。

Google有遠見的公司可能看到「錢沒賺到反被玩弄一番還違背了自己的價值觀承諾」的遠景利益走向，如此隨意多變的政治環境才是Google最終決定放棄中國的原因。

google從來沒有退出過

是我們開始屏蔽google

說的好像google故意不服務中國用戶一般

這種事情如同，在你耳朵上裝個過濾器，由別人決定你該聽到什麼？在你嘴上加一個過濾器，由別人決定你不該說什麼？耳朵上的，就是偉大的牆，嘴上的就是各個站點的審查。

你們也不擔心裝過濾器的人權利太大，想幹什麼就幹什麼么？

不太想繼續爭論了，最前面三句話，愛怎麼理解就怎麼理解，最後兩句你們湊乎看看就好。

跟認為牆是合理的人爭論真的心力交瘁。

「微軟與百度宣布展開戰略合作，百度將成為中國市場上Windows 10 Microsoft Edge瀏覽器的默認主頁和搜索引擎」 ——MLGB

不不太了解這些搜索引擎的公司背後，但是我現在VPN一直在用Google。不管怎樣，Google搜索的結果總是自己需要的，特別是英文！！

------------------上傳兩張圖看看百度和google的結果---------------------------------------------------------

以上我都是剛隨便找的兩個遊戲

百度的英文搜索結果太..................不友好了（友好）了。

谷歌裝了業界最大的一個逼：

「不就一市場嗎，不要就不要了，因為我們確信他們一定會哭著喊著來找我們的」

還能把某個組織婊一頓

此乃一石二鳥之計

===================================

說真的現在對我而言沒有谷歌真的很不方便

Google公司的free and open不適合當前我國社會主義初級階段的基本國情。

當然，以後也不適合。

國情。國情。互聯網提倡的信息自由平等分享與這個國家的國情不符。