在社會上如何在合理的限度內用流氓痞子等非正常途徑解決問題?
在社會上經常出現一些人跟你耍流氓,比如你租房交了2000塊錢押金,搬走的時候房東找借口想扣押金;你朋友找工作被騙了5000塊錢,想去要反而被打了一頓,報警因為你不是本地人,他們跟警察又認識,所以並不打算處理;請問遇到這種情況大家是忍嗎? 還是以剛克剛,自己出頭或者請流氓痞子解決問題?
法家有一種說法叫善於利用善惡二柄,用善來處理君子,用惡來對付小人;根據我剛畢業一年的感受,感覺確實如此,請問各位是否有類似經驗? 邀請各位的朋友來回答一下這種現實的問題該如何處理。
謝邀
防禍於先而不致於後傷情。知而慎行,君子不立於危牆之下,焉可等閑視之。
如果是我自己遇到這樣的事,只要是錢能解決的,不傷害我身心的,就認栽了。
我不知道大家是受了笛卡爾的二元論的影響,還是什麼其他的影響,總愛把群體或是其他諸客體一分為二。比如這位題主把人分成君子和小人,用法家的理論指出應該用善惡二柄雙管齊下地解決問題,並且在最後指出,自己一年以來的「經驗」是符合這個理論的。
但是你在套用理論的時候,總還要考慮一下這句話的前提,法家的這句話是給皇帝說的,是給統治階級說的,不是給你說的,刨除了仲裁者這樣的一個身份,你的這句話根本沒什麼卵用。而你一年的經驗也不過是把所有貌似合乎這個理論的案例往這個理論上靠,這是一種幻相而不是事實。
而且這種人類分類的方式也有問題,這就如同知乎企圖用友善度這一個指標來界定知乎上所有用戶在知乎上的權利一樣可笑,僅用一個指標就想衡量世界上最為複雜的個體,這隻能說明這個指標有問題而不能說明別的。
就拿租房子這個事情來舉例子,我前幾天剛租的房子,交接的時候我一個人把屋子裡所有的東西清點了一遍,甚至包括了牆體的剝落,地板的縫隙,浴缸里那幾條快死的魚,陽台上那幾盆快死的花,並且拍照留證,把租賃合同上寫得滿滿當當的,就是為了防止房東坑押金。
至於找工作,清楚自己的能力,明白自己的定位,知道自己該拿多少錢,找正經的公司,不貪圖小便宜,一切按照法律來,不提前給公司錢等等,做到這些被騙都很難。像你那朋友一看就是以為天上掉餡餅了。
我這麼說不是在譴責受害者,將錯誤歸咎於受害者,而是讓大家認識到,我們國家的法律有無數可供人鑽的漏洞,從制定到監督都極不健全,在這樣法制不健全的國家裡,我們只能在這種騙錢的陷阱里忍氣吞聲,你如果利用其他地痞流氓去和對面硬抗,只會是又加強了地痞流氓這個群體的能量,這個問題從根本上得不到改善。我們要做的是想盡辦法推進這個國家的法治進程,讓這個國家的人的每個行為都能得到法律的約束,這才是真的。
我們現在能做的,只是多多注意自己的周邊,遇到那些可能讓自己利益受損的人,盡量切斷自己與他的聯繫,就算不得不共事也要多長几個心眼,防禍於先而不致於後傷情,是為君子不立於危牆之下。
以上
——————————————————————————————————————————大圖書館閉館一個月,11月1日重新開放。謝邀
我純個人經驗,在一二線城市,真的很難會用到社會人的地步了。像樓主說的房租不給,找工作被騙還被打,我敢肯定找警察是可以解決問題的,不敢說全部,絕大部分都是可以解決的。
現在的流氓,我真心覺得騙子成分居多些,他們覺得自己是流氓了,可也只是小流氓地步。因為叫流氓打架打壞了,你要賠錢,人家挂彩了,你要賠錢,事後你要請客。太不划算,太麻煩,這類人接觸了就很難甩掉。還有的流氓故意把小事鬧大,然後再告訴你說他可以叫很多「兄弟」過來幫忙,或者叫某個你沒聽過的大哥給你平事,前提是你得夠義氣,這個義氣就是很多很多錢。聽明白了吧,社會險惡,有事就找警察,他們專業,他們受監督,他們隨叫隨到,關鍵是事鬧多大,他們都不會訛你錢,至少至少不會明目張胆訛你很多錢。有神佛不拜,幹嘛拜鬼仙?明白了吧,再說點乾貨,現在就連高利貸都不用流氓去要賬了,沒法打人,最多潑潑油漆,嚇唬嚇唬你,沒個卵用。
最狠最直接的從河南弄個艾滋病人,住你家去,不還錢就天天和你同吃同住同用一個衛生間廚房,不還錢就這麼一直住下去,高利貸公司給這種人發工資,專門要賬,基本沒有要不回來的,現在文明社會,裝什麼流氓呢,都tmd的是演員,演的這一切還不是為錢。推薦閱讀:
※在當今社會,985 211 普通一本二本三本走出大學校園還有很大的差別嗎?
※在一個逆淘汰的社會裡要怎麼做才對?
※你想要過什麼樣的生活?
※看了于右任先生的(亡國三惡因)為什麼會覺得和當前社會驚人的相似?
※面對現實:你是選擇堅守良心秉持公正,做一個勤勉踏實的人呢?還是屈服於潛規則,做一個「精明」的人呢?