《毛主席1969年最獨一無二的決策讓世界瞠目結舌》這篇文章的真實性？
珍寶島事件後，前蘇聯當時在珍寶島事件中吃了虧，決定動用核武對中國進行外科手術式打擊。
當中國截獲這一情報後，中央軍委連夜開會，所有的軍委領導同志都沒有懼怕原子彈，沒有向蘇聯求和的想法，而是紛紛提出我國儲備的核濃縮鈾綽綽有餘，可以邊生產邊持續回擊蘇聯！ 這時毛主席坐在旁邊，仔細的傾聽每個軍委領導人的陳述。最後，毛主席不同意向蘇聯進行核武器報復。卻提出驚人的戰略計劃：禁止向蘇聯發射核彈，將中國的所有野戰集團軍集結於中蘇邊界，一旦蘇聯動用核武，我軍全部快速衝進蘇聯境內，多批次全方位的進攻蘇區，隨後，地方獨立武裝、武裝民兵機動跟進，全部武裝佔領蘇聯領土，並全民移民蘇聯，在蘇聯安家過日子。 毛主席認為如果蘇聯動用核武，中國肯定遭遇大面積核污染，這樣中國的生存環境也就破壞了日子就沒法子過了，大搬家是必須的。 毛主席還要求越境打擊推進不要停下來，快速推進、全面與蘇軍直接開戰，全面破壞蘇軍的軍事設施與機場設施。中國後面的國民要源源不斷的武裝起來，直接衝進蘇聯。毛主席認為：既然你蘇聯要我無生存之地，那麼我就將中國搬到你們蘇聯！反正不戰也是死，戰說不定還有機會求生，那麼你蘇聯敢將核武用於自己國土嗎？
毛主席分析說反正我們的軍隊是打游擊戰出身的，擓著籃子打天下的，走遍天下都不怕！你要我們中國活不好，我同樣也要你蘇聯活不好，你用核武污染我們中國，那麼我就與你們蘇聯合起來過日子。 我毛澤東就不相信你蘇軍能阻擋住中國近十億人！ 軍委各領導同志都為毛主席這一大膽想法感到震驚與興奮。 大家都問，我們的原子彈如何辦？ 毛主席說準備將它們全部投放到包圍我們中國的美軍基地。那裡有美軍23.7萬人，免得美軍等我們消滅完蘇軍，趁機在蘇聯戰場投放核武再次消滅我們。所以，蘇軍一旦對中國動用核武，我們就對美軍動用核武，即使美軍用核武反擊中國也無所謂，反正我們又做好再次搬家到美國的準備了。 毛主席當即指示全國作好先期躲避原子彈準備：深挖洞、廣集糧，然後全軍作好衝進蘇聯的準備！ 毛主席對周總理說：勃烈日涅夫和柯西金同志想讓中國同志們睡不好覺，現已凌晨2點了，你將中國中央軍委的決定全文發給蘇共中央，臭臭他們。 然後毛主席要求周總理將如果蘇軍開戰動用核武，中國決定對美軍動用核武，防止美軍趁虛而入的決定通知美國。 由於當時與美國沒有建交而又處於敵對關係的原因，所以將消息發給與中美關係都比較好的波蘭，由他們傳遞給美國。蘇聯國防聯席主席柯西金獲得周總理電文，慌忙衝進勃列日涅夫的住處，喊毛澤東瘋了！竟然用這種手段對付我們，果然不出毛主席所料，蘇聯元帥、將軍們急忙聚集在一起商討對策。
這時美國安全事務助理基辛格也同時接到周總理的電文，基辛格急忙找尼克松說：中國毛澤東要向蘇美全面開戰！雖然中國的核武不那麼精確，但核武大面積殺傷需要精確嗎？此刻尼克松也驚呆了！ 無法回答基辛格急速詢問，美國將軍們也急忙開會，美國將軍認為毛澤東用兵無常，朝鮮戰場就是不打招呼突然爆發，如果美軍西太平洋部隊與軍事裝備及軍事基地，遭遇中國核武飽和攻擊與嚴重破壞，美軍很難與中國對抗後期的核武打擊，因為美軍擔心遠程轟炸機極易遭遇蘇軍在北非、南非軍事基地的攔截。 另外，如果中國全面大轉移，毛澤東很可能會向歐洲行動，不但蘇軍很難抵擋住中國全方位的軍事攻擊，整個歐洲也要受到衝擊，甚至禍及美國本土。美將軍認為：美國應儘快的堅決站在中國一邊，幫助中國間接的抑制蘇軍的衝動，也有利於毛澤東冷靜下來。 尼克松同意這樣做，基辛格立即召見蘇聯大使表明美國政府態度：堅決反對蘇聯核武打擊中國，如果蘇聯對中國實施核打擊，美國毫不猶豫對蘇聯進行核報復！ 其實蘇聯在接到美國的警告之前就已經作出決定，決定不與中國開戰並制定出與中國全面恢復友好談判，柯西金已致電周總理要求緊急會面。而周總理拿著電文去毛主席住所，警衛員告訴總理毛主席正睡得十分甘甜。周總理後來立即回復柯西金電文只表明中國正在考慮，直到柯西金去越南訪問時，再次要求見周總理一面，周總理同意在機場冷談交談半小時··· 由此可見蘇聯最主要是害怕與中國軍隊在自己國土交戰，也害怕毛主席提出大搬家運動戰略。 實際當時新華社想發一篇文章原原本本提及毛主席這套戰法，結果此文被毛主席否決，毛主席說：蘇聯修正主義是極個別領導人錯誤，但蘇聯曾經援助過我們，那麼多蘇聯專家與人民忍受自己國家貧困，支援中國教育、科技、工農業建設，我們不能忘記蘇聯人民，也不能讓他們傷心，我們只針對蘇聯現領導人錯誤路線鬥爭。
中國人民解放軍陸軍戰鬥序列1969.12
（只節選北京、瀋陽軍區）
=======================北京軍區陸軍第24軍 河北承德
|-陸軍第70師（12月前為第74師） |-陸軍第71師（原工程兵第3工區） |-陸軍第72師陸軍第27軍 江蘇無錫→河北張家口（1969年8月調入） |-陸軍第79師 |-陸軍第80師|-陸軍第81師
陸軍第28軍 福建莆田→山西臨汾（1969年11月20日調入） |-陸軍第82師 |-陸軍第83師 |-陸軍第84師陸軍第38軍 河北保定 |-陸軍第112師 |-陸軍第113師 |-陸軍第114師陸軍第63軍 山西太原|-陸軍第187師
|-陸軍第188師|-陸軍第189師（原第186師）陸軍第65軍 河北張家口 |-陸軍第193師 |-陸軍第194師 |-陸軍第195師陸軍第66軍 天津 |-陸軍第196師 |-陸軍第197師|-陸軍第198師
陸軍第69軍 河北保定 |-陸軍第205師 |-陸軍第206師 |-陸軍第207師坦克第1師 河北薊縣坦克第6師 北京丰台坦克第7師 山西大同坦克第9師（簡） 山西長治炮兵第5師 河北昌黎炮兵第6師 北京通縣
炮兵第16師 北京（組建中）高炮第61師 北京高炮第67師 北京高炮第68師 北京北京軍區守備1師 內蒙古化德北京軍區守備2師 內蒙古包頭北京衛戍區警衛第1師北京衛戍區警衛第2師北京衛戍區警衛第3師北京衛戍區警衛第4師
天津警備區獨立師河北省軍區獨立師山西省軍區獨立師內蒙古軍區獨立師瀋陽軍區
陸軍第16軍 吉林長春
|-陸軍第46師 |-陸軍第47師 |-陸軍第48師陸軍第23軍 黑龍江哈爾濱
|-陸軍第67師 |-陸軍第68師（12月前為第73師） |-陸軍第69師陸軍第39軍 遼寧遼陽 |-陸軍第115師 |-陸軍第116師 |-陸軍第117師陸軍第40軍 遼寧錦州 |-陸軍第118師 |-陸軍第119師 |-陸軍第120師陸軍第46軍 吉林吉林 |-陸軍第136師 |-陸軍第137師 |-陸軍第138師（原第133師）陸軍第64軍 遼寧大連 |-陸軍第190師 |-陸軍第191師 |-陸軍第192師坦克第3師 吉林四平（感謝 @含住他 指正）坦克第4師 吉林海龍坦克第5師 遼寧阜新炮兵第7師 遼寧大連→遼陽（11月）炮兵第10師 遼寧海城炮兵第11師 遼寧遼陽→錦州高炮第62師 遼寧瀋陽高炮第74師 遼寧庄河瀋陽軍區守備第1師 大連至旅順瀋陽軍區守備第2師 遼寧金縣瀋陽軍區守備第3師 庄河黑龍江省軍區獨立第2師遼寧省軍區獨立第1師 內蒙昭烏達盟（10月調防）遼寧省軍區獨立第2師 遼寧撫順吉林省軍區獨立第1師 吉林安圖吉林省軍區獨立第2師 吉林長春外長山要塞區（軍級） 外長山如果你不理解我發這些的意義，那麼不妨把這些番號擺到兵棋地圖上：
這是北京軍區的：
以前這東西得叫地攤文學，現在改叫網路文學了？
這不就是公園裡老頭們互相吹牛的話術么？世界地圖往樹上那麼一掛，拿起羽毛球拍就開始指點江山了。
你可以嘲笑老毛人品，問題是你不能嘲笑老毛智商！！！老毛要是這智商，1949年，就該老毛跑到蘇聯找斯大，告訴他該反國救共！
真的，很多人否定毛澤東，都只敢拿他的人品和動機說事，黑他的才能和智商，這還是頭一次見。
讓步兵師徒步幾百公里，而且是冒著遮天蔽日的蘇聯飛機行軍，這智商得多慘烈啊。
我們毛概老師上星期就這樣講的，我也是醉了，以後不逃課都有點對不起她了！真是一本正經的胡說八道啊！
我懷疑這是F91寫的！特碼「任何局勢轉換家」是吧？
這是我見過的黑毛最狠的文章，作者是美帝蘇修特務，恩，一定是
update:
很好，變成即時戰略遊戲戰術討論帖了....這節奏太酸爽我記得知乎有個問題，cs打得好，是否對上戰場有幫助。當時我整個人都懵了，難道紅警玩得66666的人，可以當指揮官戰略家？
然而今天，這個問題刷新了下限，原來，連紅警都玩不6666的人，都可以指點江山了。
大哥，搬家你以為找個麵包車就搬了嗎？現代戰爭打的是後勤，這句網路鍵盤軍隊都能說的話你不會沒聽過吧？你大遷徙，軍工廠呢？工業設備呢？能源設備呢？你家坦克是太陽能的嗎？還有幾億人吃喝拉撒，你糧倉能搬走嗎？你一路上找得到足夠的水源嗎？
就算玩紅警，也沒聽過放棄基地去別人基地開分的吧？作死啊從陸地進攻蘇聯？這麼干過的人有兩個，一個叫拿破崙，一個叫希特勒。
我們就來考據一下，1969年到底發生了什麼，這篇文章從何而來……
本文最大的疑點，也是最大的賣點，來源於「核捆綁」。
為了求證此種「核捆綁」事件是否真的在中國歷史上發生過，我們來查查資料。
先用中文搜索
1969年到底發生了什麼樣的危機呢？
來看看第一則信息。由於不會俄文（捂臉），當事三方除了中文我只能看看英文的資料了。The Washington Post上可以查到幾條1969年的消息，其中有兩條比較重要。第一條
下面可以用反證法輕易地說明「核捆綁」戰略絕對不可能是當時的選項。
首先國家利益最大化是一切國家的前提。假設，我國高層決定威脅美國，「你不幫我我就打你」。那麼，通過越共發聲就是警告美國，「我可以打你在亞洲的基地（日、韓等）」。因此，美國可以選擇相信中國，也可以相信是虛張聲勢。此題設為「核捆綁」戰略成功，因此美國選擇相信中國有核導彈。根據歷史事實，美國相信之後幫了中國，對蘇聯施壓「蘇聯打中國我就打蘇聯」。「蘇聯打中國我就打蘇聯」有兩層含義：蘇聯打擊中國等於美國打擊蘇聯本土。美國打擊蘇聯本土等於美國本土受蘇聯攻擊。（這一層是隱性含義，不過這是鐵定的）即蘇聯打擊中國等於美國本土受蘇聯攻擊。（這一條極其重要，沒想明白的多想幾遍）然而美國幫中國只能確保其亞洲基地不受中國攻擊，並且蘇聯一旦攻擊中國，美國本土必然受到襲擊（當然美國在亞洲的基地也會受襲）；不幫中國則等於亞洲的基地有可能受到中國襲擊，並且一旦受襲，那麼中國就是美蘇共同的敵人，必然悲劇。這一段話精簡一下：幫中國=不確定性在蘇聯=蘇聯開戰則美國本土與基地一同毀滅不幫中國=不確定性在中國=蘇聯開戰則美國基地毀滅，美國本土絕對安全（中國打不到），然後與蘇聯攜手悲劇中國。不確定性在蘇聯（亡國）=不確定性在中國（亡國）顯然不幫中國更符合美國的國家利益。這與「幫了中國」矛盾，即「核捆綁」戰略不成立。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------寫到這裡其實就可以結束了，不過我們可以做一些補充，以此還原整個事件。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------那麼，既然「核捆綁」戰略不成立，當年各方又是怎麼「坐到談判席」上的呢？第二則信息登場。來自The Washington Post的第二條
中華人民共和國外交部文件——駁蘇聯政府一九六九年六月十三日聲明
一九六九年十月八日見《人民日報》1969年10月9日第2版專欄一九六九年十月七日，中國政府就中蘇邊界問題發表聲明。中國政府在聲明中，揭露了蘇聯政府今年六月十三日聲明的實質，重申了中國政府通過和平談判全面解決中蘇邊界問題的一貫主張，提出首先就維持邊界現狀、避免武裝衝突、雙方武裝力量在中蘇邊界一切爭議地區脫離接觸的臨時措施達成協議，並且宣布，中蘇兩國政府已經商定，中蘇雙方將在北京舉行邊界談判。中國政府的這些主張和建議，為和緩中蘇邊境局勢和促進中蘇邊界問題的合理解決，開闢了道路。蘇聯政府在六月十三日的聲明中，編造了種種信口開河的奇談怪論，繼續為沙俄帝國主義的侵華罪行辯護，並且誹謗中國政府奉行什麼擴張主義政策。對於這些荒謬論點，中華人民共和國外交部認為有必要加以回答和駁斥。
中間省略一大段，直接看結尾
五、中國政府的立場是不容歪曲的
中國政府關於全面解決中蘇邊界問題的主張，概括起來是：（一）分清歷史是非，肯定有關目前中蘇邊界的條約是十九世紀下半葉、二十世紀初沙俄帝國主義在中俄兩國人民都處於無權地位的情況下，強加給中國的不平等條約；（二）照顧現實情況，以這些條約為基礎，通過和平談判全面解決中蘇邊界問題，確定邊界線的全部走向，中國並不要求收回沙皇俄國根據這些條約割去的中國領土；（三）任何一方違反這些條約侵佔另一方的領土，原則上必須無條件地歸還給對方，但是，雙方可以根據平等協商、互諒互讓的原則，考慮當地居民的利益，對邊界上的這些地方作必要的調整；（四）簽訂中蘇平等新約代替中俄不平等舊約，勘界立標；（五）在中蘇邊界問題通過和平談判取得全面解決前，維持邊界現狀，避免武裝衝突，中蘇雙方武裝力量從中蘇邊界一切爭議地區，即根據一九六四年中蘇邊界談判中交換的地圖雙方邊界線畫法不一致的地區撤出或不進入，脫離接觸。任何不懷偏見的人都可以看出，中國政府的這種立場是合情合理的，是中國政府對和平解決中蘇邊界問題抱有最大誠意的表現。現在，中蘇兩國政府即將在北京舉行外交部副部長級的邊界談判，我們希望，蘇聯政府能夠認真考慮中國政府關於全面解決中蘇邊界問題的主張和建議，使這一談判取得積極的結果。
順便說一句，1969年9月11日，蘇聯部長會議主席柯西金參加越南領導人胡志明的葬禮後「路過」北京，在機場和周恩來等會晤。
這樣就完全有理由懷疑上一則信息中通過越共公布的「中國擁有核導彈」是一種談判籌碼，也就印證了上面的推測，順便又證明了「核捆綁」的不合理性。
換言之，核戰爭是打不起來的，大家都清楚自己有幾斤幾兩，這才是真正的「核捆綁」。
接下來的問題是，在真實的歷史上，美國到底扮演了什麼角色？來看第三則信息。第三則信息分為兩部分。第一部分是CIA公開的本來就不保密的一份文件。cia.gov 的頁面這篇報告性質的文章略長，是一篇現代人寫的文章。我摘錄其中很重要的一段。By 1967, Nixon had come to the view that "American policy toward Asia must come urgently to grips with the reality of China . . . We simply cannot afford to leave China forever outside the family of nations, there to nurture its fantasies, cherish its hates, and threaten its neighbors."
But it took later empirical military evidence to demonstrate that the Sino-Soviet split was for real: armed hostilities in 1969 between Soviet and Chinese border forces, threats (or bluffs?) by Moscow that it might suddenly launch nuclear strikes to destroy China"s nuclear weapons facilities, and the beginnings of a massive buildup of Soviet armed strength along China"s borders.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
我還是翻譯一下吧，雖說大部分人應該看得懂：1967年，尼克松認為「美國對亞洲的政策必須要與中國的實際相適應……我們不能離開中國，將其永遠隔離在國際大家庭之外，（我們應當）助長它的幻想，珍視它（對蘇聯）的仇恨，並（利用其）威脅它的鄰國們。」但據之後的軍事動向證明中蘇分裂是真實的：在1969年間中國和蘇聯之間發生了邊境武裝衝突，莫斯科威脅（或虛張聲勢？）到，它可能會突然發動核打擊摧毀中國的核武器設施，並且將大規模的蘇聯軍隊部署在中國邊境上。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------這說得夠赤裸裸的了吧？就是要支持中國對付蘇聯。記得初中歷史書上講中美建交的背景也有這一條吧，當然你可以選擇不信CIA和我國的歷史教材，去信地攤上的「中南海秘史」和」驚人決策「。說句題外話，這篇講中蘇分裂的文章寫得相當不錯，大家有空可以讀一讀。第二部分是CIA解密的一份文件（其實本來就沒有什麼敏感信息）。cia.gov 的頁面整篇文章講的就是情報分析的演算法。用的例子就是中蘇關係破裂之後是否會開戰。這篇文章寫作時間未知（當然誰要是發現了可以告訴我，謝謝），解密於1994年，估計寫作年份不會晚。文章的主角是六個分別叫做「ABCDEF」的情報分析員，鑒於本文實在是有眉有眼，這六個人很可能是真實存在的。其中舉了幾個例子比較有趣。As explained above, the six analysts met at weekly intervals during September 1969 in order to re-estimate the probability of the war hypothesis H1,
也就是說這六個傢伙在1969年9月忙得不可開交。
For example, it was evident from Analyst B"s conditional probability estimates that he had considered the event of Kosygin"s visit in September 1969 to Peking as being irrelevant to the war hypothesis. In contrast, Analyst E had regarded the meeting as a profound indicator that war would not occur. The issue of whether Analyst B exercised good judgment in this respect remains an open question; but at least his assessment of the Peking trip had been recorded and could be evaluated.
美國人知曉1969年9月11日柯西金訪華，但是並不清楚會談的具體內容，還在猜測「應該不會開戰」。
那就可以說明，整個事件之中，至少在1969年9月11日之前，美國是被中蘇雙方拋開的。
因此美國很有可能在1969年9月這個關鍵時間點無法參與其中。
最後，」核捆綁「這種」驚人策略「到底是怎麼演化出來的？這篇《毛主席1969年最獨一無二的決策讓世界瞠目結舌》的原型到底出自何處？第四則信息，是在Google上搜「USSR CHINA NUCLEAR 1969」等關鍵詞基本都會得到的，其可信度類似於上述地攤文學，大家看看就好According to US national security archives, Soviet diplomats in Washington had aired the possibility of an attack on China with US officials.
Kissinger and Dobrynin met regularly in Washington in 1969 and were credited with opening channels for formal negotiations between the two sides.Both men wrote extensive memoirs of their Cold War diplomacy, but neither of them appeared to have referred to any statement of direct nuclear threat by the United States in 1969.
文章來源：US threatened to retaliate if Soviet Union attacked China: Report
這篇文章來源於一個印度網站，大意是人民日報的某個副刊2010年5月的一篇文章提到，如果中國受到蘇聯的核打擊，美國也會打擊蘇聯。後面有提及大部分分析指出美國這樣做的目的是把中蘇雙方拉到談判桌上。然而該副刊並未提及消息來源，並且美蘇雙方的談判人員的回憶錄也未提及此事。同一天The Telegraph也有類似報道：USSR planned nuclear attack on China in 1969所不同的是，此報道提及尼克松不願意捲入核戰爭的原因是防止駐越美軍受到波及。那好了，兩篇文章指向了同一篇中文報道。這才是「萬惡之源」。多虧The Telegraph留下了線索，經過千辛萬苦地查找，我終於找到了這篇被外媒吹得神乎其神的文章。第五則信息：
在中國，毛澤東號召全國人民「要準備打仗」。3月4日，《人民日報》、《解放軍報》發表了經周恩來修改的社論《打倒新沙皇》，明確表示：中國的領土主權絕不允許任何人侵犯，如果蘇聯繼續進行軍事挑釁，「就一定要受到嚴厲的懲罰」，不管蘇聯來多少人，我們都要把他們「堅決、徹底、乾淨地全部消滅」。在3月4日到12日不足十天的時間裡，全國參加示威遊行的軍民就已達到1.5億人以上。4月召開的中共九大更突出強調了戰爭準備的問題，要求全黨、全軍和全國人民要有大打、早打、打常規戰，甚至打核大戰的足夠思想準備。
蘇聯又秘密通知其東歐盟國，宣稱它有可能先發制人地打擊中國的核設施。然而，蘇聯如果要發動一場大戰，不得不顧及美國的立場。8月20日，蘇聯駐美大使多勃雷寧奉命在華盛頓緊急約見美國總統國家安全事務助理基辛格，向他通報了蘇聯準備對中國實施核打擊的意圖，並徵求美方意見。經過磋商，美國方面認為：只要美國反對，蘇聯就不敢輕易動用核武器；應設法將蘇聯欲動用核武器的意圖儘早通知中國，但美中20年來積怨甚深，直接告訴中國，他們非但不會相信，反而會以為美國在玩弄什麼花招。8月28日，《華盛頓明星報》在醒目位置刊登一則消息，標題是《蘇聯欲對中國做外科手術式核打擊》。文中說：「據可靠消息，蘇聯欲動用中程彈道導彈，攜帶幾百萬噸當量的核彈頭，對中國的重要軍事基地——酒泉、西昌發射基地，羅布泊核試驗基地，以及北京、長春、鞍山等重要工業城市進行外科手術式的核打擊。」毛澤東聽取了周恩來的彙報後說：「不就是要打核大戰嘛！原子彈很厲害，但鄙人不怕。」
不摘錄了，大家自己可以去看，這還算是比較客觀的地攤文，至少時間節點基本是正確的。當然，此文也是各類神級地攤文的祖師爺。從細節上來看，不少相關的地攤文都源自這一篇。
好幾篇流行的地攤文在說完「不就是要打核大戰嘛！原子彈很厲害，但鄙人不怕。」這句話之後，就進入了瘋狂模式。比如這篇文章尤為典型：面臨蘇聯核威脅 毛澤東什麼決定讓世界瞠目結舌（其實就是《毛主席1969年最獨一無二的決策讓世界瞠目結舌》，只不過換了一個標題）大家都問，我們的原子彈如何辦?
毛主席說準備將它們全部投放到包圍我們中國的美軍基地。那裡有美軍23.7萬人，免得美軍等我們消滅完蘇軍，趁機在蘇聯戰場投放核武再次消滅我們。所以，蘇軍一旦對中國動用核武，我們就對美軍動用核武，即使美軍用核武反擊中國也無所謂，反正我們又做好再次搬家到美國的準備了。
好啦，我們先不看地攤文了。
分析完畢，來理一理整個事件的思路：
美國希望利用中國對付蘇聯，因此站在中國這邊
中國雖然在1969年9月之前並沒有與美國接觸，但是通過越共的媒體向世界宣告了自己擁有核導彈，增加了自己的談判籌碼。1969年9月11日柯西金訪華，美國並不知曉這次會談的內容，但很可能正是在這次會談中中蘇確定了10月20日的副外長級會談，中方在10月8日公開了即將會談的消息。值得一提的是，這一系列事件之中，美國並沒有參與其中。1969年10月20日中蘇談判破裂之後，蘇聯果然向中蘇邊境增兵，之後美國和中國「結盟」，明面上的結果就是1971年的乒乓球外交和1972年的尼克松訪華。所以你還在和我說什麼「核捆綁」？
核捆綁不是不可能，但是前提是你必須有能力把被你「捆綁『的一方徹底打疼，不然人家怎麼肯去干損人不利己的事？
朝鮮是佔了地理位置的優勢，離中國太近了，離北京太近了，所以它未來完全有可能依靠低水準的導彈（它的空軍就算了吧）來捆綁我國。換言之，它能夠輕易地把中國打疼，唉。不過它應該撐不到那一天。六七十年代的中國根本沒實力把美國打疼，想拿美國的海外基地捆綁整個美國？呵呵，做夢吧。大國的冷靜超乎你的想像。更何況誰都知道當年美國最大的敵人是蘇聯而非中國。個人認為，大部分領導人的平均智商是遠高於地攤文寫手的。
朋友們，想清楚點嘍！
答案轉自匿名用戶，我自己在這個答案的基礎上做了一些修改~鏈接如下：歷史上有哪些影響深遠的決策/發現源於跳躍性思維？ - 匿名用戶的回答然後過幾年許世友架起兩把機槍，成千上萬狂熱要抓他斗他的紅小兵一步都不敢動。
紅小兵都有腦子，難道太祖沒有？當然，寫出這篇搞笑「愛國」文的中二是絕對沒腦子的哎呀，「所以，蘇軍一旦對中國動用核武，我們就對美軍動用核武，即使美軍用核武反擊中國也無所謂，反正我們又做好再次搬家到美國的準備了。」
這一段直接看傻了，你說的是三胖吧？毛澤東能說出這麼腦殘的話？怎麼搬家美國？從白令海峽游過去？即使能游長江我還是覺得有難度。能給我原文鏈接嗎?這個月月票就給它了。
我軍是挪吒三太子，日行一千，夜行八百還不吃飯。尼瑪就算這樣跑一天，也沒跑到海參崴，這幫作者可能都是聽評書學習的知識。