什麼更好，廉價的幸福還是崇高的痛苦？

01-21

——陀思妥耶夫斯基
歡迎有過類似思想鬥爭的各位來分享見解

瀉藥

陀思妥耶夫斯基曾經向人類嚴肅地質問：在廉價的幸福與高貴的痛苦之間你將如何選擇？

市民階級本能地選擇了前者，而野心家則義無返顧地去選擇後者。

高貴，用尼採的話來說，只是關於對人類等級劃分的思考。

那些選擇廉價幸福的人，生命的唯一意義，

就是為我這樣選擇高貴痛苦的人的理想，流盡他們最後一滴血。

這是他們幸福的代價。

而我的痛苦，是我理想的代價。

沒什麼更好。因為根本無從選擇。

室友失戀，為了安慰他，跟他一起去找小姐。到了那裡我才發現，我根本就不行。那是一個城中村，到處是破爛的磚瓦房。年齡不一、姿色各異的女人散布在村子裡。偶爾會有一兩聲「玩嗎？」的詢問，但其實也並不十分露骨。我還跟室友開玩笑，說「她們真含蓄」。去的第一家是一個簡陋的小房間，兩張床之間用兩條床單隔開。當陪我的那個小姐把褲子往下一退便坐在床邊看我脫的時候，說實話我有點緊張。而當我剛要脫鞋，她便攔住我，說不需要脫鞋，只把褲子退到膝蓋就可以。我一下子慌了，不知道如何是好。我不僅完全沒有情慾，而且壓根硬不起來。所幸室友進行的也不順利，那邊貌似不給做全套。於是我們出來，找了第二家。第二家還好，我們各自在一個房間里。我去的那房間感覺就像一個昏暗的隧道，橘色的燈光中，只有一張床擺在那裡。室友在三層，我在一層，所以我不用擔心他可以聽到我這裡的情況。於是，便和那小姐說，今天我不在狀態，就不做了。當然，為了給室友面子，我希望她和我在屋裡待一會兒，就當做過了。她問我，那錢照給嗎？我說，當然。於是我們有的沒的聊了一會，十幾分鐘後聽到外面有人在叫她，我們就出去了。室友紅光滿面，我問他怎麼樣？他說，不錯。他問我，舒服嗎？我說，舒服。於是我們就踏上了歸途，室友去找他女友最後再談談，而我一個人打車回了學校。

我在想，也許真的是我有問題。我連作為雄性生物的基本功能都不具備。我雖然一開始就對這事不太熱衷，但是說實在話我內心也是希望可以試一試的。但當我發現我真的，根本就不行的時候，我卻也鬆了一口氣。我很羨慕那些有著強烈的慾望的人，當然更羨慕那些可以將慾望有效發泄出來的人。我突然想起一年多以前，我曾經也動過情，想要踏入那最後一步，可我依舊退縮了。然後，再沒有了機會。

我的慾望很少，少到其實可以說幾乎沒有。我不知道這是由於當年青春期手淫過度所以導致的性功能障礙，還是其他的什麼原因。總之，完全沒有活著的感覺。吃，我也吃，每天只吃一頓飯，也不怎麼在意好吃不好吃。玩，我也玩，每天兩把擼啊擼已經成為習慣，但其實也沒覺得有什麼意思。睡，我喜歡睡。看書和睡覺是我僅有的可以說是享受的東西。但這真的是享受么？我不知道，因為我不知道還會有其他人把這些作為享受。我又一次懷疑，也許真的是我有問題。

我不想說什麼崇高，我壓根不知道什麼是崇高。我只知道如果可以選擇，我想選擇從來沒有出現在這個世界上。然而，我又愛這個世界，這個世界裡還有那麼多我未曾了解的事物，沒有讀過的書。時而我又想，下一刻這個世界毀滅就好了，因為我對它沒有任何依賴和留戀。時而我又覺得，之所以想這麼多，只是活得太安逸了而已。

什麼是幸福呢？我對之完全沒概念。在我看來也許室友失戀了很痛苦，但這痛苦也是一種幸福。他擁有過，失去了，然後他可以選擇如何去面對這份失去。他能夠在女人身上盡情馳騁，縱慾享樂，這也是幸福。每當聽到他的經驗，我都只能嚮往和感嘆。他能夠因為嫌棄食堂的飯不好吃，於是每天畫一個小時時間，坐公交去吃他想吃的東西，這也是幸福。他有一個動力去行動，他活得了一種「滿足」的感覺。

這種感覺，我從來沒有過。

我痛苦嗎？我當然痛苦。但更令我痛苦的是，我甚至沒有什麼資格去痛苦。我未曾得到過，自然談不上什麼失去。我未嘗經歷擁有的歡樂，又怎能了解什麼才是失去的悲傷？

我想，如果我從未在這個世界上出現過，如果我的存在突然在一切時空中消失。這世界，所有人，應該都還會和現在一樣。並不會有什麼不同。

我真的存在嗎？我真的存在過嗎？我真的有必要有價值有資格繼續存在嗎？

我不知道。

我想得到幸福，不管這幸福廉不廉價。我只想找到一種，我在這裡的感覺，哪怕這個感覺稍縱即逝，只是幻覺。

可是我得不到。

我被他者閹割的太過徹底，於是成為了一個微不足道的剩餘。我預期中的原樂，只有幾乎不可見的一點點，所以自然不容易得到他人的投射。我是整個人類物種中，完全沒有用處的一個個體。我甚至連自己的基因，也沒能力去保存。我是龐大的生命的綿延中失敗了的一條分叉，只能在本應該不存在也沒必要存在的角落裡，留下一聲唏噓。

也想斗酒十千恣歡虐，可憐隻身已是夢中人。

也想取次花叢懶回顧，可笑多情總被無情惱。

曾記否？海棠依舊。

明日安在？

眾里尋她，千帆已過。

無力回首。

說的好像有的選一樣

自己痛苦，便把那痛苦視為崇高的，別人幸福，便把那幸福視作膚淺的。

這是最糟糕的人生觀和世界觀。

什麼叫做崇高的痛苦？革命自爆？

幸福都是崇高的，痛苦都是廉價的，只有王八蛋組織術分子才喜歡忽悠別人革命自爆，革命苦修和革命聖戰。極力否定先進生產力至高至大和一定要去統治別人。

沒有什麼幸福是廉價的，也沒有什麼痛苦是崇高的！

你重視的人健康快樂，這幸福廉價嗎？

你處處斤斤計較，以為天下的人都欠你個微笑，結果經常被人反制，你很痛苦，這能叫崇高？

你張口閉口談理想，夢想。你覺得應該在氣候宜人的地方有個農場，你不知道農場有多少牛糞要清理，雞鴨鵝要喂。就算你不養，房子有個漏雨地，你鋪一下午油氈你就得開始罵娘。

實在不懂你百度下顧城……

我他娘的就覺得人們現在是真他媽的矯情，不說點一般人聽不懂的他就覺得自己沒逼格。我現在翻翻自己的答題我都覺得害臊。生活怎麼我了讓我這麼操蛋的不知道感恩？

人畜無害的追夢，這生活最體面。境界沒上台階，思緒不能太過飄逸。這樣容易扯了蛋！

這是一個哲學題，題目有點意思。所以我來扯個淡。。。

廉價的幸福 / 崇高的痛苦

如果樓主你這麼說，只能說明你是一個凡人，像我一樣的凡人。

在我眼裡，大神一般會這麼說：崇高的幸福。

Rule1、我嘗試從另一個維度來理解這個事：痛苦/幸福，這其實是非常個性化的事情；他沒有具體標準，並且完全是違心的。更可怕的是，他可能因為時間推移，你自己本心的變化，而變化。

舉個不靠譜的例子，以前你可能覺得要實現人生一個小目標，賺他一個億啥的，就幸福了。可是當你賺了一個億以後，你可能還會後悔。當然更大的可能是，當你剛擁有一個億的時候，你幸福了，可是過了一段時間以後，你後悔了。或者黃教主一開始很喜歡AB，可是當他娶到手以後，他又變了，這也是極有可能的。

這些不靠譜的例子，都是為了說明一件事：【幸福/痛苦是唯心的】。

Rule2、人具備某種社會屬性，就像螞蟻、蜜蜂、猴子等一樣（簡單化理解，只是運行的規則有很大不一樣，但是本質是一樣的）；人的社會屬性，一定程度上等同於參照系。這個參照系是非常深遠的影響，幾乎從你小時候就開始影響你。一般來說，最大影響你的是家庭（你長大的環境），然後還有一堆因素：學校/單位/碰到的人/配偶子女/親屬（後入的因素），這些不可複製的因素，構成一個巨大的參照系。

參照系的影響案例（也是不靠譜的）：有人買了LV，你就心痒痒；同事都換了iphone7，你也想換；大家都買了房，你也想買；朋友們都換老婆了，你也想換；等等。但總之，就是一種「從眾心理」在作祟，這還可能不是單純的從眾心理，因為單獨從眾心理的話，擠地鐵的人比開車的人多多了，那為什麼還有這麼多人要買車；（某些城市）租房的人比買房的人多多了，但還是要買房。

這是一個「」螺旋式上升「的參照系，當你成長了，你就想有更多錢；當你有錢了，你就想獲得更多心靈上的慰藉；當你得到慰藉了，你可能還想活得更長久一些。這就是為什麼以前帝王，有事沒事老是想搞點長生不老葯吃一吃的原因。

關於這些，小結一下：【你的參照系在潛移默化影響你】

3、說結論。大的來說只有一句：認識自己。

拆分來說，可以是認清自己所處的階段，並給予相應的餵養（把自己看成是一個小孩，或者寵物，哈哈）。

再拆分細一點，也許你可以把自己人生的目標羅列成幾個方向，比如：財富、健康、情感、榮譽、家庭、等N個方向，然後按照滿意程度打分。這樣可以幫助自己，更快了解目前應該在哪個方向上去努力（一般來說是補短板）。

一塊錢買的勞斯萊斯也是勞斯萊斯，因為勞斯萊斯就是勞斯萊斯，無論購價有多低。

廉價的幸福並不掉價，因為幸福就是幸福，無論這幸福來得多麼容易。

崇高的對立面也從來不是幸福。

家裡做的飯好吃還是你愛豆的排泄物好吃

廉價的快樂也是快樂

崇高的痛苦他還是痛苦

本質就是兩個不同的東西

（語言是粗俗了一點勿噴勿噴）

排名前三位的回答，讓在下感慨不已。知乎，終究是一群小資中產以及其預備隊聚集的地方，這裡沒有什麼新青年。

我選擇，崇高的幸福。