我想問這下面的街邊小吃真的是這樣嗎?

貝爺都不敢嘗試!天朝最恐怖的十大街邊小吃

【注意】難怪癌症病人越來越多,看了整個人都不好了

我以前還經常吃


謝邀~

街邊小攤販確實存在食物不安全的可能,BUT,本人沒有看到有可靠的研究說出現這類食物安全問題的比例,所以無從評說。

所謂可靠的研究,當然不是隨便找幾個例子,必須是整個城市隨機抽查,甚至是全國多個城市聯合抽查,樣本數量要足夠大才行。

對數理統計了解不多的人可能不大清楚什麼是「隨機抽查」。舉個例子,要研究某條「食街」中小攤販的食物安全,或者是全部檢查,或者是事先列出抽查的對象。一般是先按某個順序給全部小攤販編號,例如,按離街頭的距離順序排列。然後,按某個隨機數從這個順序排列中抽出足夠數量的小攤販(樣本)。不能來到街上,隨便指一指:那某某,過來檢查一下;那某某,你不用檢查了……

所以,你看,沒有那個研究或者報道是這樣做的吧?所以,從科學研究角度,那些媒體報道,或者官方機構的言論,並沒有太高的價值,不足以作為我們判斷的依據——很多時候,我們是很無知的。

另外,要保證食物安全,可以從兩方面著手:

  • 生產過程全程監控:從食材和輔料的種植一直到上菜。
  • 最後出品的檢測:就是入口前做一次全面檢測。當然,這一條只能是抽查了。

不要說街邊小攤販了,就是大酒樓大飯店,能做到上面兩條中任一條的都不大可能,能做到的,大概只有特供。

SO,少年,努力奮鬥吧,爭取吃上特供。又或者,包上幾畝田地山林池塘,只吃自己種養的?


我分為兩部分說吧,一為「真有新聞所說那麼恐怖嗎?」,二為「還能吃嗎?」

1.報道的可信度

這些報道基本都是有事實依據的,亞硝酸鹽、硼砂、掉白塊等這些非法添加物,部分可能是通過小販供述/記者臥底得到的資料,部分出過重大食品安全事故,徹查之後發現的。

值得思考的是這幾篇截圖的「危害」這一行。

「損傷肝腎、可致癌、傷害xxx部位?」,明顯是該化學成分的毒性,而路邊攤的食物里究竟含多少;每天吃多少克、經過多長時間會產生病變,是急性毒性還是慢性毒性,這些最重要數據都很模糊。(每種化學危害物,在達到一定劑量之前對人體是無法造成有效損害的)舉個極端的例子,火腿里含亞硝酸鹽,報紙上能寫「吃火腿得癌症」嗎?當然了媒體肯定是好心,呼籲大家遠離路邊小吃,只不過報道裡有些誇大成分和斷章取義而已。

我當然不是為了給小攤販洗白白說的這些。只是提醒曾經喜愛街邊攤看了報道感覺盲目恐慌的盆友們:別緊張,你吃的那點東西,早就代謝出去了也說不定喔?(關鍵是在於今後怎麼吃)

只要您不是一天三頓地吃?(⌒-⌒; )

2.路邊小吃能不能吃

到底為甚麼要吃?

先不說什麼亞硝酸鹽這些看不見的東西,光是它們的衛生狀況就已經慘不忍睹了好嗎!麻辣燙的湯裡漂著上一個食客剩下的木耳,鐵板上的油漬厚厚一層一看就好久沒清理過,烤紅薯的桶髒到汽油都不願意被放進去??有關注過小攤販的手嗎?有多少是拿了錢又碰食物的,有多少上完廁所洗都不洗的(還有隨地大小便的),有多少指甲縫裡全是泥,反正在我的認知裡,幾乎沒有戴上手套進行操作的人。這些肉眼可見的方方面面都在誠實地展示著:「我!就!是!這!麼!髒!有!種!來!吃!」。

許多街邊小吃的危害還不是非法添加劑造成的,而是衛生狀況不合格而導致的細菌性食物中毒(俗稱吃壞肚子)。

我有幸參觀過路邊賣糖葫蘆的小哥的家(也可以叫庫房or生產車間),啊,原來山楂是不洗的,草莓橘子也不洗,掉地上了也不洗,手也不洗,撓完頭髮摳完腳也不洗,啊,可是一串串的成品裹上糖漿那麼鮮亮誘人,所以即使盆友在橘子串裡吃出過白白胖胖的蛆蟲,也只是抱怨下運氣不好,下次接著買來吃。

真!他!媽!夠!了!我為甚麼強烈支持城管執法沒收路邊小吃攤,就是因為它明目張膽地髒,包裝一新地髒,更因為那麼多人明知攤有毒,偏向攤邊行,讓它變本加厲繼續無所顧忌地髒下去,讓乾淨合格的餐飲企業也覺得「我何必那麼嚴格?我傻啊?反正不乾不淨吃了沒病」。

按理說,多吃一口路邊攤不會少活一天,一口不吃也不一定長壽,喜歡吃什麼是每個人的自由,他人無權干涉。只是我已經有意識地開始拒絕路邊私人的、無照經驗的各種飲食,因為我認為,這是對那些即使夏天也在廚房裡戴好口罩、帽子、手套,認真刷鍋刷碗擦排風扇,不拿食品安全當兒戲的所有餐飲從業人員的最大尊重。

補充:上文所說「路邊攤」,具體指的是無經營許可、無衛生許可、從業人員健康狀況無保證,有時還佔用人行道的非法流動小吃攤位。而正規的、俱有經營許可的夜市不在此討論範圍內。

【包含許多主觀看法,請見諒】


只吃過街邊的煮玉米,明明一點也不甜啊。。我愛吃糯玉米,水裡加點糖能甜么?回頭試試


基本是描述事實,不過不要大驚小怪。

《食品添加劑》這本書講的每一種食品添加劑都會講到其毒性,添加劑大部分都有毒,但是毒性是建立在量的基礎上,所以請不要忽視經常食用這幾個字。

現在科普存在一個弊端:為了吸引眼球常用一些誤導性強的語言,推薦大家關注http://weibo.com/u/1496878501范志紅的微博,也可以看看她在電視節目里的科普,她的科普比較嚴謹。

食品中大部分都是合法添加劑,一小部分是違法的,說有十幾種化學物質這個說法太模糊,我們在自家做菜,加點油鹽醬醋各種佐料也能湊夠十幾種,這些虛張聲勢的就一笑了之。

不過提到的具體例子還是確有其事,我們中國廚師太有創造性了,管理部門也挺無奈的,食品的檢測是檢測你所列出來那些東西,好多你想不到,甚至專業的食品工程師都想不到的東西都有人加,奈何?(我更擔心的是根本沒人管,除非有人吃出問題投訴了才查一下)

為了挑逗你的食慾,為了節約成本,為了養家糊口,廚師中的化學家也是蠻拼的。

如果想吃的放心,還是去相對安全的餐廳就餐吧。

在其他行業是把安全作為底線,而食品行業的安全還需要用錢來買,就像馬雲說的(大概這個意思),不要太貪心,一分錢一分貨。


我想知道,那些添加劑要多少成本??加那麼多得多少錢??


我講一個事,我鄰居奶奶和我媽聊天說的,她兒子在青島某地開了個麵館,麵條在煮麵桶里煮,煮麵桶里同時煮雞蛋,而那雞蛋是不洗直接放進去的,你們想像下吧,鄰居奶奶說她都看著都噁心,同時他們店裡自己是不吃。


推薦閱讀:

「和果子」是怎麼製作的?
除了中國,世界各地有哪些好吃到爆的小吃?
柬埔寨有哪些特色美食小吃?

TAG:食品科學 | 食品安全 | 食品衛生 | 小吃 | 食品添加劑 |