ps高手的ps技術可以有多高？

01-21

經常看到各種ps圖片但是一般都能看出破綻，那麼，真正牛逼的ps技術可以有多高呢？

毫無ps痕迹

華萊士那麼高。

難分真假！！！！！！

look！

這個經典！！！！！！！！

支持 @上官昭南的回答。PS只是工具，能懂得用這個工具詮釋自己內心所想之人才能夠被稱作是高手。我覺得題主這個問題本身就沒有一個準確的答案。

首先你先得定義「PS高手」是個什麼概念。按照題主的話說我臆測應該是指p圖（也就是我們常說的後期處理）很厲害的那種人。可是PS，Adobe PhotoShop能做的不僅僅是後期而已。它的作用包括後期，設計，繪畫等多個方面，各行各業都有需要它的。如果僅僅是因為後期很厲害就被稱作是「PS高手」，那麼那些用PS做設計，用PS畫畫的人呢？他們就不能被稱作是高手了么？

所以我個人的觀點就是我開頭所講的「PS高手就是能夠用PS詮釋自己的理念，做出自己想要的效果」的人。但是並不是說必須完全熟悉PS的全部工具才能完全詮釋自己的想法。有很多令人眼前一亮的logo製作起來卻極其簡單。他們可能並不是特別熟悉PS工具，但他們熟悉的工具裡頭剛好有能夠詮釋自己熟悉的點子。僅此而已。

但是你知道即使是頂尖的設計師或者後期也有腦子卡殼的時候，再熟悉PS的人也有可能因為一個像素沒有扣好而露出馬腳。沒有人能夠完全避免靈感的枯竭與操作的失誤。

好吧，嘰嘰歪歪了一堆後好像發現樓歪了_(:з」∠)_。上述只是想告訴題主PS的作用不僅僅是為了P圖罷了，它也能夠用來做很多很有意思的事情（比如畫個X圖秀秀的logo？╮(￣▽￣")╭ ），而PS只要能夠熟練掌握自己需要的那一方面應該就稱得上是自己行業中比較厲害的那群人了。

而且每個人對高手的定義不一樣_(:з」∠)_。比如學校里某些PS小白會覺得我很厲害，是高手什麼的。但是在知乎裡面我連渣都算不上。每個人的眼界不一樣，對高手的定義也不一樣。

最後，真正對PS有深入學習的人都不會說自己是高手的。因為他們明白對軟體琢磨得越深，自己不懂的就越多。永遠保持一顆謙卑的心，是成長之路的第一步。

想多少寫多少吧_(:з」∠)_有什麼問題以後再補充。最後貼上 @葉明老師的回答來教你辨別PS痕迹 http://www.zhihu.com/question/19733441/answer/16582694

手機打字累死了_(:з」∠)_希望發得出去

我個人覺得ps說到底只是一款工具軟體而已。這就好比給你一支筆你能幹什麼是一個概念。當然說到用筆基於圖像處理的高手，梵高，莫奈什麼的是絕對排的上號的。他們之所以被人成為大師，絕不是因為他對筆的構造有多了解，而是他的想法足夠多，足夠讓人拍案叫絕。現在回到ps,ps高手都出現在以下幾個行業,平面設計師,數碼繪畫畫師,後期處理。其實他們有一個共同點,他們都是基於美感和想法相結合的圖像處理。所以我覺得一個ps高手的最高境界就是類似於一個畫者的最高境界……那便是外師造化，中得心源……說得簡單膚淺點，就是通過圖像的變化來體現心中的想法

http://v.youku.com/v_show/id_XMjk4NTE3NDE2.html?x

不想多說，當年看過之後就拜倒了。

知乎播放不了優酷可以複製進瀏覽器

兩三層樓那麼高啦

秒回，高手就是高手

渾然天成

微博上看到的大神

P得P者自己都以為是真的

以假亂真~

想做什麼就做什麼，而且是惟妙惟肖