如何評價動畫電影《大都會》？
為什麼這部電影影響力不算大？是因為劇情已經不新鮮，還是受1927年德國同名電影的影響？
另外，我記得小時候在明珠台看的結局是「健一在廢墟中抱著嚴重損壞的Tima，然後Tima還掙扎著叫了『健一』一聲，就徹底報廢」，但最近重溫的時候，卻是「健一沒找到Tima，留在大都會。最後一幕是那個收音機在回放二人的對話」。是有兩個結局，還是我記憶出錯？
電影品質是好的，適合大都會粉，手塚治虫粉，科幻愛好者，反烏托邦者。但一是節奏有點慢。導演林太郎作為老前輩，其執導手法與風格確實有「那個時代「的感覺，導致一部2001年的動畫電影，溫溫吞吞，四平八穩，缺乏神來之筆，你入戲了還好，不入戲能活活看睡了去……
二是主題深邃冷硬，那也罷了，偏偏橋段一點幽默感也不帶，你不讓觀眾嗨也就罷了，還不讓人笑……那時就想這片子莫非有大友克洋參與，結果一看編劇果然有他……
儘管如此，片頭時隨著爵士樂亮起探照燈的段落，及最終伴著RAY CHARLES LYRICS的I Can"t Stop Loving You 頹唐而壯烈的大毀滅都是很令人動容的場面（這裡多謝Banana Sonna的指正）。這部片對我影響力還蠻大的。從CCTV6上看到的國語配音。那時候還小看不太懂劇情，為什麼養子那麼敵視機器人。為什麼機器人那麼萌會被無情的摧毀（參見地下的那個垃圾機器人）記得最深的就是蒂瑪好漂亮好漂亮好漂亮
無論是說機器人與人類關係的
還是人類理性極限的還是末世啟示的我都不是很在乎。所謂影響。應該就是施加在主體身上的印象吧。真是無可代替。這部電影我很小就看了，後面又看了很多次。感受實在一言難盡。（多圖預警，畫質渣）
我看的版本一直是結尾建一抓住蒂瑪的手，蒂瑪悲傷而絕望地仰頭帶著哭腔說了一句：
「健一，我是誰」，然後蒂瑪的手滑落了，墜落下去。
最令人深刻的確實是結尾的悠揚、甚至輕快的I cant stop loving you 伴隨著繁華先進的大都會的無可奈何的毀滅。
毀滅之後則是廢墟下的錄音機傳出了蒂瑪的聲音：我是誰（這個終極命題啊
有趣的是電影里華麗都會的毀滅在色調和音樂上都是頹廢、灰暗、黑色幽默的。
反倒是滿地廢墟之後，倖存者走在全片少有的乾淨背景下：藍天白鳥，還有輕鬆的爵士樂，和前面喧鬧滑稽而壓抑灰暗的大都會形成鮮明對比。
這裡感覺是在揭示全篇主題里：看似繁榮昌盛的大都會其實可能是地獄，反而毀滅了可能更好。
關於先進發達大都會為什麼可能是地獄，這個論斷很誇張，但是大都會這個城市不管在我小時候看還是現在看都有一些特別奇怪，甚至是讓人不舒服的地方。
一開始看到這樣配色的街道覺得蠻新奇的。
但配上商區門口誇張巨大而且沒有什麼美學價值的搔首弄姿的機械女人像就開始讓人覺得不舒服
不久這個女人形象就遭到了槍擊，可憐的頭掉了下來
原來是人們在槍擊藏匿的機器人，因為其在規定範圍之外活動。此外，大都會還不允許機器人擁有人的名字，只能使用長長的編號。
華麗又詭異的廣告人像，最後頭卻掉了下來，這似乎是大都會和人們的命運的一個隱喻。大都會還有著鮮明的階級分層，被機器人搶了工作的窮人生活在暗無天日、糟糕的地底。大都會裡深埋著富人與窮人，工人與機器人，還有上層人士爭權奪利的矛盾等等。而根本不是片頭讚美說的「人們長久以來睿智和科學的結晶，，，我們的力量將照耀全宇宙」那般光明理想。
但在貧民窯仰望難得的陽光的Tima卻美的像個天使，這裡大概是底層人民以及弱勢的機器人群體對「活在地面上」的美好生活的嚮往吧。
拋開社會性的命題不談，個人尤為喜歡本片探討的「我是誰」的思考——人類是什麼？什麼是人類？機器人又是什麼?影片中很多機器人儘管形象與人類相差極大，比起人類卻更具有溫情和人性。
富有正義感和責任心，溫和勸阻人們「假日禁止集會遊行」卻被暴動民眾打死的機器人。
救助兩人、給兩人擋槍、幫兩人逃跑的清潔機器人菲菲，以及我們一開始溫柔天真善良可愛的Tima。
反而是人的形象複雜而曖昧不明。大BOSS不惜傷害人類也要發展黑科技統治地球，背地裡卻思念自己的過世女兒，用她的形象造出Tima。他的養子Rock對機器人和人類實施殘忍大清洗，但卻對自己的養父有著近乎偏執的忠誠和愛。
到底什麼才是人呢？
Tima身為機器人卻希望成為人類，無法接受自己不是人類的事實。
大boss是人類中權勢最高者，卻渴望將人類置於非人的「超人」的統治下。
養子rock對機器人恨之入骨，卻又對人類同胞毫不手軟。
對於機器人而言，人類最難理解的，大概是情感。
無論是對同胞的傷害，還是統治世界的虛妄慾望，這些，機器人都無法理解。
人類製造機器人，賦予機器人接近人的智慧，卻又不屑於承認機器人具有人的特點。不僅將機器人排除出自己的族類，更採取蔑視乃至奴役的態度。tima見證了人類對機器人的迫害和機器人對人類的友善，無法接受自己也是可憐的機器人的事實。
BOSS卻告訴她，「你和那些廢鐵怎麼會一樣，你根本不是人類」，boss認為Tima沒有感情和情緒，不受愛和道德的影響，是比人類更高級的「超人」
心碎的tima很傷心，比起成為無欲無求君臨世界的「超人」，她似乎到寧願自己是一個平凡的人類小女孩，而不是可憐受壓迫的機器人的一員。
於是，受系統控制而失控的Tima決定毀滅世界——「這是人類玩弄機器人的懲罰」
健一代表的倒是非常理想主義的人類僅存而珍貴的赤子之心。全片里他或許是唯一真正把蒂瑪當做人類看待的人。到了失控的臨界點他也還是天真而執著的希望蒂瑪「不要走」。並最終把蒂瑪從毀滅系統上解救了下來。
最讓人感動的是，他始終都是把這個已經失去理智的機器人，甚至是一台可怕的機器當作一個需要照顧的女孩，一個好友，一個愛慕的對象來對待的，哪怕蒂瑪直接攻擊他，也沒有還過手。
那為什麼蒂瑪到最後恢復了記憶卻沒有主動抓緊健一的手呢？還問了匪夷所思的「我是誰」
然後就這樣手滑落，仰視著健一墜落高空。
排除客觀原因（已經來不及、沒有力氣等），
或許蒂瑪是主動放棄了自己的生命，
因為對於不知道自己是誰的人而言，是沒有辦法活下去的。
如果健一能夠回答這個問題，蒂瑪是不是不會死？可是健一真的能回答好這個問題嗎?
蒂瑪喜歡仰望天空，人類也總是仰望星空，思索著自己是誰的問題
如果真的有上帝造人後放逐人於伊甸園之外，又有人造了機器人而奴役之，那麼人嚮往著無欲無求的神，機器人嚮往著有七情六慾的人，是不是一種無法企及的痛？人造出巴別塔和「超人」，是不是又是一種罪過呢？
我們到底是誰？機器人是誰？而他們又是誰？
蒂瑪出場就被驚艷到了，天使一般。
《大都會》這部日本的動畫的編劇是大友克洋，是根據1949年手塚治虫的同名漫畫改編的，然後手塚治虫的漫畫又是根據1927年一部德國的無聲電影來的。
看完後覺得電影講述的故事並不是很複雜，電影一開始發生了一場謀殺案，然後有個大BOSS想要統治世界，讓邪惡教授造了一台統治世界的機器，而這麼一台機器由要由專門的機器人（超人類）來控制。這裡就出現了大BOSS讓另一名邪惡教授造的不同於一般機器人的機器人Tima，Tima的外形是根據大BOSS去世的女兒來的。然後電影的很大一部劇情是在講大BOSS派人尋找Tima，期間Tima一直在和一位調查謀殺案的日本偵探的外甥在一起，電影中這個外甥和Tima類似小正太和小蘿莉的關係。最終Tima被大BOSS找到了，然後坐上了統治世界的機器，結果Tima的系統出現了問題，世界要被毀滅了。不過世界最終沒有被毀滅，因為電影中還有一個關鍵人物是大BOSS的養子Rock，Rock一直都不喜歡機器人，所以很不希望Tima來統治世界。從一開始Rock就想要除掉Tima，直到Tima要坐上統治世界的機器時也還有這樣的想法。不過也還是多虧了Rock，因為最後他要救自己的養父以及想要除掉討厭的機器人，他毀掉了統治（毀滅）世界的機器。終於邪惡力量被消除了，世界重新恢復平靜，人與機器人和諧共處。
想到電影的原型1927年就有了，現在來看這部動畫，依然覺得很驚嘆。電影中人與機器人的關係大概有三種，一種是將機器人當工具（甚至是奴隸），電影中的代表人物就如大BOSS；還有一種是極端討厭機器人的，如電影中的養子Rock；當然還有一種就是將機器人當朋友的人，例如電影中的偵探和他的養子。這三種關係應該會一直存在吧，而且很可能在未來會產生人與機器人，甚至人與人、人與社會、社會與社會之間的矛盾。當然這種矛盾最終是否會減少或消除呢？想一想覺得還是有可能的，因為想要了過去美國社會中白人與黑人的衝突，雖然並不能完全做類似的比較。
看電影中的另外一個想法就是機器人的脆弱性，根據艾薩克·阿西莫夫想出的機器人三定律：機器人不得傷害人類，或因不作為(袖手旁觀)使人類受到傷害；除非違背第一法則，機器人必須服從人類的命令；在不違背第一及第二法則下，機器人必須保護自己。電影中有些情節在反映這三定律，其中當Tima拿起手槍對著Rock時，Rock對Tima說你敢這麼做嗎？意思在說機器人不得傷害人類。但很多時候，定律或規則是好的，但實際情況卻做不到，例如當BOSS啟動毀滅世界的機器時，機器人們受到干擾，開始攻擊人類。當然阿西莫夫想出的機器人三定律只存在於他的科幻作品裡，似乎並沒有被科學界接受。如果考慮將機器人視為工具，很顯然工具並沒有好壞之分，當然無法做到這三定律。而如果是將機器人視為類人的機器，那麼人類當中還存在著人傷害人的情況，以及人不服從法律和規則的情況，那麼如何要求機器人做到這些。這麼看來機器人三定律並不存在。
最後，電影中還提出了一個終極問題即我是誰的問題，由Tima提出的。這個問題並不好回答，暫不討論了。
關於未來人與機器人社會的遐想 (大都會 影評)題主的出現了同一個問題，那就是結局出現了和記憶不一樣的偏差，我記得蒂瑪是在掉下去之前望著建一流下了眼淚（機油的），但是重新看的版本卻沒有，而且我覺得故事發展得特別快，和我小時候的記憶不一樣，我記得男女主在貧民窟里是應該有一段在一起生活的故事的，但是現版本是男女主進了貧民窟後，貧民窟的人開始暴 動，而且男女主如何遇見貧民窟的領頭人的也沒有交代，在論壇發帖後上有個大神告訴我大都會在拍成後，時長太長，在各個版本都被剪過。還有如果你足夠細心，你會發現在現今這個版本里你會看見大統領的手下叛變的時候，一個被打死的手下腦袋上突然出現了一根蠟燭，倒地的過程中有神秘消失了。這個情況不知道是不是剪輯的時候發生的錯誤還是什麼
我覺得tima在控制機器人進行叛亂的過程中也將自己的情感和意識注入了其他機器人，所以結尾那個垃圾處理機器人也會說話了，而其他機器人也對健一友好起來，健一可能意識到了這些才想留下來的。
剛看了一遍，結局好致郁。。。。感覺最後的收音機應該只是起到一些引起觀眾共鳴的作用，如果tima不消失的話故事就不會完。
同在av6看的，激動的汗毛樹立起來了好久，被那種世界觀震撼的一回想起來還是全身一震。
我記得就是收音機回訪蒂瑪的聲音，前一段的記憶可能混了吧，建一是在地下層垃圾中撿到蒂瑪的好像，影響力不算大可能是看過的 人有點少吧，畢竟也是老片子了這部作品就是 改編 1927年的大都會 的
你可以再看一遍，建一最後找到了蒂瑪的核心，落幕的時候建一開了一家店，櫥窗里有蒂瑪的影子，但是蒂瑪結構這麼複雜 應該還沒有蘇醒 ，算是導演最後心軟 給了觀眾一個想像的結局
一個鏡頭能讓很多人記住十多年，無疑是一部好作品。
女主角恢復記憶卻還是選擇狗帶了。。記得那個時候看的痛哭流涕。。。
推薦閱讀：
※有哪些適合情侶一起看的動畫呢？
※怎麼看待如今中國動畫配音水平?
※我是動畫專業的學生 想聽聽專業人士對二維動畫和三維動畫在中國市場的客觀看法？
※如何看待《全職高手》動畫第三集大量出現兼用卡？