哪些JS框架和庫最有發展前途？

01-21

2015年哪些JS框架和庫最有發展前途？
BTW：貌似不少人不懂框架和庫的區別，經常把一些JS庫叫做框架，請一併科普解答。

發展前途什麼的不了解，但框架（framework）和庫（library）是截然不同的兩個概念，下面簡單區分一下。

什麼是庫呢？比如，你覺得用原生的 AJAX 太麻煩，不僅需要寫 XMLHttpRequest, onreadystatechange 這種冗長的名稱，為了兼容舊版 IE 甚至還要考慮先判斷 window.XMLHttpRequest 是否定義。這樣即便是完成最簡單的功能也需要十多行代碼。於是有人把這些麻煩的代碼預先幫你寫好，提供了一套方便的介面供你調用（比如 jQuery 中一個 ajax 函數就能完成幾乎所有日常功能），就出現了一個庫。總之，庫包含一些能夠完成特定或特定類型的明確任務的可供重用的代碼。你告庫做你想做的事，庫就會幫你做好，你不在乎庫是怎麼做的，庫不知道你做這件事的意圖。

框架和庫的最重要區別是其控制反轉（inversion of control）的特點。簡單地說，整個程序的控制流程不是你，而是框架。引用 Stack Overflow 上的精闢的一個答案：

You call Library.
Framework calls you.

框架就像整個程序的骨架，擁有默認的有意義的行為，或者說知道在特定的情況下應該做什麼樣的事情。你可以通過特定的方式（比如類的繼承）替代這些默認行為，從而以這個框架為基礎進行擴展。在適當的時候，框架則會調用你的代碼。這樣整個程序就實現了你想實現的功能。

VanilaJS 在可見的未來還不會被淘汰。

時至今日，沒有那個 JS 框架看上去是最有前途的。回首隻能看到 jQuery，雖然也要死。

比較熱的有 React、Angular。框架都只適應與特定的場景，只有永遠的類庫，沒有永遠的框架。

留個腳印，這兩周正在擼一個新的js框架，等擼好了給大家看看。

廣告門：

AngularJS 有沒有缺點？MVVM 框架中有比它更好的嗎？ - 小豬的回答

vanilla .js

http://vanilla-js.com/

壓縮後只有0KB，幾乎所有大型網站都在用，各瀏覽器兼容非常好，速度奇快

你值得擁有

javascript

足已。

最近在看d3.js，興趣使然。我覺得學習一個東西要看自己是否喜歡，而且循序漸進，如果js基礎都沒打好，就去看node，angular,backbone是起不了多少效果的，相信我，我試過。

你們公司覺得什麼有前途，那麼就有前途。脫離場景，脫離場景說框架不是耍流氓嗎？

去各大招聘網站看看公司都要求掌握哪些框架就OK啦,哪些框架流行,公司說了算

還是自己寫一個吧，目前用下來，因為很多奇葩的需求會導致現有的框架無法滿足，需要自己寫一個或者擴展某個框架，因為框架實際上是設計了基本的默認行為模式，如果軟體需求和框架的默認行為模式發生衝突，尼瑪就崩了，所以一般現有的框架都比較裸體，現實使用的過程中往往要根據項目的需求做一些擴展，擴展的越具體，開發速度越快，但是應對詭異需求的能力就越弱。

Meteor，新一代實時框架，web網站的未來！

angularjs

補充兩點，前端架構的開發模式已經悄悄的發生了變革。其實我們一直是在給dom 「填坑」一邊在完成自己的事。以前很多的js 庫是幫你填了不少的坑。比如說jQuery.現如今前端開發逐步越來越趨向組件化，框架化，所有這麼做的目的還是這樣讓你不必在為該用哪個方法來操作dom而煩惱。

angularJs 是個還不錯的框架，他對既有的前段開發方式有很大的轉變。說兩個個人認為最激動的特性，雙向數據綁定，指令系統。其中好處怎麼樣。要自己體會了。另外捎帶說一個semantic ui 是我最喜歡的css framework。