聽慣了手機自帶耳機換千元級耳機是一種怎樣的體驗？

01-21

題主算是半個音樂愛好者，經常聽一些古典的交響以及鋼琴和吉他的獨奏之類，除此之外偶爾聽一聽民謠。最近想換掉自帶的耳機【前端ip5和ipod nano6】，目標千元左右。求問換了之後會是怎樣的一種體驗，另求各位大神推薦500～1500之間靠譜耳機～

從題主的前端判斷，您目前的耳機應該是蘋果的EarPod，單從價格判斷，這款耳機在官網售價為228元人民幣，但蘋果上一代的耳機人稱「小白」在官網的售價也是228元，因此我們知道對於蘋果的產品，我們不能單以價格來衡量它的好壞，那麼EarPod在當前的耳機市場中處於什麼位置呢？首先我們要知道，EarPod是一款開放式耳機，有人評價它是「半入耳」，但本人認為它完全不是入耳耳機，只是因為這款耳機在設計時調查了500多個不同耳型的人耳構造，因此它的造型給人一種舒適貼耳的體驗。根據我個人體驗EarPod在煲機後絕對能達到500元價位以下開放式耳機的最高水平。

那麼我為什麼要說這個呢，我首先要讓題主了解自己平時體驗的耳機是什麼水平的，那麼接下來，我就要說一下千元級別的耳機與您平時佩戴的耳機究竟有什麼不同：首先說，千元以上的耳機不會有EarPod這樣的開放式構造，當然那款售價10萬元人民幣的黃金耳機除外……顯然咱們並不是在討論奢侈品，千元價位的耳機，通常都是入耳式的，也就是耳塞，和頭戴式的。根據題主的取向判斷，題主應該傾向於入耳式耳機，首先入耳式耳機的一大優點就是聲源與耳膜的距離比較近，因此聲音的失真會比較少，加之硅膠的甚至惰性海綿的塞頭，很大程度地隔絕了外界的聲音，我們稱之為「降噪」，很明顯，入耳耳機的降噪性能要遠高於開放式耳機，因此戴上入耳耳機，你的耳中將會只有音樂（千萬不要戴著耳塞上街……），因此，即使不考慮耳機的其他因素，單從降噪的角度講，佩戴入耳式耳機你將能聽到音樂中難以發現的細節（這也是多少燒友之所以發燒的原因），再說耳機的性能，一千元級別耳機一般會採用動圈驅動或單單元動鐵驅動，首先說動圈驅動的耳機，它的優點是三頻均衡，低音（一般表現為打擊樂器的聲音，比如鼓）動感十足，中頻（一般表現為人聲）較為清晰，高音（一般表現為管弦樂）委婉悠長，但缺點為解析不足，說白了就是聲音不夠清晰，當然了，比起EarPod來還會是很清晰的。而動鐵耳機優點為解析一流，帶上動鐵耳機，基本上一首音樂的所有細節都可以聆聽出來了，而且每一個樂器，每一個聲音，都是那麼的獨立，你可以將注意力放在任何一個聲音上，但動鐵耳機的缺點為，低頻不足，低音完全沒有延展，下潛，顯得十分單薄，甚至將低音轉化為中音，所以好的動鐵耳機都不止是一個動鐵單元，據我的體驗，三單元以上的動鐵耳機才能做到三頻均衡，但這樣的耳機價位基本都在2500以上了。

總而言之，千元級別的耳機給初次試聽的人一種「清晰，清晰，再清晰！細節，細節，全是細節！」的美妙體驗，一首你再熟悉不過的歌曲也能依靠升級耳機帶來與以往不一樣的聽覺體驗，最後我給題主推薦幾款千元級別的入耳耳機吧，動圈耳機我推薦森海塞爾的CX985，價格在1100元左右，動鐵耳機我推薦鐵三角IM02，雙單元動鐵，價格偏貴，大約在1400左右。我的回答希望題主能喜歡！