經濟學為什麼只關注 GDP 而不關注人均可支配收入？

01-21

人均可支配收入和發展程度、生活水平相關度更高。為什麼常用GDP？

謝邀。

這個問題，還是回到定義。

GDP跟DPI之間的差，除了國際的資金流動之外，就是稅收和轉移支付，也就是說是政府的行為。也就是說GDP是時間期限內全國各個部門的收入總和，而DPI是個人實在拿到手的收入。

而我們一般研究增長、經濟波動，最主要的還是要來解釋總的收入，強調的其實是生產的過程（GDP=勞動者報酬+生產稅凈額+固定資產折舊+營業盈餘），而DPI一般用在微觀家庭的研究中，強調的是收入法（GDP =工資+利息+利潤+租金+間接稅和企業轉移支付+折舊）

經濟學包括：價格理論、宏觀經濟學、行為經濟學、信息經濟學、博弈論、制度經濟學、產業組織理論………等等。所以首先要限定條件，符合題主所說的「只關注GDP，不關注個人（家庭）可支配收入」的，應該是限於「宏觀經濟學」。

就宏觀經濟學而論，「宏觀」已經註定了他要關注的不只是個體行為，還要包括經濟總量。所以，宏觀經濟學關注GDP，這沒有什麼問題。

——————————————————————————————

但是，宏觀經濟學就不關注人均收入嗎？

答案是否定的。

翻開任何一本宏觀經濟學為標題的書，其主要內容都要由兩個部分構成：中短期經濟和長期經濟。

中短期中，宏觀經濟學主要關注國民收入（產出）、價格波動、就業——經濟周期波動。

長期之中，主要關注經濟增長。當考慮經濟增長的時候，經濟學家們用什麼衡量呢？是GDP嗎？

是人均GDP。

在古典經濟增長理論中，關於人均國民收入，影響因素除了勞動力、資本、技術以外，我們也可以看到很重要的一個反向指標是人口數量。再一次說明了經濟學家對人均收入的考慮。

————————————————————————————

小羅伯特?盧卡斯在他著名的一篇關於經濟增長的論文中解釋過經濟學家為何如此關注經濟增長（人均收入增長）問題：

「各國經濟的發展如此不平衡， 貧富差距如此懸殊，而政府是否能夠做些以促進其經濟的發展? 一個經濟學家只要一想到這點就很難再去考慮其他問題」

我不知道，題目為什麼會問如此問題，經濟學為什麼只關注 GDP 而不關注人均可支配收入？

根本就沒這回事，宏觀經濟學，最基礎就有GDP=C+I+G+EX-IM.

可支配收入會在消費C出現。宏觀祖師，凱恩斯的消費函數，不是經濟學最基礎的東西？

你如果說在中國，人們更關注GDP,而非消費函數的可支配收入。或許情有可源。因為中國GDP中消費的比重太小。

如果說美利堅共和國也是如此，就大錯特錯，我們都知道美利堅是個消費大國，可見主導經濟運行的是消費。

來看一下美國的 Real Gross Domestic Product

U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)Personal consumption expenditure 是最大的。

人均gdp和人均收入是個比例問題

比如2014年中國人均gdp46652元，人均可支配收入是20167元，人均可支配收入占人均gdp比例是43.4%

2014年韓國人均gdp2.764萬美元，人均可支配收入（PGDI）為1.5786萬美元，人均可支配收入占人均gdp比例是56.4%

詳訊：2014年韓國GDP初步核算增長3.3%

也就是說如果韓國人均gdp和中國相當，韓國的人均可支配收入依然高於中國，但是中國現在的發展目標是人均可支配收入增長速度高於名義gdp增長速度，比如2014年全國人均可支配收入增長10.1%總人口增加0.5%而名義gdp增長8.2%，所以總人均可支配收入佔gdp的比例由2013年的42.3%提高到2014年的43.4%提高了1個百分點，未來的繼續發展大概會讓中國人均可支配收入占人均gdp比例接近甚至超過50%，中國以後的人均可支配收入佔gdp比例會相應的提高從而轉型成消費型經濟體，這也是中國努力的主要方向。

至於為什麼gdp比較受人關注，gdp是最直觀的經濟統計數據，能比較籠統的比較各國經濟發展，但是gdp不代表一切，人均可支配收入，基尼係數，人均壽命，教育普及率等等都是經濟發展比較的重要指標。

很簡單 gdp看重的是國家層面概念符合我們公有制的概念至於個人收入是私有制概念因此是被鄙視的哦

中國的gdp好看

其他的一看就現行

GDP的數值等於該國總收入的數值。那麼人均GDP不就等於人均收入咯？建議題主去看看GDP的三種計算方法。另外一點就是GDP是宏觀經濟概念，用總體GDP比較好分析。人與人之間的收入往往存在較大差異性，即使是在發達國家，國與國之間的人口也存在差異，所有人均GDP（收入）只能作為參考而不是主體

不知道你這個結論從哪兒得出來的？人均GDP和人均可支配收入都是重點指標，只是在不同情況下的側重程度不同而已。可能有時候人均可支配收入的數據不好拿，質量不怎麼可靠，所以不會用這個變數來建模

經濟學中gdp和pcdi只是個重要的概念，雖然也是目的但更關注過程和結構，我們平時聽到gdp比較多，是因為在我們這裡這個指標好看一些，人均的不好看所以盡量不提。