谷歌為什麼不將數據中心設立在中國？除了意識形態上的考慮，還有沒有其他顧慮？

01-21

如果說，離開中國是因為意識形態和市場戰略出現嚴重失誤，為什麼谷歌最近卻不願將俄羅斯的數據留在俄羅斯數據中心？
沒想到只是一個單純的問題都有人被屏蔽……好吧！其實之所以在知乎問問題是因為寫一些東西需要這方面比較常識性的問題！
比如GOOGLE為什麼不向中國政府妥協？真像《被GOOGLE》那本書寫的那樣，是布林的意識形態傾向？【好像是這本書吧？布林貌似是比較堅定的反GC主義者】
還是GOOGLE當初見無法打敗百度，又遭遇政治審查難題，所以拿中國的政治問題作為借口來迴避商業策略的失敗？
以上是我發帖的原因，無意為某D洗地！

我覺得可以參考這篇文章：

专业人士解读：为什么在中国“公有云”落地那么难？

看，我就知道，吐槽會被和諧。

自我閹割，皆大歡喜。

讓google把數據中心放在一個不能上google的地方，就像在東廠開一個青樓一樣

簡單來說就是數據中心放在大陸得不償失。

在 Google 的基礎架構裡面，各個數據中心構成了一張網，Google 的各個產品往往都需要多個數據中心來支撐。當用戶訪問 Google 的時候，根據用戶的地理位置和各個數據中心的空閑程度，來調度最合適的數據中心裡的計算資源存儲容量。換句話說，當你訪問 Google 的某個產品的時候，你的數據（訪問記錄、電子郵件，等等）可能在這個數據中心，也可能在那個數據中心，由當時的具體情況決定。這是技術上的背景。

在這個背景下面，問題來了。由於眾所周知的原因，如果 Google 把數據中心建在大陸，那麼有關部門就有權力訪問其中的全部數據（吐個槽，斯諾登爆的那些料與此相比，屬於 5 步和 100 步的關係），顯然對於 Google 的主力市場歐美國家的用戶來講，這種事是無法接受的。這意味著大陸這個數據中心，只能用於那些專門為大陸地區用戶服務的產品，比如當年的音樂搜索，而且還得專門和整個數據中心的網路隔離開來以防數據泄露，平白多出許多複雜性和開銷。這顯然是得不償失的。

實名反對目前的所有回答。這裡就是個商業問題，面基本上跟意識形態啊審查啊數據泄露啊什麼的都沒有太大關係。

來看看全球前八大雲服務商（資料來源：Talkin" Cloud 100: 2014 Edition Ranked 1 to 25）在中國有沒有數據中心的數據中心都在哪裡

第一名IBM：有

https://www.flickr.com/photos/ibm_media/11968254956/in/photostream/lightbox/

第二名Salesforce：無

第三名亞馬遜：有

全球基礎設施

第四名微軟：有

http://download.microsoft.com/download/8/2/9/8297F7C7-AE81-4E99-B1DB-D65A01F7A8EF/Microsoft_Cloud_Infrastructure_Datacenter_and_Network_Fact_Sheet.pdf

第五名甲骨文：籌劃中：

Discussions of Oracle Cloud Data Center in China in Progress

第六名SAP：即將建成

http://siliconangle.com/blog/2014/08/28/sap-presses-deeper-into-china-with-new-cloud-data-center/

第七名谷歌：無

第八名Citrix：無

人家IBM、AWS、微軟都有啊，甲骨文和SAP也馬上就有了，就你谷歌的數據金貴怕泄露么？

全球或者區域性數據中心選址是一個複雜的問題，大家普遍關心的問題無非兩種：負面因素（有這些因素的我基本上肯定不考慮建數據中心）和正面因素（靠近這些因素的我就考慮建數據中心）的。具體來說負面因素有：

自然環境的穩定性：火山、地震、颱風、洪水、海嘯肯定是紅區，歷史上有過哪怕一次記錄的地方都要仔細考慮（類似於香港這種颱風每年肆虐幾次的地方基本上就要放後面考慮了）。
電力供應：數據中心絕對是大電老虎。百噸級的大型電弧爐功率是五十兆瓦你覺得很高？呵呵，谷歌的數據中心耗電一兩百兆瓦是常事。如果你是一間沒這麼高技術的公司，可能比谷歌還要多個30%~40%，基本上就是一個中型發電站的量，當地的電力供應如果不足，或者電費高，那也不用考慮了。
出口帶寬的需求：所在地區的網際網路出口帶寬要夠，如今大型數據中心的話你不上個好幾條40Gbps的出口都不好意思跟人家打招呼。另外，一個數據中心可不光是服務一個國家的，往往還要輻射臨近的國家，所以這個國家的國際出口帶寬一定要大。
社會環境的穩定性：社會穩定，動不動就來個恐怖襲擊的某些中東國家就算其它問題解決了也不能放，泰國這種三天兩頭換政府的地方也要繞道。停水、停電、斷網的事情也最好別有。印度你再IT牛也不行，沖你那光纖從樹上走的架勢我就不放你那兒。

正面因素：

商業利益：用戶是上帝嘛，當然是哪裡上帝我多我考慮哪裡，如果這個國家乃至周邊幾個臨近國家都沒什麼人用我的服務，我建數據中心是來搞笑用的嗎？
人才儲備：「喂，我們要在你們X市這裡建數據中心了！對，一個足球場那麼大的！你們這些獵頭去幫我物色一批人，懂伺服器的、存區網的、網路的、虛擬化的、搞軟體開發的、布線的、電力的、空調的我們都要。」（一年之後）「不好意思啊，你要的這些人我才找到三分之一。」「我靠，算了，換地方。」為了避免這種悲劇，當地必須有相當的高端技術人才儲備。
交通運輸：巨型的數據中心可能要用甲品牌的空調，乙品牌的伺服器，丙品牌的存儲陣列，丁品牌的不間斷電源，戊品牌的網路設備……各個品牌的物流情況都不一樣，更何況谷歌這種級別的公司還經常自己設計製造伺服器、路由器什麼的。一個地方交通越便利，優勢就越大。
其它成本：苛捐雜稅什麼的當然是越少越好，蓋房子的成本越低越好，物業成本也越低越好。
生活質量：管數據中心的一堆人都要吃喝拉撒睡，下班了要購物，周末要娛樂，小孩要上學，生病了要上醫院……這些人可都是高端人才，缺了哪一樣給錢人家也不一定來，就算來了肯定也辭職速度很快——賺兩三年錢就走。

谷歌當然是很牛的公司，所有有些因素它可以不用太擔心，比如：

帶寬太貴？不要緊，電信公司你們給我從數據中心到你們的核心節點專門弄一條光纖，兩端的設備和光纖的錢我出，價錢保證合適，沒問題了吧？
當地物流跟不上？來，所有設備在當地多存5%的備件，定期往過大批量運。
找不到人？從別的城市請，我給高工資，外加安家費行不行？我就不信沒人來。

對！有錢就是這麼任性！

當然，任性也有個邊，比如自然災害錢再多也搞不定，恐怖分子也不是你給錢就能趕走的。運營商的交換能力不是因為個別公司就能提高的。另外還有客戶不是你給錢就能來的。

看看中國，負面因素裡面自然環境、社會環境都不是問題，正面因素里人才儲備、交通運輸、生活質量、其它成本方面的條件都是很不錯的（至少在京滬穗深等幾個大城市是不成問題的）。突出的問題是電力供應緊張和國際出口帶寬緊張，所以並不是最理想的做數據中心的地點。如果在中國建立數據中心，那只有一個可能，就是基本上全部服務中國客戶，不需要出口帶寬，規模也不需要特別大，電力和帶寬的問題就算解決了。

可是就是你谷歌，當年非要跟中國政府叫板最後鬧崩了，所以短時間之內估計你甭想在中國繼續做大生意了——悶聲發大財也不行。客戶不在這裡，谷歌在這裡建數據中心幹什麼呢？

其實不應該扯那麼多無關的，這是個政治問題，和意識形態關係並不大。

簡單說就是中國不在北約，中國和俄羅斯是少數幾個有能力和米國抗衡但沒有形成戰略同盟的國家。

你要中國和俄羅斯不審查數據是不現實的，而且即使中國和俄羅斯承諾不審查，會有人信么？

所以問題的根本就在於這裡，谷歌要麼放棄北約的市場，要麼就要隔離在中國和俄羅斯的伺服器。

谷粉總是無限拔高穀人希的情操，其實隔離伺服器也不是什麼稀罕事兒，很多公司都這麼做的，非要說成穀人希為了拯救全人類不與邪惡的政府妥協也OK，反正裝睡的人叫不醒。

其實我覺得以後中國的互聯網基礎設施什麼的做好了，政府放寬點，雖然有隔離，但是亞太數據中心設在中國也沒啥不可能的，很多國家其實沒那麼敏感中國政府審查的。

再說了，你以為美國政府不審查啊，，，，

@曹夢迪 ,你的答案我點了反對加沒有幫助。下面這是你回答的第一句：

————————————————————

實名反對目前的所有回答。這裡就是個商業問題，面基本上跟意識形態啊審查啊數據泄露啊什麼的都沒有太大關係。

————————————————————

你這不是在給政府洗地，其實政府也不需要你洗地，你這純粹是在誤導後來人。搞得google退出中國，沒有在中國建數據中心，完全是商業上的原因似的。

在全世界，尤其在中國你Y做生意不講政治，不考慮意識形態，你能做得下去？何況google這種美帝的跨國企業！你要是不服，現在就可以在T恤上印上「憲政治國」去淘寶上賣試試？還記得前段時間快船老闆斯特林的事情嗎？

政治和經濟的關係研究是一門科學，我們要正視這個問題，因為不只是在中國需要用到這些，想透了這些問題後對商業上的成功會更有幫助，顯然像微軟，亞馬遜他們更懂中國的政治，而不應像你這樣子沒有常識的否定掉這層關係，而繼續的以為只是其它原因。

谷歌是美國的，美國的手不能伸到中國來。這是主權問題。谷歌是個私營公司，公司是股東的獨裁，相對於谷歌用戶是壟斷和專制，互聯網自由靠谷歌是不行的。伺服器放到哪裡，就要受到當地法律約束。

海盜灣拋「太空計劃」近地軌道設文件伺服器，這個計劃的可行性有多大？海盜灣有這個實力嗎？ - 網站

海盜灣 (The Pirate Bay) 如何做到運營 10 年不倒，期間經歷過哪些重大事件？ - 海盜灣 (The Pirate Bay)

等哪天重新殺出個「google進入中國」的概念，股價大漲，有利於再融資。

所以，那些在全球主流市場有著成熟商業存在、而只差中國市場的公司股票，將來大多有巨大潛力。

================

其實當然沒有真的這麼極端。我只是想說，大公司往往都會很理性地做取捨決策，權衡利益，而不是任性地堅持「改變世界」「追求自由」這種符號化的東西。

谷歌在國內有的啊位置在北京酒仙橋公司叫谷翔以前我們都笑稱谷歌吃翔

是偉光正不允許