生產力發展到最高度（不需要人工），是統治者擺脫人民，還是人民放棄統治者？

01-21

官僚階層的角色要從統治階級向秩序維護者的身份轉變，這是大勢所趨。但問題是，維持的是資本主義社會制度下的秩序，還是社會主義制度下的秩序？

政左經右的本質，就是口頭上喊著維護社會主義的秩序，實際行動上維護著資本主義制度的秩序。

言行不一致，精神分裂是遲早的事。所以當官搞腐敗的那麼多精神病，抑鬱症，我相信他們中的很多人可能是真的有精神病。

馬克思說過，生產力是最革命的因素。

如果生產力發展到真不要人力了，資本主義註定就沒有辦法維持下去了。大家想想，那個時候，大家都沒有活幹了，資本家給發工資不？不發工資，老百姓怎麼活，他生產的東西又賣給誰？如果發工資，老百姓啥活都不幹，天天白吃白喝白玩，資本家不甘心哪。發不發都難，兩難。所以這個時候資本主義就維持不下去了。

其實資產階級早就看到了這一步，只是他們不說而已。正是因為這樣，所以資產階級絕對不會讓生產力發展到那個程度，他們會找到各種漂亮的借口阻礙生產力的發展。現在不就有遠見卓識的人開始反對機器人了嗎？現在不一直銷毀「過剩」產能嗎？所以，馬克思說，資本主義是最腐朽的制度，嚴重破壞生產力，嚴重阻礙生產力的發展，一點都不錯。誰說他的理論過時了？一直都不過時。你資本主義再會蹦，都跑不出馬克思的手心。

沒槍的被拋棄

如果一個機構將生產力提升到不需要其他人為其工作了，那麼這個機構必定可以離開地球沖往宇宙而其他低級人類繼續在地球上浪吧。

呵呵。總有一股腐水要把統治階級的身份與人民群眾對立。孤立靜止的把一個階級（通常自我帶入）強加與人民群眾的頭上。我就這麼告訴你吧，打倒壓迫的統治階級，人民當家做主才能發展更高的前提。而不是空想的樹立個稻草人。

這是人類文明的岔路口，走哪邊不是必然的。取決於我們這代人的選擇。

emmmm那時候就不得不共產了吧

如果繼續保持私有制那那時候窮人連被剝削的價值都沒有了

拋棄人工。

請注意主語不是人。人也是歷史的一段插曲。

統治者宣布社會進入共產主義階段