是什麼造成了人與人的差距?
知乎有人20歲上大學而月薪上萬,有人20出國學習。有人20歲設計飛行器。20歲寫公眾號經濟獨立。
而有些人畢業才過萬。有人一輩子沒出過國。而20歲設計飛行器我不知道他是通過什麼渠道證明自己的。有些人20歲上了大學才知道關注號是怎麼回事。還有人上大學學費交不起。是什麼造就了人與人的差距?有人說25以後過什麼生活取決於父母。25歲以後過什麼生活取決於自己。你怎麼看?
一.家庭決定起點。
越長大越感到家庭背景的重要性。
清華附小的小學生父母都是清華教職工。他們從小就能了解到經濟學是怎麼回事,金融是怎麼回事,他們的父母能指導他們。而一般家庭背景的人在小學階段也只是聽說過這些詞而已。
李嘉誠的孩子從小就聽他父親開董事會。從小耳濡目染商界的各種事情。而平民子弟連聽都沒聽過。
知乎上有人提問一年怎麼年入百萬。
有人覺得很逼乎,可是有沒有想過。當你有一個億時,你存銀行里,每天什麼事都不幹利息就能年入百萬。
北大生源的父母大多數三種人組成,技術人員,國家機關幹部,企事業負責人。而清華北大農村生源比例已不足10%。你說家庭佔比重不重要?
——————————有人看再寫—————————一窩小狗仔總是有大有小,有強有弱。生來體弱的小狗在搶奪母乳的時候總是會有些吃虧的,於是它開始停下來思考,為什麼我和其他狗之間會有差距?而在它思考的時候,其他小狗早就把母乳吃光了。
天生的差距存在么?當然。那我們還需要努力么?當然。就在我寫回答的時候,就在你看回答的時候,差距就已經產生了。昨天下午做開題的時候被老師懟了,他問了我一句,你沒有進行有效的對比,怎麼說明差距?
所以,我想先說一下題目中所提到的問題,他們做出了不同的成就
第一,我不知道他們的起跑線,家纏萬貫,收房租月薪上萬,還是家徒四壁,靠自己的本事全獎公派留學?這裡面的事情沒有一個有效的對比,所以根本就談不上差距,或者說這談不上是人與人的差距,而是家與家的差距。我覺得大家總是更在意自己的本事,而不是家。
第二,出國學習和月薪上萬和設計飛行器這怎麼比?誰好誰壞?我們在平常聊天的時候,總是說,快看,這就是xx行業的大佬,前面總有一個歸屬,比如行業,不然怎麼比,,,
言歸正傳
不妨假設,所有的人都處在同一條起跑線上,做著同樣的事情。
那麼,習慣是差距的決定性因素。
不論是哪一位大佬,都有一些常人難以訓練的好習慣,而這些習慣往往都寫進了書里,讓我們學習。
環境的影響是很大的,參考魯迅與閏土。小時候稱兄道弟,在那種環境下長大後,只敢叫魯迅老爺了。
個人「富有」程度的不同。
此「富有」非彼「富有」,包括智慧,經驗,健康,心態,人生觀,財富,美貌等一系列因素。
「富有」,既可以是先天擁有的,也可以是後天努力得到的。是什麼造成了人與人的差距?
你的父母是誰,將定了你將會成為誰,因為你基因是父母遺傳給你的,你擁有的一切太多數父母給你的,在階層固化的社會裡,父母對你的一生影響最大,富人的孩子成為富人,窮人的孩子成為窮人。
家庭觀念,經濟基礎,個人思想。
剛好,今天跟一位長我二十歲的領導交流,
他剛好有51歲,是外省人,作為我們公司的技術顧問;
他說:你在這個單位,而你的同學朋友並不如你,卻在比你好的單位;比你優秀的也許現在還不如你;當不可避免生來含著金鑰匙。
最後說:其實這就是命運。大體趨勢是不變,為什麼你會在這個行業折騰呢。
且說:像我這樣子的,就等著退休。
不對呀,我好像看到我的二十年後的樣子了。
哈哈哈哈哈哈
首先,出身,有的人生在大富人家。一出生就富貴。有的人生在一貧如洗的家庭,甚至生下來養不起會送人或者扔掉,人命不如狗命。老家以前很多這種家庭,生下來隨便送人,養不起。第二,家庭環境和教育。有的不上學,家裡全是沒文化的。有的是書香世家,注重教育。第三。還有個人奮鬥與否。
太多因素,講起來感覺很複雜。以前上學那會兒年輕根本什麼都不信,就信自己,現在越來越信命。
制度,制度說你不是人那就不是人。
除非能證明你是個人。
同理,讓證明你媽是你媽一個理。
出生的環境,以及家庭環境,個人性格和天賦,都有
環境和條件
1,思維方式
2,出身一個人後來上技校或者上北大,貧窮或者富有,正直或者犯罪。我覺得都可以總結到這兩條里人生秘訣:
一命
二運三風水四積陰德五讀書六名七相八敬神九交貴人十養生人抗不過命,但可以反命!
推薦閱讀:
※魯南蘇北為什麼富裕程度與蘇南相差甚遠?問題出在哪裡?
※能否使用直接印發鈔票並將其平均發給全體中國人的方法來調節貧富差距?
※往遊戲里充錢真的都是有錢人嗎?
※你感受到中國成為全球第二大經濟體了嗎?
※政府是否應該限制沒有撫養能力的人多生孩子?