如何評價微軟手環 Microsoft Band?

Microsoft Band, the smart band powered by Microsoft Health

視頻封面微軟宣布 Microsoft Band 微軟智能手環視頻視頻封面MicrosoftBand視頻


今天剛拿到。作為一個fitness tracker用戶,本來就有fitbit force, garmin vivo, garmin forerunner

首先,這款產品的定位是fitness tracker,不是smart watch, 競爭對手是garmin和fitbit,而不是moto360和apple watch.

1. 價格問題:

不知道是不是地域問題,其實這個價格在US很有優勢。比起Garmin Fitbit的所有內置GPS和Heart Monitor的產品,這個是價格最低的了。

2. 本身其實正反都可以帶,測試了一下其實把屏幕戴在內側,真的感覺比較自然

3. 額外的tiles(功能)目前既有雞肋,也有很實用的:

比如直接可以在星巴克通過band交易,對我這種跑步和去健身房從來不帶手機的人來說,非常方便。

天氣和UV,其實這個真的比較可有可無。

日曆和簡訊:這個對於日常工作來說,算是減少了我看手機的次數。

4. Cortana各種語音控制,目前沒有實質用途。但是未來對於開發更多功能來說,必不可少。

之後會有更多微軟的產品融入到band裡面。微軟在fitness tracking的優勢在於可以迅速deliver新的功能給用戶。目前銷售硬體只是第一步,更多功能和產品融入是後面慢慢來的

5. 個人化設置

光背景而言,雖然可以改變顏色和背景,但是還是挺單一。但是這個是fitness tracker的普遍問題

和forerunner310, vivofit對比,大小厚度

把厚度平均分配了。

睡眠數據:

我就不放自己的,放個verge上的。

需要自己按開始和結束,但是基本上探測實際睡眠開始時間很准,早點按進入睡眠狀態也沒差。

會自動關掉之前我設置的手錶狀態。

還有心率


覺得這個手環非常機智一點是,顛覆了顯示屏必須放在手腕上方(就是手背那一邊)的佩戴方式,而是增加了放在手腕下方的佩戴方式,在這種情況下就可以做到在手環上輕鬆的塞入很長的橫版屏幕,解決了一大顯示問題。

你可以設想一下,當你把手環按平時戴手錶的方式帶著的時候(顯示屏在手腕上方),你是沒法看這麼寬的屏幕的,所以之前所有的智能手錶和手環都只能弄圓形或者正方形的屏幕,面積受到極大的限制。而微軟則打破了這種常規思維,很小的改動卻收到很好的效果,所以說非常機智。

不過在其他功能和UI上,暫時沒有看到什麼太讓我眼前一亮的東西,只能說都在預料之內吧,智能手環/手錶該有的它都有,不該有的它暫時也沒有。199刀的價格似乎有些高了,theverge和wpcentral上都表示對價格不太看得懂。


首先推薦看一下這個頁面:

Microsoft Band, the smart band powered by Microsoft Health

裡面有很詳細的介紹。

Microsoft Band unboxing and hands on

WinCentral主筆Daniel Rubino的開箱和試戴

==

先說已經確認的缺點:中文字體缺失,導致對中文用戶來說,不論是各類消息推送還是日程項你都只能看到一個個方框(Zune用戶們是不是似曾相識?)

==

簡單看了看,好像在健身功能方面沒有比它強的智能手環and手錶

在其他方面也不弱。。。

就連價格都不是很高……只賣199刀而已。

fitbit charge HR: 149刀,但是全方位不如Band

fitbit Surge : 249刀,也不比Band強,除了續航長點,但是它體積大而且黑白屏幕而且丑……

Apple Watch就不說了,那個定位都不一樣

Moto 360 : 250刀

我覺得像Band這樣的平衡是很好的,要是續航再長一些就更好了。捂臉(

微軟官方實拍宣傳圖之一。

這玩意應該是內外帶均可,因為心率監測器是放在手錶褡褳處的

而充電介面則是在這裡:

(屏幕的背面)

除了一般的健身手環能做的之外:

1.可以提供其他智能手錶能提供的消息提醒功能:可以快速預覽郵件、日曆項目、簡訊啊電話啊推特臉書啊之類的。

而且交互比別的設備好到不知哪裡去了。。。還能看天氣預報和股票啥的,雖然只是快速一覽,倒也挺方便。

2. 它是一個可以獨立使用的設備——內置了GPS!不需要依靠手機。

3. 能用來買星法克。。。Microsoft Band and Starbucks 。當然比起Apple Pay還是差遠了……

4. 全彩屏幕的自定義性很高,可以選擇多種多樣的背景設計和色彩搭配,更加個性化。

5. 離奇地帶有一個UV強度監視器。。。然後你就可以決定出門要不要抹防晒霜了orz

6. 24小時不斷的心率持續式監測,在智能設備里是非常少見的。

7. 由於內置了GPS所以可以單獨拿來導航。。

8. 手錶模式:一直開著屏幕顯示時間

9. Cortana集成,就沖著這點也得買買買

  • Sensors

    Optical heart rate sensor

    3-axis accelerometer/gyro

    Gyrometer

    GPS

    Ambient light sensor

    Skin temperature sensor

    UV sensor

    Capacitive sensor

    Galvanic skin response

    Microphone

看看這堪稱豪華的Sensors列表……心率、陀螺儀和重力感應、GPS、光強感應、體溫檢測器、UV探測器、電容感應器、皮電反應感應器、麥克風。。。

日常使用續航預計48小時,使用像GPS這樣的功能會縮減續航,但是充電充滿只要1.5小時。

IP67防水,雖然不是很強但是夠用了:

Microsoft Band meets these standards for water resistance:

  • IP67: IP67 means protection against temporary immersion at depth of 1 meter for 30 minutes.
  • IP6X: No ingress of dust. Complete protection against entry of dust.
  • IPX7: Protection against temporary immersion (at depth of 1 meter for 30 minutes).


多圖預警!

總體評價:

原型機+極客玩具+健身伴侶。重視交互設計,功能齊全;輕視穿戴體驗,外觀簡陋。

================慢慢道來的分割線(內置國外網友上手圖)================

1. 外觀和尺寸減分不少

Band僅有純黑一種配色,唯一的硬體可選項是三種腕帶長度以適應各種手腕尺寸。外觀自定義僅限更換屏幕上那一小塊的UI界面。腕帶材質為塑料並且由於內置很多sensor使得表面硬且彈性較差。耐磨強的同時也會有些許廉價感。跟手環產品相比Band要厚重不少,即使在智能手錶里也不算輕的。設計缺乏美觀的外形和佩戴的舒適感。所以從穿戴體驗上來說,用「腕帶」二字來形容這款Band也許不太合適,更像是智能手錶。實拍來自@Slash Gear。

附上其他設備的重量以供參考(fitbit Charge HR的重量實在找不著,看圖貌似比band輕)。

來自@微軟官網,妹子們可以參考一下。

這種強烈科技感極客們也許不會反感。但這種設計不僅大大限制了使用場景同時也基本忽視了女性用戶的感受。例如不論是屏幕朝下還是表扣朝下,兩面的硬接觸都會一定程度上影響打字。單一的黑色設計妹子們估計不會買單(這個算是撞表了嗎)。除了高校或者IT類公司,普羅大眾佩戴這款產品並不合適。不出彩的科技外觀會給消費者不小的距離感,並且即使在一些極客們看來也不算「酷」。最適合Band的場景還是戶外運動。重視運動的朋友可以好好了解一下這款產品。

2. 數據種類多,功能強大

數據類型非常全。具體可參看本題目 @可可蘇瑪的答案,列的很詳細我就不贅述了。其中Band自帶GPS是個不錯的功能,當然具體精度和耗電還要等測評。Band防汗不防水。如果防水,那對像我這樣的游泳愛好者肯定會有加分。UV能測陽光強度,功能很貼心。

微軟接入如此豐富的數據種類是有自己的計劃。傳微軟的目標是在雲端建立巨大的資料庫並使用大量演算法進行分析。同樣,這些數據可以提供給開發者讓其開發各種各樣的適配App。跟其他市面上的產品相比,Band提供的數據更全。大部分產品提供的數據由於精確性只能參考。而來自Band的數據未來或用於更詳細更深層次的健康分析。大公司對數據的整合能力無需多言,相信微軟有實力把這個數據中心做好。Band只是個開始。

值得一提的是為了採集晚上的睡眠數據,你必須將Band一直戴在手上。Band的重量和舒適程度可能會影響睡眠,不知道用戶們是否願意戴著它入睡。這方面跟不少專測睡眠的設備比還是有劣勢的。

3. 思路明確的UI設計

(圖片均來自YouTube: Microsoft Band unboxing and hands on)

系統設計邏輯明確,方便易上手

Moto 360採用的OS一直被我吐槽完全沒考慮錶盤是圓形的。相比之下Band自帶的OS有著不俗的表現。MS為狹窄的屏幕設計了左右單向滑動的交互界面。所有的色塊排布和推送設置全部在手機上完成,這點很適合Band屏幕小不適合編輯操作的特點。你可以快速查看和回復並且使用點觸、滑動、實體按鍵或者Cortana進行交互。進入具體應用後返回鍵一直在左側。

第一版產品,不足也是可預見的。例如下面第三張圖Cortana對於天氣的回答中多餘信息很多。其實系統可以固定排版直接顯示氣溫,天氣等基本數據;交互手段中規中矩,沒有出現類似crown或者邊框滑動,按壓等方式;屏幕太小也影響了一定的體驗。更多的細節要等上手和詳細測評後才會知道。

(上圖是在手機上設置Band推送內容)最後必須要提一下的是這個橫版屏幕。@Slashgear的記者提到了閱讀信息姿勢不舒服的問題。這裡牽扯到兩種佩戴和瀏覽Band的方式。下圖左邊是我拿@SlashGear的圖P了一下(別噴...懂我意思就行),右圖是官網配圖。

大家先想像一下:如果自己已經入手了這款Band,在你一天生活中的主要場景中你會如何抬手或轉動手腕來通過它看時間或者看微信?

  • 如果屏幕在手腕外側(左圖),那麼如果採用看手錶的姿勢來看Band字就是豎過來的...我嘗試著把手機斜過來放在手上讀通知,斜看字感覺不是很舒服。想正著看舒服就要手臂加緊並且略微抬起手臂。
  • 如果屏幕在手腕內側(右圖),那麼手腕翻轉就能輕鬆看到。微軟貌似也推薦這樣的戴法。我擔心的是屏幕朝下是否會對屏幕造成不必要的磨損。考慮到我們白天手腕接觸最多的平面(課桌,書桌,餐桌),並且我目前還沒找到關於這塊TFT屏幕材料和表面處理的信息,我對這種戴法的合理性持保留態度。

4. 產品定位和前景

各大廠商在近些年都開始在可穿戴式設備上發力。小廠商做採集功能的腕帶居多,而大廠商更偏愛交互和顯示更豐富的產品:

Android廠商出的較多的是「智能手錶」,設備屬性先於飾品屬性。因此這些設備極客風十足但卻大多外觀廉價,市場反應不大。Moto 360算是其中反響較好的產品但離next big thing還差很遠(可以參考我的答案:如何評價 Moto 360 智能手錶? - Ethan Tang 的回答)。隨著Android廠商的不斷嘗試,相信會有更好的產品出現。但目前制約這些設備發展的還是缺少消費者痛點和使用場景受限。個人觀點:這麼多產品沒有一款我敢戴著見客戶或者丈母娘的。如何走出困局,是所有廠商需要思考的問題。

Apple則恰恰相反:從時尚角度出發,飾品屬性先於設備屬性。Apple希望做的是一款絕大多數消費者都願意去佩戴的手錶。種類豐富的錶盤和錶帶算是最大的亮點。這也是近些年Apple從時尚界挖人並且與時尚圈保持互動的原因。不少大眾以及時尚界對Apple Watch的表示失望。一部分原因是對Apple一貫的超高期望,另外就是Apple的產品向來是用起來比看起來好。推薦一篇轉載的國內著名腕錶收藏家的觀點: 設計師如何評價 Apple Watch 的交互與視覺設計? - 一萬的回答。方形設計中包含的東西比我們想像的要多,現在下結論尚早。能否證明自己,明年初見分曉。

回到Band,微軟的定位是健身設備同時附帶社交功能。從Band簡單的外形設計,單一不討喜的配色以及強大的感應器設備就可以看出這次還屬於試水產品,硬體提升空間還有很大。雖然產品風格和很多Android設備相似,都是極客風科技感。但明顯微軟的發力角度更準確,有不少實打實的功能。續航不錯,交互設計點贊。不得不提的是這次Band同時兼容三大移動平台,適配後反饋良好。這一點的優勢尤其明顯。健康方向是很好的切入點,但目前很難做深做透。原因是目前沒有有廠商能把硬體設計,使用場景,交互方式,數據採集質量和完整性,雲端數據處理這幾個方面同時做好。微軟有這個實力。我們要知道Apple向來走小眾高端路線,看微軟能否以此為出發點進軍普通消費者甚至中高端市場。此外200美元的定價我覺得正正好好,不能說有足夠的吸引力也不會高的離譜。

總評我給過了,這款產品希望大家客觀對待。迫不及待的微軟粉可以買了圖個新鮮。同時對健身有高需求又對Win界面有好感的朋友可以考慮一下。建議大多數朋友還是圍觀下就好交互和硬體的體驗跟普遍的Android陣營設備比有一些優勢,但還是在一個level上。玩玩就好,沒有長期持有的吸引力和價值。我準備親自去微軟體驗店或者利用網購試用期親自體驗下這款產品,入手我是肯定不會的。之後能更新一些體驗感受。

歡迎交流。若有錯誤請輕噴,願意改正。

就這樣吧。


說到防水性,這裡補充一下!

仔細看了看官方說明,它是IP67級防塵防水。( http://www.microsoft.com/micro ... guide )也就是說在1米深的水中待30分鐘沒啥問題,不過不建議這麼做而已。(三星的S5忽悠半天三防也是IP67哦)


歪個樓。很高興看到三大智能平台選擇了三種非常不同的界面佈局,非常希望他們都能堅持下去,將各自的方向推到極致,想必是非常精彩的。


補充下band2。給ex買了個。

功能上和band1感覺區別不大,多了個爬樓記錄,還容易記錄出錯。

戴起來比1舒服。

另外,3個月錶帶斷。

————————————————————————————

以下為15-06-17更新:

今年CES去維加斯順路買了個,到現在用了2個多月,大概說下使用感受:

佩戴: 買的M,鬆緊很難調整,緊了手上經常會有錶帶印。鬆了又感覺垮垮的,主要是表主題那部分的背面背後太直且長,所以很難貼合手腕。 所以官方都是反過來戴是有道理的。

功能:

主要優點: app很強大,熱量消耗健身計劃什麼的都很詳細。而且可以提供實時的心率監控外加卡路里監測,功能上比一些需要開啟後才會進行監測的手環好很多。。

主要缺點:開GPS後耗電比較厲害。不支持中文。 App使用時連接速度較慢,而且需要翻牆才能用部分功能。

然後跟原來用的Gear Fit比較下:

Gear Fit:支持中文,手機上可以控制音樂播放。三星的原生app對國行手機的支持更好點,防水,可以一鍵回簡訊,查看qq微信消息等。多任務時卡頓比較明顯。

Microsoft band:監測功能更準確,並且有卡路里監測。佩戴起來相對fit有質感點,但是續航較差。多任務時使用不如Fit好用。例如運動監測的時候Fit可以將運動監測的內容放在後台執行,主界面顯示時間,而微軟的在運動時看時間需要進行額外的操作並且在一定延遲後會回到原界面,我一般以騎車為主,有時候看時間會覺得很麻煩。感測器配置上秒三星。

另外微軟手環的同步做的比較好,我可以在手機電腦上觀察自己的運動數據和睡眠分析等。這是fit做不到的。

總體來說,微軟這個手環離完美還是差不少,但是性價比還是不錯的。

希望下一代能支持中文,和安卓適配更好一點。

PS:手機為Note4,Fit是買手機時附送的- -

——————————————————————以下為原答案————————

如果是曲面屏就完美了。


本來對智能手環類的東西完全沒有興趣了,fitbit早已經吃灰很久。記錄了又有什麼意義呢,該運動還是會運動,不愛動彈,怎麼都沒意義,也就每天看看app哦原來走了這麼多,現在每天最大作用就是鬧鐘。。。

而谷歌蘋果智能手錶,覺得實用不大,主打運動倒也罷了,你又能玩遊戲,看視頻,聽音樂,我有手機幹嘛非得用那麼小的手環?!而且由於功能過多反倒導致續航下降。(手環跟智能手錶,本就是不同產品了。。)

聽說微軟發布手環,本來不感冒,看了宣傳視頻略微動心了。功能恰到好處,智能方面,內置Cortana,快速記錄,不再單純只是一個手環記錄器,也能偶爾臨時看看簡訊什麼的。但是又沒有放過多沒意義的app。運動方面該有的都有。

價格方面,說貴吧跟fitbit等同類產品比並不算貴,但估計消費者還是會考慮考慮吧,為了這些功能。續航能再多點就完美了~

對了,除了fitbit這是另一個可以真正跨平台使用的設備。


微軟的切入點不錯,做的是手環而不是手錶,如果這一代做得好可以朝著蘋果婊的方向發展,不行也可以守住運動手環這個市場。

不過價格對於美帝人民是很便宜,在我堂堂華朝就是1000多了,比Lumia 640還貴,絕對限制了消費人群!


200刀,有點貴啊

再說也不早出,剛剛買了fitbit,摔!


只能說國內人民無法理解,美帝人民地廣人稀沒事只能去gym跑跑步的悲劇,本來想入手的,結果發現已經sold out了。。


這個手環應該是搭配Microsoft Health 雲服務平台來做的,但從一款手環來講,意義不大,目前各種手環也是遍地開花,況且這個價格也不佔優。

Microsoft Health 雲服務平台應該是用於整合消費者以及行業存儲的保健與健身數據。直接面向個人用戶,收集個人數據(步數、卡路里、心率等)進行整合,利用微軟的 Intelligence Engine 對這些數據進行剖析。給用戶定製化建議(哪項運動消耗卡路里最多、基於鍛煉強度提出恢復時間建議、舒眠與不安睡眠之比等分析)

感覺這款手環就是一個數據的收集器,未來還需用戶去檢驗,並且國內用戶應該不太感冒這款手環。


band 2 vs 1,前瞻對比

## 前言

北京時間10月6日22時,微軟在紐約Skylight會場舉行了Windows 10新品發布會。

發布會上,除了兩款旗艦手機(Lumia 950/950 XL)、兩款Win 10設備(Surface Pro 4、Surface Book)之外,微軟還發布了萬人矚目的手環新品Microsoft Band 2。

與去年10月發布的Band第一代相比,Band 2有那些改變,讓我們一一道來。

## 基本配置

屏幕:Band 2配備了1.36英寸的AMOLED曲面觸摸顯示屏,表面使用康寧大猩猩3代玻璃,解析度為320x128,相比Band一代(非曲面TFT屏幕、解析度320x106),無論顯示效果、耐磨性、造型上都有所提升。

按鍵:Band 2保留了一代上的兩個物理按鍵以及麥克風,防水等級IP68,但是仍然不建議游泳、沐浴時佩戴。

感測器:感測器方面,Band 2在一代的光學心率感測器,三軸加速計,陀螺測試儀,環境光感測器,紫外線感測器,皮膚電反應探測器,GPS等基礎上,增加了一個氣壓計,喜歡戶外運動的用戶可以考慮入手。

兼容性:Band 2支持android 4.4,iOS 8.1,WindowsPhone8.1 update 2以上,具有藍牙功能的手機。

語音助手Cortana:與一代相同,Band 2仍然支持Cortana,可以識別一些簡單的語音命令,節省了手指操作,但是Cortana只支持windows phone 8.1及以上版本,且僅支持英語,國際化還不夠完善。

## Band 2 亮點

首先是外觀,Band 2更細、更輕、更美,弧形的主體更貼合手腕,質感、觀感提升的同時佩戴也更舒適;

弧形的屏幕也算是跟上了大家的腳步,並沒有一代那種手腕上綁著MP3的感覺;

按鍵與麥克風被放到了同側,目測更適合左手佩戴,右手支持比較差也算是手錶、手環類產品的通用難題了,具體感覺可以參考蘋果表,或者靜待Band 2十月底正式上市。

然後是屏幕,Band 2的屏幕與一代相比沒有那麼細長,縱向增加了約20%的空間,結合曲面屏看起來更舒服;

屏幕材質由TFT升級到AMOLED,大猩猩屏幕在日常使用中也能防止磕磕碰碰,微軟努力趕超三星的願望終於又接近了一點。

使用場景方面,微軟大力宣傳了Band 2運動數據採集的功能,從跑步、騎行,到高爾夫,以及各種健身項目,Band
2都可以支持,並且能同時計算卡路里消耗;

除了健身運動這種被動技能,Band 2還可以用來顯示時間、郵件通知等,通過曲面屏,用戶可以方便的在運動中、駕車時查看各種信息。

語音助手只支持Windows Phone,這個可以理解,畢竟微軟不能給蘋果和谷歌做嫁衣,微軟的近期策略是要實現桌面、手機大一統,發布會上通過Lumia 950展示的Continuum模式就是最好的例子,估計將來微軟手機翻身的時候,iOS和android支持就不重要了。

另外,它僅支持英文,這個對於國內用戶來說是個硬傷,而且Cortana這個名字對於非英語用戶來說並不好記,強烈建議微軟增加中文支持的同時換個新名字,比如之前的小冰、小娜就不錯,好吧,扯遠了。

心率感測器,Band一代就配置了心率感測器,在二代中也良好的保持了下來,這個功能使得微軟Band直接進軍穿戴設備第一梯隊,畢竟大家還是喜歡大而全的功能;

運動過程中的心率數據還可以輔助計算卡路里,便於經常運動的用戶觀察自己的體質變化,不過普通用戶是否需要,就見仁見智了。

## 總結

如果說Band一代只是個原型,Band 2才是微軟拿得出手的產品,相信沒有人反駁,Band 2在一代的基礎上僅僅增加了一個氣壓計,相反更多的是產品的打磨,時隔一年,微軟終於將真正意義上的Band拿到了消費者面前。

經歷了windows 8的失利,微軟急需推出新產品找回信心,平板、手機、OS,Band 2,無不涉獵,讓我們共同期待10月底Band 2正式發布,一同見證微軟重新佔領市場


作為微軟的腦殘粉,買買買!表示每次買MS的產品都要糾結好久,買930的時候糾結IP6,買SUFACE PRO3的時候糾結Ipad air2-_-


給各位大神補個圖,展現下其內部構造哈


我覺得價格還算合理的,今天fitbit也剛剛發布了新的腕帶,也只是加入了心率都要149刀。

現在類似於Myo的穿戴設備都提供API給開發者,我更多的期待是MS能不能這一次也開放一下,讓大家給你寫點App,比如帶上一個輔助的腕帶,玩個什麼拳擊啊,瑜伽啊,高爾夫揮杆訓練,甚至接上Xbox玩個遊戲什麼的。


分頁阅读: 1 2