怎樣評價大型電視連續劇《天下糧田》？
2017年12月5日起央視一套黃金時間播出，是《天下糧倉》續集。
多年以前，康熙乾清宮怒斥群臣的rap風行一時，如今他的孫子乾隆也來了這麼一出。
此外，這是19great之後的第一部主旋律歷史大劇，但是直到昨天我才知道為什麼。
於12月5日登陸央視一套黃金檔的電視劇《天下糧田》1月4日晚將迎收官，這部劇的定位是「大型歷史傳奇正劇」，是15年前的《天下糧倉》的姊妹篇。由編劇高鋒創作，導演闞衛平執導，演員吳京安、徐僧、孫寧、宗峰岩領銜主演。
19great前後，央視一套黃金檔的電視劇是《春天裡》（9月6日）《黃大年》（10月12日）《青戀》（10月18日）《索瑪花開》（11月6日），涉及農民工創業、農村振興、精準扶貧和英模宣傳，至少看了兩集，主題一目了然。
那這部《天下糧田》在講啥呢？昨晚我在家聽了幾句台詞，什麼大清這兩年不太平，要顛覆大清的不少惡民草民刁民，是朕身邊的鐵帽子王，他們要搶龍椅，這是在講啥你？
這莫不是《乾隆皇帝的如何應對「顏色革命」？》
然後我去百度了一下。
《天下糧田》講述了乾隆年間一場「金殿驗鳥」引出的匿災不報、貪績婪財的系列貪腐驚天巨案，該劇以「護國保糧」為主題，深度刻畫了以劉統勛為代表的忠正之臣以及與之相對的以訥親（鐵帽子網）為代表的貪婪、目無法度的奸佞偽臣，再現了乾隆年間一場聲勢浩大卻屢屢受阻的「增田保糧」之戰，揭示了「食者民之本，民者國之本」的宏大歷史使命觀。（據說收視率還不錯）
此前，在《天下糧田》專家研討會上，重大革命和歷史題材影視創作領導小組組長李京盛（註：他曾經擔任原國家廣播電影電視總局電視劇管理司司長，曾經因為批《蝸居》而知名）強調說，該劇「糧食民生」內核，事關江山、事關社稷、事關黎民百姓、事關興亡治亂，對今天的現實有強烈的參考意義，堪稱歷史劇、大劇、正劇標準的典型，是歷史正劇、大劇第一品類的上品。
昨天我看的是第三十七集，看了這一集，我明白了這部劇何以成為19great後的第一部主旋律歷史大劇。
我看的那一段最主要的劇情是：
乾清宮早朝，在乾隆過來之前，劉統勛在朝堂上慷慨陳詞，堂堂的吏部院沒有被安放在六部廊房，卻安放在青雲當鋪，訥親（鐵帽子王）的親侄子在其中干著買官賣官的勾當，不論什麼人憑著天下的奇珍異寶和銀兩便可以在朝為官平步青雲，青雲當鋪當的就是朝廷、天下和江山。
訥親一直以鐵帽子王自居，在他的鐵帽子之上，王法早已不復存在。大清近幾年接連發生驚天奇案，原因就是像訥親一樣戴著鐵帽子的人還存在，今天劉統勛就要大聲的告訴這些人，鐵帽子永遠壓不垮大清的鐵江山!
乾隆聽到了劉統勛的一番話十分贊成，他再次重申了朝廷與百姓和社稷的關係，皇上心中明白，想要推翻自己身後這把龍椅的不是流民草民惡民，而是朝堂之上大大小小的貪官們，是自己深信不疑的股肱大臣們，他們一個個的張著血盆大口侵吞著大清的民脂民膏。
乾隆和張廷玉等人齊聚落帆閣商議要事，劉統勛因病缺席，但是讓梁詩正（吏部侍郎）帶話給皇上，大清的危機不在於糧田，而在於貪官，想要禁絕這樣的惡行延續，必須要推舉新法，張廷玉等也紛紛進言，皇上明白了大家的意思，推行糧政新法才是立國養民的聖法。
說到真實性，細節實在不忍細看，估計導演也不在乎，主要請看台詞吧。
劉統勛的乾清宮獨白
乾隆皇帝挫敗「顏色革命」
落帆閣會議，圓桌？？？
延伸閱讀：
如何看待8.28央視開播的《大國外交》?www.zhihu.com
如何評價馮小剛導演的電影《芳華》？www.zhihu.com
如何評價動畫電影《大護法》？www.zhihu.com
如何評價電視劇《歡樂頌 2》？www.zhihu.com
如何看待某部新兵訓練臨摹《弟子規》《女兒經》等書的現象？www.zhihu.com
為何山東跟東北官僚氣息一樣嚴重，山東經濟卻發展的不錯？www.zhihu.com
跟上一部《天下糧倉》一樣屬於魔幻主義力作，想從這部片子里找歷史真實還不如去看《大明宮詞》和李少紅版《紅樓夢》。《大明宮詞》里更夫獻祥瑞的那場戲就是取材自史實的。劇中，更夫自稱晚上看見了鳳凰，鳳凰從「大明宮」飛到了「上陽宮」，他一路跟著鳳凰跑。這是有史料記載的。問題是史料中說這位更夫在洛陽上班，他一夜之間只可能從洛陽的皇宮跑到洛陽的行宮。劇中的更夫一夜之間從長安的大明宮跑到洛陽的上陽宮，在全劇可以拿長跑項目第二名了。第一名是第一集往返邊關和朝堂的傳令兵，第三名是一夜之間從洛陽跑到長安求援的上官婉兒。
同樣的，跟上一部《天下糧倉》一樣屬於大清主旋律。兩部劇的主題歌改幾個字就可以上春晚了。
央視一套排片都有著很強的宣傳目的，具體到這個片子我就不展開了。這個片子放在央視一套，我感覺至少比《我王黃土地》強。反正宣傳部門拿古人說事又不是頭一回了，50年代的話劇《曹操》，在一些觀眾的眼中曹操簡直可以入黨。《我是王土地》的預告片里，主角極有英雄氣概的那句「農民要有自己的土地」，我還以為是土改題材呢。後來一看，呵，大地主、大毒梟成了農墾先驅、水利專家了！照這劇情邏輯，確實不用土改了。
托古言志專挑「我大清」不是什麼上綱上線的事情。畢竟國學大師余秋雨大師有言，「故鄉是人類記憶的第一站」，多數人對歷史的認識也就是乾隆和慈禧豐富了我國的小吃文化。問題是乾隆一朝是清代由盛轉衰的重要轉折點，「天下」系列讓人們關注乾隆朝，人們早晚會觸及到乾隆晚年的錯誤吧？好大喜功、貪圖排場、專斷獨行、任用貪官，敗壞大清政治空氣、貽誤大清重要改革機遇期……觀眾發現電視劇里無所畏懼一心為民的改革家形象乾隆老兒「勇者變惡龍」可就尷尬了。嗯，我就是看了《大明宮詞》才決定看那個被李敖罵的很慘的白話版《資政通鑒》的。
將來「天下」系列再拍續集，主角可以是劉統勛的兒子，靠老爹的身份降分錄取的劉羅鍋……我大清鐵打江山傳萬年。
這是一部十分侮辱智商的電視劇，我只打開第一集看了10分鐘，實在受不了就關上了。
第一集的情節是金殿驗鳥，就是去每個省捉一隻麻雀，在金鑾殿上剖開肚子看，糧多的省賞，沒糧的省罰。
金鑾殿上當眾殺鳥這種事多荒唐就不吐槽了，我就只說說剖肚子看糧食這事兒。
我們知道對一項調查而言，首先調查的對象要有足夠的代表性，然後要有足夠的樣本數。一隻麻雀憑什麼代表整個省的糧食收成？
如果這隻鳥是生活在城鎮的，不是以穀物為食呢？
如果這隻鳥的生存區域種的是棉或者菜，沒有穀物呢？
如果這隻鳥恰巧生病了，沒有能力進食呢？
如果這個省份，少部歉收大部豐收，麻雀恰好是在歉收的地區捉的呢？
憑一隻鳥就能把一省的巡撫（省長）當場拿下，這巡撫還戰戰兢兢當場認罪，簡直把國家政治當兒戲。
雖然這只是一部電視劇，可以有藝術加工，可以適當誇張，但至少不能反智，不能違背常識吧？更何況它還宣稱自己是什麼「歷史正劇」。
這部劇讓我對中國影視編劇和央視工作人員的智力和水平都產生了深深的懷疑。
今早看見愛奇藝首頁有推這部劇，瀏覽了一下演員陣容發現可以是部好劇，決定刷一下它。
看到孝賢皇后的說的這一段話，肅然起敬......
很多從揭露影射史學的角度出發的吐槽很好。我想從另一個角度出發，即電視劇嚴重扭曲了史實中乾隆朝早期的經濟政策，同時漫畫化了乾隆，無助於理解乾隆朝早期（截至乾隆十三年，即電視劇末乾隆殺訥親時）的經濟政策與乾隆本人的思想轉變。
沒看過電視劇，瀏覽了一下劇情介紹，很多嚴督墾荒、清丈田畝、嚴辦官員的內容。
其實乾隆一上台，就一改乃父之政，不再嚴責墾荒，禁止清丈田畝，同時寬仁對待官員。（以下全部摘自高王凌《乾隆十三年》）
關於墾荒：
電視劇所說的派官員督察墾荒，將墾荒納入地方官KPI考核，那是雍正末年做的事，乾隆避之唯恐不及。關於田畝清丈：
可見乾隆對土地清丈非常消極。
關於吏治，電視劇里當廷解剖麻雀然後當即把省級官員打入大牢，非常不符合乾隆前期的政治氣氛。
總體來說，神經病般地懲治官員的做法並不出現在乾隆統治早期，這種做法對於政治風氣也有害無益：
電視劇中的乾隆銳意「增田保糧", 這反而遮蔽了歷史上乾隆前期清朝經濟政策的調整，以及乾隆帝本人的轉變。
比如清朝意識到人口增長下非糧食作物與農村副業的重要性：
乾隆還放開工礦業限制：
初出茅廬，還帶書生氣的乾隆帝（乾隆早期曾褒揚「書生氣」），曾經嚮往「迴向三代」（乾隆皇帝_迴向三代_的理想追求_圖文_百度文庫），認真思考討論過重立田制，改變土地分配懸殊的狀況。
改變田制不可行，乾隆帝轉而追求改善糧政，通過增加政府儲糧，強化糴糶功能，雖然發揮了一定的救災效果，但也出現了很多問題，例如政府收儲糧食導致糧價上漲（見知古鑒今話糧政 - 中國人民大學清史研究所），災荒時地方政府閉糶，官員從中漁利等。乾隆十三年（也就是殺訥親前後）討論並廢除了這一政策。
從這一政策調整中可以看出很多東西，比如有抱負的年輕皇帝與因循的官僚體制的衝撞，傳統的經濟政策智慧與高度發達的經濟現實的不適應，等等。甚至可以「上綱上線」，比如十八世紀清朝類似歐洲的絕對主義國家，努力擴張政府權能應對前所未有的經濟社會財政挑戰，是否撞上了社會結構、政治制度的某種鐵壁(參考孔飛力《現代中國國家的起源》)等等。
歷史題材影視劇是否有虛構，是否與史實相違，並不能作為臧否標準。本電視劇對乾隆早期經濟政策、執政風格的描述幾乎與史實完全相反，這本身也不是太大問題。《天下糧田》的問題在於，它出於影射頌聖的目的，往簡單化、漫畫化的方向扭曲史實，推銷一種相當糟糕的史觀。表現得乾隆好像一個與百姓同心的聖明天子，好像乾隆只要抖露王霸之氣，用好幾個能吏，殺、關一批惡官就能天下大治的，不僅是噁心的影射頌聖史學，更是對真實乾隆前期時代背景、政治氛圍與經濟政策的簡單化歪曲，對那個前期勵精圖治一改乃父之政，有些舉措儘管有所成效但未必都如願，失望後黑化的青年天子的侮辱。畢竟，乾隆帝執政早期有再多缺點，至少也懂不能自以為聖明，重大問題要與臣工討論；至少也知道為了政績督逼官僚很可能生事害民。某些人這些方面遠不如青年乾隆帝，還很有臉把乾隆塑造得和自己一個樣以抬高自己，令人齒冷。
13年前闞衛平在《大宋提刑官》里是這麼導的：
「父親，慈兒已辭去官職，回歸故里，從此再也不回去做官了。時至今日慈兒才明白，若要世道清明，除惡揚善，單憑我等仗義執法，查凶審案，是無濟於事的。孩兒已疲憊不已，不堪重負了。唯留下這本書，原想可以幫助後人，輔助大宋，現在，看來也沒有必要了，大宋這半壁江山不會久了。」13年後這大清盛世、皇恩浩蕩，如你所願？
看到六先生的微博才發現，正在央視熱播的《天下糧田》原來是曾經拍攝《吳承恩與西遊記》的闞3D同志拍攝的電視劇。
本來以為之前的吳與西是個例外，可是與《天下糧田》一對比——原來這位同志從一直以來就是個把歷史正劇拍攝成魔幻主義巨制的好手。
怎麼覺得？我覺得訥親挺倒霉的。
本來一個操守挺好的官員，能力出眾，善於識人用人，被乾隆稱為第一宣力大臣，和劉統勛關係也不錯，就因為乾隆不會用人，讓他去統率金川戰事，結果失利被賜死，這就夠意思了。
結果今天還要拿他當反面典型，說他自詡鐵帽子王，賣官鬻爵，讓老朋友劉統勛跳出來跟他作對？
替訥相心疼...
作為歷史正劇，這玩意兒比鐵齒銅牙紀曉嵐差遠了……
==============
來，大家看看某些人是怎麼吹捧這部「歷史正劇」的
《天下糧田》不戲說不穿越 歷史正劇怎樣吸引觀眾media.people.com.cn照我看，這部戲就是套個古裝戲的殼子，鼓吹去工業化、鼓吹取消國有大型農場、鼓吹土地私有化的爛片。
十六年前的《天下糧倉》，觀之，則悲憫之心油然而生；現在的《天下糧田》，看了幾集，只覺不過表達了四個字：皇上聖明。
充滿了惡意的政治隱喻。
乾隆元年就開始鐵腕反腐，整出一處天下糧倉的大戲。那次可以把吏治腐敗的鍋推給前任，no problem。十三年過去了，還是乾隆親政，又特么從上到下都爛透了，又特么是從糧食系統爛起。說明什麼？
太敏感了太敏感了太敏感了
幸好不是在知乎播放的，小管家管不著。劉統勛大人怕不是能行神跡，召集幾千災民開荒，克服各種困難開墾一大片良田。
這一年左右的口糧應該是劉大人分開五張餅兩條魚餵飽的。
今天看一集，這旁白真是噁心到讓人起雞皮疙瘩：在乾隆的浩蕩皇恩下.............
其他槽點先不說，孝賢是謚號啊……當面叫得好開心啊……
父母看的時候不巧瞥了幾眼，眼睛辣了好幾天。此劇反覆絮叨，無非就是想說一句話——雖然這兩年生活越來越困頓，但是請大家相信，壞的都是大臣，我們的乾大大卻是聖明的！
後期配音口型都對不上的的電視劇在我的眼裡直接歸到二流偏下。服裝不出意料地不正確。化妝還不如服裝。有鬍子就代表老頭，鐵弓南就比他兒子多半尺鬍子，光看皮膚跟哥倆似的。劉統勛但凡不穿官服就是犯人打扮。還是劉統勛，見皇帝沒功夫洗臉換衣服，腦袋倒颳得鋥亮。道具還不如化妝。手銃誰都有，制式的唄。砍「銀龍」的大刀片子都是大紙片子。對了，那銀子什麼成色，澆點油就燒化了，《化蠟釺》給你們的寶貴靈感唄？編劇還不如道具。台詞不說感染力了，把病句改改好不好呢？「不殺不足以平國法」這是皇帝評訥親。民憤能平，國法就能平唄？頭一天大扇子還說了一句「情願甘受法辦」，我情願甘心讓你們繼承我的花唄好了。剪輯還不如編劇。知道你時長不太夠了，哪怕放個空鏡頭呢，把皇后的鏡頭慢放，那耳環一秒鐘晃一個來回，月球重力模式唄？總體而言比CCTV-6的電視電影強點有限，趕不上CCTV-12的普法欄目劇。
怎麼評價？用愛新覺羅-弘曆的「御筆墨寶」評價：
1.反貪官，不反皇帝，聖君賢臣才能救我們這幫土雞瓦狗於水火中。
2.千錯萬錯都是貪官污吏的錯，大清道統總是完美無瑕的，所以要集中火力在貪官身上，別盯著改制，更別去想革命，要把握正確方向。
3.皇上聖明啊！天恩浩蕩啊！萬歲萬歲萬萬歲！什麼時候把服裝搞對了才叫歷史正劇，皇帝戴涼帽，大臣戴暖帽就不說了，吉服冠配朝服披領還天天戴，清裝戲萬年不變的病，最重要的是，整個一個穿清朝衣的共產黨員幹部，乾隆書記你好，劉統勛同志交黨費了!
編劇編得有問題。作為一部權謀劇就好好講謀略，作為一部破案劇就好好講案情，你把武俠劇的情節加到權謀破案劇里什麼意思？本來一件事順理成章的要發生，結果暗殺小隊一出動，所有的故事全部改變。就好比玩遊戲對方開了全圖還用了T人掛，這還玩個毛。你這麼牛逼直接派殺手把正方boss劉統勛或者反派boss訥親幹掉不就行了？
退一萬步說，你加上暗殺小隊也沒問題。你劉統勛這一方在吃了一次虧之後長點腦子好不好？一品大員查案的時候不能給你手下派幾個護衛嗎？讓一個引人注目的女子不帶牲畜不帶水跑幾千里外的大沙漠查案虧你想得出來。
再者，片頭片尾曲和配樂BGM和前作差了幾條街。
據說這部劇的導演是《大宋提刑官》的導演闞衛平，掛名的嗎？
披著古代皮特別是深的電視劇寵愛的滿清大背景下的一個說教政治劇。對背景以及情節認真的你就輸了。明顯是說教味道宣傳的。
今天看了一小節，說到什麼劉統勛上表皇帝，然後在皇帝皇恩浩蕩下，全國開始搞大墾荒，聽到皇恩浩蕩四個字就不想看了，呸，都到了這個年代了還在追清朝裹腳布。
一堆強人看不懂比喻句啊！你們牛逼！推薦閱讀：
※乾隆是一個將清朝盛世推向頂峰，還是使清朝走向衰敗的人？
※說乾隆詩不好的人，是不是沒考慮到對方的身份？
※為什麼乾隆共有十七個兒子，但有七人不到十歲就病逝；有三人長大成人後，卻英年早逝？
※乾隆說話口音應該是現在哪兒的方言呢？