為什麼「Flyme」總被人說不如「MIUI」 ？
作為一個魅族用戶，經常可以看到魅族與小米的對比，其中最多的論調就是做工、外觀比小米好，但是 Flyme 不如 MIUI ，用過幾個星期 MIUI，知道它什麼功能都有，但是那些功能就像是一個個獨立的 App，大部分功能 Flyme 都有，而且跟系統整合的很好。當然，MIUI 的過度動畫的確比 Flyme 好太多。
另外還有一個就是人們說 Flyme 總說它 『不流暢』、『卡』，我用的感受是桌面滑動、系統應用流暢，第三方應用跟 GS3 沒感受到什麼差距 ( 用的是 MX2 ) ，倒是 GS3 幾乎沒有過渡動畫讓我感到很突兀。我相信大部人說的也都是他們的真實的感受，有人能告訴我為什麼嗎？希望煤油們就不要來回答了，我覺得你們跟我的感受是差不多的。
個人認為魅族官方的原因比較大，希望 @李楠能夠引起重視。
打開魅族論壇就會發現，每次發了新固件用戶都是罵聲一片，有不少慰問工程師爸媽的，有不少罵Flyme的，甚至前一陣Flyme的分都被扣成了負數，甚至周固件升級除了頂和踩功能，踩的比重佔得相當大。顯然這不是水軍乾的，而是用戶在用一種方式發泄心中的不滿。
我承認FLyme是一個有設計有細節精緻好看的系統，但是Flyme真的有時候很傷用戶新。比如你可以接受買手機4 5個月後手機還有跳屏現象嗎？正當你想打個電話這麼簡簡單單的一個事的時候你發現跳屏，或者你發現手機在奇葩的發熱，或者手機竟然這麼快沒電了，這麼簡簡單單基礎的功能都做不好，用戶真的會說好嗎？用戶連手機都不想打開還會在意裡面FLyme的設計？ 所以FLyme本來在網上知名度就小，然後用過Flyme的不少人還不少都不說FLyme好，而不少大V 不少用戶都覺得小米手機MIUI是其核心競爭力，小米的問題是做工，系統還是很棒的，這樣的聲音傳出來，FLyme肯定是干不過MIUI的。而且FLyme自打臉的事乾的太多了，比如每次FLyme以前說低頻率發固件是為了穩定，但是結果穩定嗎？今天FLyme周固件為了修bug，很多bug被拖了兩三周都沒有修。還有MX2應用預留2G問題，MX2剛剛發布我每天上論壇都有用戶反饋這個問題，然後那天我和管這事的工程師聊天他居然告訴我早期根本不知道！！！所以即使FLyme和MIUI勢均力敵，或者比MIUI真的好用一點點，但我們這幫天天刷固件轉微博上論壇這幫所謂魅族核心的活躍高質量用戶受這麼多委屈憑什麼還要說FLyme好用呢？今年的小米4要系統有系統，要設計有設計（甚至機身尺寸和手感也控制得不錯），要宣傳有宣傳，要性能有性能，而且還便宜，今年MX4G Pro看來要苦戰了，魅族加油！
利益相關：mx2早期用戶，前果粉，前米黑之前用了7個月魅族mx2，被唯美的外觀徹底征服。當時覺得flyme各方面都挺好，網上那些說她不好的統統無視。後來才發現，有對比才有結論。換了小米2S第一天，我就淚流滿面——原來打開應用還可以這麼快啊……
miui的功能豐富，是一大優勢。但是這些多出來的功能，並不是什麼剛性需求，也不是無可替代，裝上一些app也能滿足，說不定還更好。
miui更大的優勢，個人感覺在於流暢度。特別是跑在小米的親兒子上。個人感覺，miui在高通平台上的優化真的不是吹的。跟flyme相比，應用的打開速度真的是快得多，滑動各種界面的速度也快得多。不知道這是屏幕刷新率的問題，還是高速快閃記憶體的問題？還是miui果真優化強大？後來又去試了一下flyme2.5的mx2，說真的，感覺很卡，到處都慢半拍。2S你隨便怎麼用，只要不同時打開幾個遊戲，總是各種順滑。mx2……算了不說了，心疼老大。前幾天還看到了一個朋友放了好久沒用的小米1，還是安卓2.3的miui，用起來都感覺挺流暢的，除了解析度無法直視。最後來一句，mx2的外觀和做工相比2S，就像林志玲遇上了鳳姐。這都不用摸，兩台手機放在一起一看就能區分出哪個高檔次。MX2時期煤油現在魅黑必須回答一下。（可以只看粗體字）
***************************************************************************************首先知乎慣例，實名反對題主。題主說魅族做工外形比小米好，bullshit！也許MX2還能提一下做工和外形，MX2在當年來說無疑是最好看的手機之一，後殼和機體結合地也是嚴絲合縫。息屏美學和熊貓機的美學概念對當時的手機重度用戶來說簡直就是把一塊磚變成了藝術品。而且當時的flyme系統不會死機好嗎？！現在的MX4拿在手裡簡直就是一塊塑料，還是一塊很醜的塑料。
再看看現在的MX4，MX4pro，魅藍note和魅藍。
魅藍note和魅藍工業設計上就不想再說什麼了，完全照抄iPhone 5C，連顏色都一毛一樣！！也就多了個帽子綠。雖說天下設計一大抄，但是魅藍直接就敢完全照抄，還敢直接和iPhone5c對比我都無語了。相信不少早期沒有都是因為MX2和魅族的高逼格才會做粉的，但是現在魅族已經是low下了天際，low下了地殼了，發布會上不停地「友商」「友商」「友商」「友商」「友商」，友商你媽比啊！發布會上拿MX4和米4比，人家米4都發布多久了？你還好意思和人家比？魅藍更不要臉，把8個月前發布的紅米給嘲諷地一塌糊塗。還要不要臉了？！還要不要臉了？！還要不要臉了？！跟8個月前發布的手機比！當時看發布會都想直接把手裡的MX4給摔了！8個月里諾基亞都從4千降到2千了好嗎？！現在魅族的逼格已經是從當年的大城市文青小眾手機變成了城鄉結合部廣場斗舞大媽必備時代神機，當年的逼格已經消失在市場經濟的潮流里了。真是應了一句話，」你大媽已經不是你當年的大媽了，但是你大爺還是你大爺「。魅族新品的市場定位已經從青年白領改成了青年屌絲，逼格也別再提了。再說說MX4，就直說我手頭這部吧，後殼和機體完全合不上，導致金屬邊框露出一截，握持的時候會割手啊！！！縫有多大呢？我直接放了兩張A4紙進去都還綽綽有餘。
既然題主主要問的是flyme，我就說說我的MX4吧，上手一星期完全沒有問題。但是！一個星期之後就開始死機死機死機死機死機死機死機死機死機，平均一天兩次，死機次數最高的那天，死了6次。（對的，我有統計）有說flyme整合地好的，我就不想吐槽了，但是我還是要吐槽！為了人民群眾！不知道有誰會用系統自帶的鍵盤，反正我就是用這個鍵盤的，到現在都還是一天鍵盤會崩潰2次，崩潰之後就完全不能打字了，鍵盤的界面還會留在屏幕上，屏幕下半部分就不能用了哦。已經更新幾次系統了，簡直要哭死。這就是MX4，至於4pro，我只能說，用過兩天之後，我有他媽淚目地換回了MX4，是真的沒有辦法評論的一部手機。
我們來談談一些「淡於世」的。
適配於非親身兒子的華為C8813和戴妃上的MIUI都能比MX的Flyme流暢，你的感覺會是如何？何況舉例的這兩台機器的出貨量遠不是魅族MX能夠比及的。MIUI有非官方的大神，熱門機器大多數都能得到MIUI的適配，覆蓋率一個天上一個地下。遙想當年各方大V對MIUI讚譽不斷的時候，魅族論壇仍充斥著大量xxxx固件不流暢的帖子。
相信不少MIUI用戶、魅族用戶甚至廣大機油都產生過這樣的想法：小米的軟體配上魅族的硬體。軟硬體的優劣和用戶粘性的強度深度在PC時代體現的淋漓盡致，就重要性而言，軟體之於硬體就好比漁之於魚。
我不想承認我有多喜愛小米啟動手電筒的快捷方式；
我不想承認我有多欣賞小米通知欄長按圖標即進入相應設置的設計；我不想承認我有多嚮往小米混搭主題的功能和深度；我不想承認我有多羨慕小米對於常用應用的流暢性優化；我不想承認......(咦？好像沒了~)嗯，就是這樣。除了這些以外，MIUI沒啥能讓我艷羨的。我想，隨著整個手機行業的瓶頸期到來的時候，Flyme會有更多的用戶，因為愛玩手機的我們就都老了。
利益相關：魅族用戶。
Flyme：UI簡潔、漂亮，穩定性一般，省電和底層優化較差，smartbar有爭議，「系統」整體完成度較低且更新迭代較慢（雖說不久前開始每周更新，但具體更新了什麼建議大家翻更新日誌看看）；MIUI：UI很普通但貫穿始終，自帶功能和應用臃腫，開發完成度較高，省電和底層優化較好，更新迭代速度快。
半個月前（2014年五一假期）寫的黑文，剛好派上用場
開頭先做總結陳詞，硬體和工業設計差點勁都能忍，系統軟體層面的各種SB問題就是反人類。
提前預警，下面是帶有嚴重人個主觀感受的吐槽，可以指正探討，不要人身攻擊。
另外手機的某些功能我個人用的真心不多，比如拍照和音樂，所以沒有這方面的感受，真不是有意忽略。手機及ROM
小米2S miui-JLB27.0穩定版魅族MX3 Flyme OS 3.1.4穩定版=================開始___啰嗦+吐槽___的分割線===================
大約一個月前，小米2S開始偶爾出現屏幕觸摸失靈現象，必須關下屏幕再打開才行，每天0-3次吧。這個頻率其實還能忍，還不到影響正常使用心情的地步，但還是動了換個手機的念頭，個人比較注重系統的使用體驗，因此做了一周功課，綜合軟硬體考慮，最終在4月中旬入手了魅族MX3，嗯，先允許我發散（泄）一下，剛買沒有幾天就降價這種事情實在是太TM讓人上火了，明知找客服沒有用，還是心裡不平衡的去試了試，然後客服安慰我的好理由居然是「還有昨天買今天就降價的呢」，我勒個去，在官網下單買行貨手機楞是讓我找到了在華強北買一天一個價的水貨手機的感覺，NB。……………淡定時間……………好吧，買數碼產品降價傷心總是難免的，其他方面倒是給力點啊，結果真是我「屮艸芔茻」。手機剛回來的時候，同事都組團圍觀把玩了一下，對設計和外型還都是比較認可的，我也比較滿意，和小米放一起簡直就是WALL-E and EVE，很開森很開森，換卡開始用吧。然後，上火開始了。1. 還我方便快捷的靜音切換功能。
這個功能的重要性和使用頻率不用我多說，NB如蘋果都單獨設置一個硬體開關，可我不知道MZ是怎麼想的，下拉通知欄開關里沒有，按實體的音量鍵是調節的媒體音量不是這個，想要最快實現這個功能的話只能是長按電源鍵，然後點靜音，難道MZ的設計師認為這已經很方便快捷了是嗎？我只能說這種思路我真！的！不！懂！2. 通知欄開關為毛不能自定義。
MZ應用商店裡有個必裝軟體MXtools，其中最重要的功能就是為MX3的通知欄開關下面再增加一排開關。嗯，又到了我不理解MZ設計師思路的時間了，對，你可以感覺自己的設計牛B，所以不需要用戶來做決定，你來幫用戶做決定，那你倒是幫用戶做個足夠英明的決定啊，你這通知欄開關要是能自定義我也就不用為上面第一條那個靜音切換功能上火了啊，也不會有為你們的SB設計而買單的必裝軟體了。So，做不出能讓用戶滿意的決定，那就把決定權還給用戶，OK？3. 腦殘到死的電話撥號（大噴特噴的重點）
手機發起通話基本上有三種方式，最近通話中選擇聯繫人發起、通訊錄中選擇聯繫人發起、直接輸入號碼。MZ說據調查大部分的通話都是由最近通話發起的，這個結果我是認同的，但這並不能代表我能忍受你們把撥號設計成那個B樣。我敢說這個撥號簡直是MZ設計師腦殘的集大成者。第一種最近通話發起還算正常不多說了。但當我要從通訊錄里找出某個人的時候，麻煩開始了，首先要搜索的時候調用的是系統的默認輸入法，也就是大家發簡訊時的輸入法，大多數人這個輸入法出來的時候默認都是漢字輸入，並且我想不會有幾個是是通過漢字搜索的方式搜聯繫人的吧，那麼，先要切換到英文，再輸入「ZSF」，OK，我終於把「張三丰」從通訊錄里找出來了，按右邊的撥號吧，「您所撥打的用戶已關機」，不對啊，怎麼能關機呢，再一看，原來這小子昨天就告訴我他回家休假了，把工作用的A號碼關了，只開著兄弟們才知道的B號碼。但剛才搜索出來的時候完全沒有顯示有兩個號碼這回事，按撥號的時候也不提示，直接就撥打排在前面的A號碼，所以，上面的步驟要再來一遍，並且找到聯繫人之後，要點名字進入詳情，才能看見B號碼，撥號……，終於聯繫上了，「喂，艾……我找你什麼事來著………………」。這個時候我心裡真是有一萬隻「草泥馬」呼嘯而過。好了，再說說直接輸入號碼這種情況，這點MZ老貼心了，請切換到撥號鍵盤標籤頁就OK，並且配合無敵大鍵盤大數顯，即使老花眼也不會看錯按錯。什麼，你說你抽屜里十年前的功能機都把這兩項功能整合到一起了，撥號盤按「973（ZSF字母對應的數字鍵）」，「張三丰」就出來了，或者記得號碼里有個「1234」，直接按1234，所有號碼里有1234的就出來了，是不是感覺比上面那個方便多了，嗯，我也感覺這個比上面那個方便多了，但關鍵是MZ的神設計師不！這！樣！認！為！想用MZ，就這樣，不爽自己折騰替換其它程序去。
（2014-05-05補充：上面的通訊錄搜索是用百度輸入法測試的，後來研究發現百度輸入法可以在漢字輸入時設置先上屏帶下滑線的拼音，測試了一下這時是可以搜索通訊錄的，所以說先切換英文再搜索的問題可以說可以通過輸入法這個層面解決了，但系統層面的問題依舊，我不能指望所有輸入法都帶這個功能來反補系統設計的腦殘。）4. 聯網控制，這個真的可以有
重要性也不需要多說吧，自己不帶，用其它軟體實現要ROOT，ROOT又不保修，所以，無解，除了祈禱設計師大發善心其他就不要想了。（2014-05-05補充：最新穩定版3.5.2的設置中已經可以對移動數據進行聯網控制，WiFi聯網控制功能還是沒有。）5. MZ，給我一個方便的手電筒功能你不會懷孕的
這個功能就像錢包角落裡的岡本002，不常用，但用一次你就會覺得太TM貼心了。可官方就是不帶，好吧，我自己去找，但不是系統級的應用，打開步驟不是麻煩，是太麻煩，每多一個步驟就讓在黑暗中手忙腳亂的我更麻煩十分，你能想像妹子在床上已經濕潤了，你才手忙腳亂先翻背包，再翻錢包，再撕包裝這種感覺嗎？6. 原始人版本的鬧鐘
第三方軟體不可能實現關機鬧鐘，所以只能用系統自帶的。那你也最好能記得在五.一這種非六日的法定節假日前關鬧鐘，也要在五.四這種上班的周日前開鬧鐘，要不，等著放假的大早晨被吵醒或工作日遲到吧。因為我認為作為鬧鐘軟體標配的的法定工作日鬧鐘在MZ這裡真的沒有。再退而求其次，我在關機時你提示一下還有關機鬧鐘也可以啊，一應俱無，想用的話自己記憶力好點幫這個鬧鐘實現法定工作日鬧鐘這種功能吧。還有，關機時鬧鐘時間到了就開了機再響，這是什麼意思，我認為這是兩件事，鬧鐘時間到了，並不代表我要開機了，你不要幫我做這種SB決定，OK。7. ROOT和Smartbar，兩把雙刃劍
國內App的生態圈還不是太好，所以不少東西都需要自己動手DIY。某次小米安裝了幾個App之後，一夜的掉電量從3%左右爆增至10%左右。還好有經驗，SD Maid Pro－應用控制器－問題App－關閉自動開始，OK，耗電量正常了。而ROOT，是上面那一切我能自己搞定的前提。但在MZ這裡，就只能在電池和應用間做取捨了，因為我感覺大多數人還是認為保修比ROOT更重要一點。我知道在這裡肯定又有人要拿蘋果的越獄說事，我只套用一句俗話說一句吧，那就是：沒有蘋果的命，卻得了蘋果的病。
（插一句，這個SD Maid Pro中的「自動開始」不是「自啟動」，我也不清楚是什麼，反正對減少耗電有立竿見影的效果，如有懂的人可以科普一下。）而Smartbar，也是有天使和魔鬼兩張面孔，適配的程序，你真的覺得它很「贊」，不適配的程序呢，就真的很「干」了。（沒有第8條了，有想噴回來的可以開始擼袖子準備了。）
另外這最後一條其實算不上吐槽或批判，兩種功能所造成的問題屬於在可以理解範圍內的不便，並且畢竟這兩項功能究竟是利是弊不能一概而論，只看個人需求了，但我感覺把必要的選擇權還給用戶，應該不會是壞事。
至於其他MZ在細節上的小優點（可浮動計算器、Home鎖屏及開解鎖）和小問題就不再一一詳說了，因為如果說上邊的7條是溫飽一樣的基本剛性需求那麼其他就是更高一級的舒適性需求了。就像飯店，服務再好，恨不得管我叫爺爺，可飯菜不怎麼樣，我一樣不會去的。MZ，我希望你能了解到這一點。
以上。另外MX3的最終結局就是讓我甩給了妹妹，我接著用2S，我們倆都挺滿意。1.設計上的差異
MIUI和Flyme兩個ROM在設計理念上不一樣：MIUI是不斷的追求功能的完善，並且不斷滿足用戶的需求；而魅族是一種強硬的做法，我來告訴用戶怎麼用智能手機。這種差異直接導致了MIUI能夠讓更多的人接受，因為他們需要的功能MIUI基本都能滿足，而Flyme為了追求簡潔，閹割掉了很多東西，這一點不光普通用戶，就連魅友也非常抓狂。
2.對於意見的吸納
MIUI上只要是米粉反饋的建議，基本在不久後都會加入。而Flyme在這點上就要差的多，Flyme論壇的反饋基本只會接受BUG的反饋，對於建議，至少要考慮幾個月才有可能在固件上實現，最終要的一點是：Flyme在某些設計方面相當固執，無論有多少用戶反饋說需要，只要Flyme團隊和JW他老人家沒有想通，你的這個建議將永遠不會實現。3.偏執 和 妥協
說一個例子：前段時間很多用戶都在吐槽Flyme在輸入法上把空格改為了上詞，而在魅族官方的互動活動中，Flyme總設計師楊顏解釋說：因為有更多用戶需要，以後Flyme會更加好的去迎合用戶。事實上我對這樣的說法是不能贊同的，從Flyme發布開始，魅族從來沒有改變過這個輸入法上的細節，曾經有用戶要求過，但魅族的偏執，讓用戶妥協了，然後，當用戶已經習慣了Flyme這點小小的任性之後，Flyme的總工程師突然告訴你」：我們要迎合更多的用戶了！當時我心中就有千萬隻草泥馬在奔跑。不能隨意去變更用戶的操作習慣，這本來是常識，而在Flyme這個本來學習成本就較高的ROM上，工程師團隊還經常的做一些這樣的小改變，即使是再愛魅族，也難免有些抓狂。4.無用的改動
曾經Flyme在固件上調換了電池圖標的正反，我至今都難以理解為什麼要做這樣的改動。很抱歉基本都在詳細講Flyme，但是我想這些內容足夠說明MIUI比Flyme強在哪些地方。其實我是來求摺疊的。手裡有魅族MX3和小米3，使用中基本上沒覺得MIUI比FLYME強。相反MIUI的選項太多造成了我使用上的不適感……大概對我來說一款不折騰的UI才是適合我的UI，有常用選擇在就可以了，然後界面簡潔大方沒關，這是我個人的使用需求。
MIUI上有哪些很少有人使用但是卻很好用的功能？
因為魅族沒有上千個頂尖的軟體工程師，老大也沒有多少軟體開發經驗。雖然看上去功能差不多，但是WPS上百人再努力，也做不過幾千人的office。
從開發者角度吐槽一下flyme：1.系統優化不理想，同一個app在8核的mx3上會很卡經常奔潰而在千元不到的國產手機上（避免廣告就不說品牌型號了）流暢很多而且奔潰沒那麼頻繁。在flyme上總是會出現各其他安卓手機上不會出現的奇怪問題，造成總是要花很多時間對魅族手機進行單獨的優化（本來做smartbar適配就要多出很多工作時間了，有時候真讓人抓狂）；2.細節做得不怎麼好，同一個app在flyme下運行，很多小動畫會出現掉幀或閃屏的情況（miui上沒這麼嚴重），比如：很多地方都需要調用鍵盤輸入，在切換鍵盤時flyme會出現很不和諧的閃屏；3.兼容很差，我們app可以選擇使用新浪微博登錄，其他安卓系統都能正常登錄，只有在flyme上無法登陸（這個問題已經解決了，但當時對對我們的影響非常大）；由於魅族的奇葩解析度，造成圖片會被拉伸，屏幕定位上也會出現一些偏差，需要花一些時間兼容；等等就不一一列舉了。很支持flyme不妥協的精神，mx系列的外觀也是做得很漂亮誘人，但flyme給人的感覺還是一個還沒有開發完成的半成品，在對安卓系統做精簡的同時也希望能保證系統的完整性和穩定性，只有優秀的硬體沒有出色的軟體配合也很難有很好的用戶體驗。
雷軍曾把林斌介紹給黃章，黃章連5%的股份都不捨得，你覺得魅族的軟體工程師陣容會怎樣？
畢竟是三星的處理器，支持太差，連CM都不願意給三星做Rom了。MX3的雙四核切換並沒有做好，導致好多應用用A7運行，還不如MTK
如果把手機當手機用，那麼flyme是不錯的選擇；
如果把手機當玩意兒用，MIUI符合要求。一個注重可玩性和多樣化，一個注重純與簡，二者設計思路和邏輯注重點有不同。一個OS也好、一個Rom也罷，它更多的是個承載軟體。同時，每個用戶對手機評價的角度、出發點、以及對手機需求是不同的，所以很難客觀的從一個軟體的表現形式去衡量的。
回歸軟體本身，軟體本身就是用來快速解決問題的。
一個OS/Rom（軟體）能解決一台硬體的打電話、發簡訊、上網、照相、播放音（視）頻、安裝APP問題，它就是一個很好地OS/Rom（軟體）！miui和flyme都具有這些功能，從手機角度來講，他們都是很好地硬體「載體」。而他們真正吸引客戶眼球的是除這些之外的優化處理。至於具有自家特色的優化處理，這東西仁智見仁智者見智，談不上哪家不如哪家。都是在做符合國人習慣的優化，但不同的是兩家的設計思路：一家由客戶引導，另一家是由核心團隊引導。總的來說：他們都是受了喬布斯洗禮的安卓開墾者，各有各的優勢，關鍵看你更注重什麼，不要被水軍誘導！我也來回答下吧，主要原因還是穩定性，畢竟突然功耗特別大，耗電特多，flyme經常出現，MIUI卻很少。穩定性MIUI更勝一籌。flyme簡潔則導致功能性上不如MIUI。
- 經濟基礎決定上層建築
- 守恆定律
- 誠信是立足之本
- 開發能力決定了其完成度和其考慮的細緻程度
- 付出和收穫永遠成正比
- 裝逼終歸遭人唾棄