為什麼歐冠改制後，蟬聯歐冠冠軍那麼難？

01-21

拜仁今晨慘遭淘汰延續了無法蟬聯歐冠冠軍的魔咒，教練的更換固然有影響但是夢三時期的巴薩並無大的人員調整也沒有蟬聯。希望董秋迪們能從俱樂部層面分析一下。

1.運氣。

2.一隻球隊在拿到歐冠之後基本已經是榮譽巔峰了，通常而言，現代球隊在榮譽巔峰期已經是發展完善的時候，換句話說就是上升期已經走到頭。而冠軍陣容基本上要保證富有衝勁的年輕人、實力最強的當打球員以及經驗豐富的老將。一年以後很可能老將老得打不動了，因為絕大多數球員過了30歲之後，每一年對於競技狀態的影響都很大。

3.心氣兒不一樣了，很多人拿夠了榮譽之後，榮譽饑渴感下降，並且轉而追求其他東西也很正常。引用派斯利的名言：球隊想要保持競爭力，至少每年要更換兩名球員。

4.你是衛冕冠軍，奪冠大熱門，有些球隊可能被你嚇死，但是更多的球隊估計會想要拚命跟你打一場以證明點什麼——就像打遊戲一樣，跟牛人過招會讓你興奮起來，對手在比賽中投入越多，實際的比賽消耗可能就越大。

5.改制之後，打歐冠的球隊多了，競爭更激烈。此外，博斯曼法案之後，小俱樂部想要一躍成為頂級強隊不靠大筆資金投入不再可能，但是大俱樂部之間，很難有誰在人員實力上佔據統治性的壟斷地位了。

此外，歐冠八強之後，每一隻球隊晉級都異常艱難，很少有真正的魚腩能殺進八強的。

個人認為，改制後最強盛的兩支球隊是03-07的米蘭和09-12的巴薩（第三08-11的曼聯，可惜遇上了夢三王朝）。這兩支球隊的經歷很有代表性。

米蘭03年點球氣走尤文，開始一段5年輝煌。竊以為，這5年中，05年實力最強，04、06次之，03、07再次。可拿到的兩次冠軍反倒是在實力稍遜的03和07。為什麼？我覺得運氣所代表的偶然因素確實佔據了很大一部分因素。04年里亞索，05年伊斯坦布爾，都是大意失荊州，其中至少05年原本是十拿九穩的冠軍。06年碰到巔峰巴薩，半決賽踢得也有些不走運。反倒是03年和07年，一次靠熬點球，一次靠卡卡一路神發揮+決賽因扎吉的意外球。這5年之中，米蘭的實力從波谷到波峰再到波谷，但即使米蘭的實力在波谷，還是處於「具備競爭冠軍實力的TOP5」球隊行列。在這個基礎之上，四五支球隊主要就靠運氣、臨場狀態等偶然因素決勝了。

再看09-12年的夢三隊，改制以來壟斷控場能力最強的球隊，拿冠軍依然需要一些運氣成分。09年好運，斯坦福橋小白絕殺；10年不走運，博揚的絕殺被誤判；11年好運，范佩西被罰下；12年不走運，切爾西三次門柱。凡此種種。

往宿命論的角度說，這兩支球隊的實力和運氣尚且不能支撐他們衛冕，其他球隊就難上加難了。

你一奪冠，大家就盯著你打= =

打江山容易守江山難對冠軍的渴望能讓一個球員發揮出120%的實力

這就是足球?

要獲得一個歐冠冠軍，球隊實力固然是一個硬指標，但是運氣的因素也是不能忽視的一點。天時、地利、人和三者缺一不可。

歐冠打到八強甚至是十六強階段，每支球隊之間的實力差距其實是十分之小的，每場比賽的結果都具有一定的偶然性。衛冕的難度相比各豪門所在的聯賽那真的不是一回事。而且自己聯賽裡面能爭冠的就那麼三四支，想要在聯賽衛冕，只要能保持對絕大多數中下游球隊的高勝率，即使在強強對話中處於下風，最後能獲得冠軍的可能性還是挺高的。但是在歐冠，由於實力差距不大，並且實行淘汰制，每場比賽的勝負僅僅在毫釐之間。想想99年的曼聯、05年的利物浦，當時球隊的實力雖然能稱為歐洲一流，但是離頂級還是有點距離的。最後的決賽能夠反敗為勝，球員的意志力和運氣佔了很大的比重。想想這十幾年來幾乎年年買巨星的皇馬，除了今年有點出息進了決賽，之前還不是年年被人取笑為」十六郎「、」四郎「。

從球員的角度來講，前一年歷經千辛萬苦站上了歐洲之巔，第二年如何繼續保持這份雄心壯志也是一個問題，進取心的減弱也是人之常情嘛。戰術上也必然更加被人研究透徹，」木秀於林，風必摧之「。參考09賽季的曼聯，10賽季的巴薩，我覺得這是這幾年來最有可能出現衛冕冠軍的賽季，可是09年曼聯決賽完全被巴薩壓制，然後10年巴薩半決賽倒在了穆鳥的國米出神入化的防反。這兩場比賽的過程都是戰術上衛冕者被挑戰者完全壓制的典型。

至於歐足聯，他當然不希望出現一家獨大的情況了。

16-17賽季皇馬在齊玄宗率領小衛冕成功