日本產的KOWA三次元口罩真的可以過濾PM2.5嗎？

01-21

【轉】防霾還是忽悠？真相只有一個！8款常見「防霾」口罩測評
這篇評測之前也看到別人轉發過，「這款口罩的包裝上明確標註了，針對0.0001mm,也就是0.1微米的顆粒物，過濾率達到99％。」。
請教專業人士，KOWA口罩過濾PM2.5靠譜嗎？

謝邀。

過濾PM2.5是沒問題的，過濾效率的問題而已。

題主給的鏈接中的「測評」大抵是只評不測，並沒有相關的數據支持。而且基本思路就是外國的肯定好，國產的肯定不行，這個我是沒辦法接受的。其中的幾款口罩，我們實驗室做過相關的檢測，可以在下面這個問題的答案中找到：

霾星人pm2.5防護鼻罩，可以起到有效過濾的作用么？ - Yi Yang 的回答

另外需要普及一點，就是並不是空氣動力學直徑越小的顆粒越難濾除，一般來說最低值出現在0.3微米左右，更大的或者更小的都更容易濾除。所以包裝上寫0.1微米過濾率達99%，一看一過就可以了。

說實話，很不靠譜。材質的濾效應該沒問題，但整體的佩戴效果很成問題。

這款口罩設計上跟普通平面醫用口罩無異，這種平面口罩主要是設計用來阻擋飛沫、噴濺，從而有效隔離醫護人員免受由此帶來的感染。一句話，平面口罩的這種設計缺陷很難跟臉部有很好的貼合。

即便材質的過濾效果達90%，如果漏氣達50%，那這個口罩基本就可以不作考慮了。

現在淘寶、天貓、京東上宣稱有「PM2.5防護」功能的口罩，基本一張檢測報告是標配，且基本只是過濾效果的檢測，而且數據都是95%以上。說實話，過濾效果的檢測跟口罩無關，只是檢測口罩材質。而全面的口罩檢測包括：過濾效果、泄漏率和呼吸氣阻力。這款口罩的泄漏率肯定不達標，所以他們不會去做，也不可能告訴你結果哦。

關於專業防霧霾口罩的相關知識，可以加下微信公眾號「防霧霾口罩挑選使用指南」。

首先不能一杆子否定或者肯定，具體要看是哪一款。

三次元分為防花粉跟防霧霾兩種，而且最近防霧霾款還出了加厚加強版。後者包裝上會明確顯示防PM2.5。看了兩個三次元口罩的評測，霧霾能夠過濾掉百分之六十多，不過評測沒有說清楚具體是三次元的哪一款。

個人用的是三次元防PM2.5的普通款，比加強版便宜不少。

防霧霾效果跟材質和貼合度密切相關。

先說貼合度，我是嚴格按照說明書來佩戴，一開始眼鏡有起很小的霧，但是戴半個小時左右就不會起霧（可能是水汽使口罩牢牢地沾在鼻子上或者其它原因），所以半小時以後貼合度很好。當我故意大口呼吸時，發現口罩只是嘴部在隨著呼吸一前一後運動，而且眼鏡不會起霧，進一步佐證對我來說的不漏氣。

再來說其它方面。日產的新口罩沒有任何異味兒，這個口罩戴一天都不會覺得累，不管是耳朵還是嘴巴，而且完全不影響你和別人說話！（專家大V們說要套頭式的才舒服，我也相信這點，但提到舒適度千萬別忽略這一款非套頭式的）。總之，舒服度超值，所以我能戴一天。另外顏值也很棒?

防護效果。按照上面提到的評測，以及貼合度，我做一個最壞的打算，就算我用的普通款只能過濾50%的霧霾，如果AQI是200,戴上口罩後是100,那也還可以戴嘛，畢竟眼鏡男戴一天都沒有壓力，而且不起霧，超級舒服，關鍵是已經買回來了啊 BTW,我家裡面的3M 9501V，帶活性碳（工人刷牆用，可以防有害氣體、PM2.5），頭戴式的，整整一盒我都不想用。因為戴起來太緊太緊，眼鏡又歪著，呼吸也困難，難受死了，完全不想戴！騎行的話，家裡的普通款三次元我不太敢戴了，我想要另買N90以上且舒適度可以接受的口罩了。哎～空氣好貴啊!折騰好難受啊啊啊！