你怎樣理解「有什麼樣的人民，就有什麼樣的政府」與「有什麼樣的政府，就有什麼樣的人民」這兩句話？

---

「有什麼樣的人民就有什麼樣的政府」的出處是十七世紀法國哲學家 Joseph de Maistre（約瑟夫·德·邁斯特）。英文為「Every country has the government it deserves」（法文「Toute nation a le gouvernement qu』elle mérite.」）（摘自：Lettres et Opuscules Inédits (1851) (letter of August 15, 1811)）。

很多人並不清楚邁斯特是個反對啟蒙運動的堅定的保皇派。這句話代表的是啟蒙運動之前的蒙昧思想。常常拿來當作西方經典引用，是出於無知。關於什麼樣的人民和什麼樣的政府，經歷了啟蒙運動後人們的認知大略可以概括為：

「In a democracy, people get the government they deserve」（美國國父之一，The Federalist Papers 的作者之一，Thomas Jefferson），和

「Only a virtuous people are capable of freedom. As nations become corrupt and vicious, they have more need of masters（另一位美國國父，Benjamin Franklin）。

這兩句話，才真正闡述清楚了人民和政府的關係，體現人類現代文明。

「Abraham Lincoln believed in a government that is truly 『of the people, by the people, for the people.』 Such a government depends upon universal literacy,」(亞伯拉罕·林肯深信政府是「人民所有、由民而治、為民所用」，這樣的政府取決於公眾的文明程度。)

---

第一句話放在現代民主社會裡還是完全正確的

比如中國人愛耍小聰明貪小便宜，選出來的官員也會是這樣，比如台灣人閉塞自大，選出來的官員也不會有國際觀。印度也一樣，人民愚昧迷信看性別和種姓歧視，那麼官員也會這樣。民主社會裡，官員無論怎麼選拔，歸根結底都是從人民中選出來的，人民帶有哪些劣根和臭毛病，這些官員也會有。

第二句話放在現代社會裡並不正確

主要因為現代民主思想的崛起，已經很少有國家人民可以封閉到只受政府一個方面的影響，絕大多數人民會被各種自媒體，社會輿論，外國輿論和理念等影響，所以政府已經很難真正塑造人民了（可能朝鮮，中東世襲獨裁國等除外），政府什麼樣子，人民會對其評價並通過民主手段更正而不是反之。

---

你這問題沒法答，答的一般答案會被知乎屏蔽，答的優秀答案者會被警察請去喝茶，答的完美答案者估計三天之內就會被帶走秘密槍斃……你能看到的都是一些表面上的，隔靴搔癢的回答而已……包括我這一條回答在內

---

推薦閱讀：