電子閱讀器的體驗比紙質好嗎？
體驗包括：閱讀體驗+攜帶體驗+操作體驗
閱讀體驗：如上所說，電子書哪怕是最接近真紙質感的產品都無法替代真書；
攜帶體驗：如果你像我一樣喜歡在旅途中看書，厚度超過300頁，而且基本一周能讀一本，你就會喜歡電子書而不是忍受沉重的行李；
操作體驗：書的厚度超過300，翻書和持書的動作就會很吃力，而電子書這方便有優勢，而且電子書有自帶的朗讀、字典、注釋功能，比真書方便。音樂播放器也是一個add value.
如果在家，我選擇真書，如果在外，我選擇電子書。
看來我是少有的電子閱讀器擁護者了，雖然我可能是一個特例。
如果一個人在使用電子閱讀器之前，就已經在各種電腦屏幕上艱難的閱讀大量現在基本沒可能找到紙質書的書籍，那麼有一天他發現電子書這種東西的時候簡直會以為進了天堂。
電子書相較於電腦屏幕來說輕便，可以長時間閱讀，也可以隨時帶在身上，雖然現在的電子閱讀器做筆記都不方便，但是做標註都很方便，很容易整理。
至於紙質書那些優點，已經戒了好多年了……要看您說的體驗是指哪方面？便攜性、延展性（你可以把一本書以及相關的延伸閱讀或文獻出處的書都一起打包）、旅行過程中的文藝范兒等等，也算是一種體驗，要比傳統書籍更好。
但如果從眼睛舒適度、閱讀深度理解以及做筆記之類，那當然傳統書籍更勝一籌。
我個人現在看電子書比較多，取決於幾點：第一，我經常出差，而且我看書比較快，那麼很難有傳統書籍可以與電子書（我指的是Kindle之類電子墨水類，不是ipad這樣的平板電腦）相比，滿足我關於隨身攜帶、幾種書間插著看這樣的要求，否則背包受不了。
第二，在飛機上，尤其是長途飛機，看累了就睡，睡醒了再看，比較簡單，輕省。第三，如果不是深度閱讀，而是一些散文、小說等，電子書還是很可滿足您的閱讀習慣的。個人認為，電子書發展至今，與其是閱讀習慣的改變，不如說是出版模式的改變。這點對我們未來的生活影響可能更為深遠。尤其是亞馬遜公司推出的雲推送服務，更是有可能改變未來出版體系的革命性方式。
至於深度閱讀問題，如果換個角度思考，其實還是我們自身的習慣問題，還記得電腦普及之初，是不是我們很多人是先用筆寫出文章，然後再打字到文檔？原因是對著鍵盤不知道如何思考。因為大腦的思考構思模式發生了改變。但時至今日，好像已經沒人認為用鍵盤無法思考了吧？
紙質書的未來，我認為還是會存在下去。作為一種精品，一種愛好，乃至收藏，都有可能。但日常閱讀介質，真的有可能被電子閱讀器所取代。我來總結一下說電子書相對紙質書不足的
1、電子書哪怕是最接近真紙質感的產品都無法替代真書。
從抒情的角度看問題，是紙質書擁踵的重要理由。不過也可以這樣說：紙質書哪怕是最接近竹簡質感的產品都無法替代竹簡。一群在故紙堆里轉圈的大尾巴狼~~2、你能在kindle裡面夾一片火紅的楓葉嗎？
咋不能呢，kindle的皮套里，你還可以再放200塊錢，隨便放，抒情的一逼啊。3、讀一些專業類的著作時因為需要不停的回翻和做筆記，這時電子閱讀的劣勢就很大了。
這條看起來是比較認真的，也是最無知的。你不知道有電磁屏這種玩意嗎？用電磁筆記筆記，永遠不用擔心筆沒水了。至於回翻問題，這就更莫名奇妙了，電子閱讀器可以隨意添加抒情、隨時搜索、隨時精確定位翻頁，你有什麼好顧慮的？
4、有書香。 最不靠譜的理由，所謂書香就是油墨、熒光劑、防腐劑的氣味，或許還有香精，在報社這多年哥深受其害。記住了，書香有害身體健康，說大一點，每周看本書，賽過吸包煙，快樂似神仙。你能在kindle裡面夾一片火紅的楓葉嗎？
您能在你的兜里揣一千本書嗎？不同的性質，不同的選擇。
甚至不同的書，選擇都不同。工科的我書架上一本精裝的論語，許多章節都已經背誦，我都一直把它放在一個很顯眼的位置。大智慧都隱含在哪一句句朗朗上口的名言里。半部論語治天下，這話不假。同樣，電腦里有好多本專業的經典書籍PDF版本。這樣的工具書，就應該這樣的去讀，看一節，寫一寫代碼。換個角度，如果把論語用txt保存在電腦的CDE或者F盤裡，等待某天去看看，我覺得簡直就是侮辱。同樣C++ primer沒必要去精裝。
僅此而已。我不知道你說的體驗具體是什麼，但紙質閱讀和電子閱讀確實各有優勢，你可自己衡量。紙質閱讀：1.保護視力。2.回憶文本時，人們常常會想像它在頁面上的位置，一本書打開有多個頁腳，可以作為增強記憶的標誌。3.讀者可直接比較不同頁碼的前後文4.有研究表明紙質閱讀比電子閱讀理解會更加深刻···
電子閱讀：
1.可迅速查找很多所需資料2.攜帶方便總而言之，無所謂體驗好不不好，關鍵看你想要幹什麼，想仔細研究點東西還是更傾向於紙質閱讀，如果只是看看而已的淺閱讀還是電子閱讀方便快捷。
感覺用iPad和Kindle的體驗還行不過僅限於小說類的閱讀讀一些專業類的著作時因為需要不停的回翻和做筆記
這時電子閱讀的劣勢就很大了
我是紙質書和紙質刊物的堅定擁躉者。對我來說電子閱讀器的唯一優勢在於可以不費周折就access到想要查找的文字。還有節省空間，很多讀完即棄的書也確實不值得擁有。我覺得很多人依賴電子書的原因有二，一是對知識形式上的佔有慾，即「買書如山倒，讀書如抽絲」現在終於可以合理化，因為即便你「下書如山倒」都不過是薄薄一個金屬殼子。二無非還是上網的動機多過閱讀，而包裝在電子閱覽器下的平板電腦顯然是心理上最巧妙的設計。 網頁文字總讓我覺得面目模糊，稍縱即逝，和ppt一樣，雖然光鮮亮麗但是很難讓人思想和邏輯上產生連貫性，你和內容永遠保持著距離。手捧紙質書才讓我感覺親切、投入。紙張的物質屬性在書和人之間建立了微妙而強大的attachment，這是無論哪種電子閱讀器都無法替代的。波茲曼說，載體即信息。無論是印刷品還是電子品的誕生，都和所處的文化脫不了關係，並又反過來影響人的行為，從而造就了新的文化。電子閱讀器的誕生絕不僅僅是進入信息時代那麼簡單。它是信息爆炸的產物，且將影響我們在對知識的儲存、管理、輸入方式上的一系列改變。有待觀察。
紙質書更容易進入深度閱讀。一些需要思考的行為還是最接近原始的方式最有效。還比如記筆記，畫圖。
在另一個問題（http://www.zhihu.com/question/19745191）里回答的，複製過來似乎更切題
電子版的閱讀體驗本來就比紙質書強1.紙質書攜帶不便，因此便攜情況下絕對不會看紙質書，閱讀體驗為零2.紙質書手持不便，普遍比較大，一手拿不下，而且總是擔心弄壞弄髒，閱讀體驗為負3.紙質書翻頁的運動量極大，閱讀體驗為負
4.紙質書必須開燈，睡前必須關燈，閱讀體驗為負5.紙質書不能即時灌水，閱讀體驗為負紙質書唯一的好處就是能浪費點樹木，把環保主義者氣死，問題是環保主義者根本不懂這些，浪費感情沒用過電紙書，有一個nexus7.個人覺得就單頁的顯示效果來說，nexus7這種級別的電子產品，已經足夠了。如果能像kindle一樣的e-link自然更好。
但是有一點電紙書無法與普通書比較。。。比如教科書吧，看完之後做題啊複習啊會想起在某一頁有某個公式某個概念，時不時地想去查找。紙質書的話一翻就翻到了，因為記得大致的位置和手感。而電紙書就比較坑了。輸頁碼的話難以估計頁數，前後翻頁的體驗也沒紙質書好；搜索的話要輸入略麻煩，而且若是公式就坑爹了如果amazon在中國有正版電子書賣的話, 我可能不大會買紙書了, 目前的主要問題是沒有正版電子書的來源, pdf的閱讀體驗不好, 期待技術的進步, 期待引進中文正版電子書.
書的好界定與你只是習慣了,當未來我們首先接觸是平板而不是書的時候就不存在這些情感的依賴,放心吧,書最終會邊緣化,邊緣化不意味著不存在了,就像廣播一樣,不會消失的
先說說電紙書的感受吧：
我用的是樂天的kobo glo電子書，和kindle paperwhite類似的規格但是可以刷安卓系統，可玩性較高，但是因為在大陸沒有行貨所以無法內購正版電子書。上手大概三個月了，閱讀量相比之前有很明顯的提升。
這是最近的閱讀記錄
存儲量：kobo glo自帶2G存儲空間支持內存卡擴展，但是完全用不到那麼多，正常一本epub格式的小說只有200k不到，《銀河系漫遊指南》epub格式只有194k，pdf格式也只有不到2M，一部kobo可以放下近千本書籍。
夜間背光：更不需要說了，這種功能對於我們這種在校苦逼大學生來說簡直太有用了好么，等熄燈了以後打開背光靜靜的看上一會兒書然後睡覺內心的逼格指數簡直max！而且即便是開著背光耗電量也低的完全不需要在乎，一般一個星期充一次完全無壓力；對於我這樣的手機一天兩充的用戶來講簡直爽爆了~
然後是傳統的紙質書：
紙質書相對於電紙書的優勢只有一個：質感我對於紙質書的態度是只要是好書，電紙書上看了一遍之後會儘可能的買本實體書來。一方面二維平面的書架肯定趕不上放在書房中整整一面牆的紙質書有成就感。另一方面那種想起來某本書然後去書架上取下來翻開找到自己想要的段落重溫一遍的感覺在電紙書上的搜索框無論如何是無法複製出來的。
以上代碼大全
歌德、埃舍爾、巴赫JavaScript高級程序設計計算機網路:自頂向下方法及其他眾多將近千頁的專業書.....只有經常翻看這些書的的人，才能深切感受到電紙書的好。這好，是那些捧著三四百頁的文藝書，滿口紙香、深度閱讀的人所無法理解的1. 租房住的時候，電紙書完爆紙質書2. 想看新書的時候，紙質書完爆電紙書（現在有多看了情況好一些）3. 專業工具書，直接就在pc上看pdf了
個人就感性層面談談看法：
紙質書的閱讀體驗永遠都比電子閱讀器好。哪怕僅僅因為讀書時手指與書頁的觸感是電子閱讀器所代替不了的厚實感。我願意相信書是智者的語言，是有生命的。而一本好書的裝幀更是錦上添花，悅人眼目。電子閱讀器勝在攜帶方便，電子資源豐富（尤其在中國是免費）。缺點在於內容質量參差不齊，很難對文字有「安全感」。此外，做筆記再方便也不如手寫的好。讀完一本紙質書會感覺很飽滿，非常暢快，每次回想起這本書都會連帶回想起這本書給你帶來的感覺。電子閱讀器即使與紙質書在內容上一樣，但回想起來記憶中只是那個黑白屏，總覺得有那麼一點缺憾在。外文書看的多的話，自帶詞典的優勢就體現出來了
首先，電子閱讀器應該是指kindle。如果有人用ipad讀書的話，那我就先批判一下ipad吧。ipad作為閱讀器最大的問題在於：功能太多了，誘惑太多了。你看一會書，心思就會活泛了，於是跑去上上網，玩玩遊戲，書就讀不下去了。所以，儘管iPad可以看掃描pdf，翻頁速度很快，還可以看彩頁書，甚至連反光問題都快要解決了。但是：ipad是娛樂的，不是看書的。在我眼中，電子閱讀器就是kindle。他的功能很少，甚至連翻頁都不是非常流暢，但他的電子墨水屏幕對眼睛好，也沒有多餘的功能，只是讀書的專用利器；待機時間超長，以至於你都快要忘記他還需要充電；用它可以裝非常多的書；輕便，隨時可以跑出來閱讀。相比紙質書的兩個缺點是：1是資源有限，好多書沒有資源，想買都沒有地方；2是無法做筆記。
推薦閱讀：
※為什麼亞馬遜不能根據客戶已買的實體書為客戶免費提供電子書呢？ ?
※現在好多人使用kindle看破解版電子書為什麼亞馬遜不查處？
※如何評價$50的kindle fire平板？
※Kindle 一直顯示已排隊？
※kindle為什麼翻頁閃爍？為什麼要這樣做？