知乎上的設計師為什麼都被默認為是網頁、UI、用戶界面視覺設計師？

01-21

設計的確是一個很寬泛的概念

設計師，本身也很寬泛

我未婚妻是專業的家庭菜肴設計師

首先，產品氣質決定產品用戶，從目前來看，知乎的用戶體驗和准入門檻決定了這是一個互聯網重度用戶、從業人士集中營，基本都是專業人士混跡其中，理所當然的認為設計師是IT業設計師。

其次，平面設計、工業設計、園林設計等其他設計行業人士，在這裡沒有呼應，缺乏相應的互動機制和互動人群，人群的缺失註定了話語權的缺失。

第三，人群中的呼應機制決定了話題的導向性。就像產品經理在這裡被默認為IT業產品經理一樣，大家不會去理解寶潔的產品經理、醫藥業的產品經理是跟互聯網產品經理有著相當大區別的一種職業

因為現在知乎上的用戶大多都是IT行業上的，所以當看到設計師這個名詞時，都會或多或少和自己靠攏。其實也不是一種默認，只是人都會往自己身上去想而已，當其他行業的設計師看到的時候，想到的也不一定就會是IT行業的設計師，這也是挺自然的事情。

支持「人群的缺失註定了話語權的缺失」，非常專業的說法。

我是學園林設計的學生，目前還沒有發現有關於園林設計的問題。

1.網路發展成為趨勢;

2.傳統平面的興衰;

3.行業的細分.

這可能和網站前期運營首要的接觸人群是IT類因素有關吧，所以產生問題關於IT類類型的比重也較大，隨著不同類型的人群加入，其他行業的討論也會不斷擴大，之後相應的設計師就不單單特指網頁、UI、用戶界面視覺設計師了

粗略看來是整個知乎團隊的設計師氣質影響了網站的某些初始化的選項，不知道新註冊的用戶是不是也發現了。

51sD

不光是設計師，連創意都成了美術師的代名詞，不知道都咋想的。。。

因為知乎現有土壤資源還是在it類。不太有其他設計行業討論的語境。

不過相應的，和計算機相關的設計更是具備在這裡有效討論的條件，因為類如建築設計、服裝設計都需要大量圖表說明和個性想像，其學習方式並非是線性邏輯的，不是簡單的問答即可傳道授業解惑吧？

確實是一個導向性的問題

邀請註冊的導向性，導致大家都是一個相互拓展的圈子。

前期用戶討論的導向性，讓所有人都穿好衣服，正經滴長篇大論敲著自己的想法。

人人都是專家。

突然之間

好像安靜下來