如何看待復旦大學物理化學材料等系暑期搬遷事宜？
聽說復旦藥學院的部分學生要被強制搬到離學校較遠的上海中醫藥去住，每天靠班車來回。校領導提出學生要理解一下學校的規劃；但是試問學校做出的是合理規劃么？且不提這裡的實驗狗們往返的辛苦和安全問題，江灣新校區的危樓和遠遠落後的基建最後坑的是不是還是學生？
學生權利現在還是夢，希望未來不是夢！
——————
關於搬遷的最新通知：
1，搬遷時間為：2017年7月15日進行集中搬遷，7月16日允許進行自主搬遷，7月17日完成北區退宿。
學校已計劃配給搬遷物資：按每人3個大紙箱、1個小紙箱、2個編織袋發放搬遷物資，同時配備行李信息標籤、記號筆、封箱帶等物資。
1）在導師同意的前提下，目前居住在北苑一人間的博士可自主選擇是否搬遷至江灣校區，其中正常學制內的學生搬遷至江灣校區安排兩人間，延期畢業學生根據宿舍資源安排入住三人間；自願選擇留在北苑居住的學生畢業前不可再申請入住江灣校區，進入延期畢業狀態後按照園區需要進行寢室調整。
2）已經通過博士資格審核的14級和15級直博生安排入住江灣校區兩人間。
3）16級直博生男生和所有碩士生男生安排入住江灣校區三人間。
4）15級碩士轉博學生按照江灣校區2017級博士新生入學住宿標準居住。
5）所有搬遷江灣校區的女研究生安排入住兩人間。
可以在這個通知里看到校領導的智慧，這樣一來，除了很少部分延畢和即將畢業的同學，其餘人還是照樣搬，而且學校的這個交代讓學生辯無可辯，政客的機智展示得淋漓盡致。
至此，本次搬遷事件可謂告一段落。鬧得凶得已被請去喝茶或者導師施壓，部分同學得利益得到了滿足也就偃旗息鼓，剩餘的人那是導師不同意或者你們自己不敢呆在北區，關學校什麼事呢？
下次搬遷的時候是不是學生依然沒有絲毫的話語權和知情權，還是一紙通知你們就得搬。結果表明，通過談判和妥協是沒有辦法解決問題的，你在說道德和理性，別人卻嘲笑著你的幼稚把你一棒子打死。
舉一件類似的事吧，醫學生下學期即將搬去楓林，關於宿舍的安排問題，原本作為學生我們有權選擇自己的室友吧，學院非要搞什麼N+1全部打亂排列方式。說實話，統一安排的同時是不是要考慮到問題的複雜性？我們復旦曾經發生過一些不愉快的寢室的事件，我們常常把問題怪罪給人性，但是卻忘了人性的背後制度上的殘缺。
贊關鍵詞：官僚主義
搭車發一個，復旦醫學院的大批學生即將搬回楓林校區新宿舍，但目前新宿舍甲醛含量嚴重超標！！！…搬期將至，官僚主義十足的復旦，一絲絲解決方案都沒建立，反而把這麼重要的消息捂著蓋著，頗有些「大頭娃娃事件」的處理風範，實在是令人失望……近千人搬入的新宿舍，尚未解決安全隱患，就這麼大張旗鼓地要強制執行了，嚴重程度稱之危害公共安全不為過！
麻煩校長出面解決一下，新校長許寧生，為了你的「偉大事業」和「偉大夢想」，給學生做點實事吧！目前我國白血病兒童數量逐年上升，而大數據統計，一般為家中近期1到2年有所裝修。江灣新樓的裝修質量不做評價，但是研究生一般都到了生育年齡，如若因為甲醛等量超標，學校是否要承擔相應責任。不想吸甲醛，不僅我們想活著，我們的孩子也想活著。本來我們從事科學研究的人就比其他同學受到的毒害大，有機的同學更是要排毒幾年才敢生寶寶，實驗室的師姐懷孕了每一周，每個月都要做很多檢查，生怕寶寶會因為化學試劑的影響出現問題！不敢說我們為科研事業做出了多大貢獻，但至少我們付出的絕對比其他同學多的多，研究生的補貼少我們也不計較，我們現在只想好好活著，為了自己，也為了以後的家庭
這件事情最令人不滿的地方在於，學校自己就沒有提前做好規劃，最後卻讓學生背鍋！！！本科生宿舍樓年久失修為什麼不早點安排修繕？！要擴展三百名本科生是昨天才定的嗎，為什麼現在跑過來跟研究生說要我們讓宿舍？！宿舍不夠為什麼不提前蓋新樓？！通知說7月15號當天把宿舍全部搬完，到現在連個正式的聲明都沒有，學生們現在對搬家的情形也是一頭霧水，怎麼搬，憑什麼搬？！江灣校區研究生公寓只有3棟，其他皆是本科生公寓，上千名博士被迫要擠在本科生的四人間宿舍里，學校當初的承諾早就廢紙一張，實在令學生心寒！！巍巍復旦，談何誠信？！談何一流？！
本科生來回答一下，目前就讀某理科院系，在實驗室也有快兩年經歷了。
這件事立場是反對過早搬遷。
首先樓沒完全建設裝修好，尤其是理科實驗需要嚴格的條件控制，這些設備全部安裝處理好少說也得幾個月。國家重點實驗室的儀器都在邯鄲全力運轉，沒有儀器使用的過渡期對實驗進度影響很大。
其次安全等問題還沒有有效保障，至少作為一個本科生還沒有聽到任何關於江灣院系樓規劃、審核的消息，如果要去做實驗難道是要實驗室吸完毒辦公室接著吸？
另外本科生理科的寢室基本都在南區，以後做實驗要坐校車去江灣了（雖然生科院已經如此），想想就心累。
前段時間化學系出了事大家做實驗都人心惶惶的，父母也提醒我要注意一點，盡量少去實驗室。結果院系開始重視起來了又是答題又是簽字，真的不知道這些形式主義能起到多大用。無論是學校還是院系都大力鼓勵本科生科研，但是真正開始接觸科研，想必環境和樓上的學長學姐們描述的是一樣的。大家的選擇還很多，早早打消搬磚念頭的同學不在少數。剩下的一部分為了出國讀研讀博更有競爭力也不得不踏踏實實搬磚。
有點偏題了。。不過還是想表達一種觀點吧，希望能引起重視。
作為一個曾經在復旦大學江灣校區碩博連讀五年並且吃住都在江灣的人來說，對復旦大學期待過，失望過，糾結過，抱怨過，痛苦過，絕望過，麻木過，最後可以說是心如止水。說兩件事，第一件是江灣某幾棟宿舍樓由於工程問題，出現牆面掉灰牆角現洞的情況，為了進行整改，要求我們中途換宿舍樓，臨時搬到對面剛建好的宿舍樓中，搬家是件很麻煩的事情，當然沒幾個人願意，畢竟住了一年多東西已經非常多了。然而抗議並不能改變最終的結果，無非是過程學校稍微做出了一點妥協，給搬遷的人提供紙箱子，安排搬家公司的車，找專業人士免費挪空調，然後一人補貼了600。第二件是江灣這幾年一直在施工，建教學樓，聲音粉塵就不說了，整天圍了這棟樓修那棟樓，棟棟樓一起施工，各種大路被封，學生只能繞小路走，可憐學生尤其是女生，做完實驗有時十點以後，小路連個路燈都沒有，而且由於施工隊很多民工的入住，人員混雜，安全性沒保障，曾經就在那條路某個小房子邊挖出一具中年男子的屍體，至今想起來都後怕，後面不敢單獨走，只能要麼提前結束實驗，要麼跟實驗室同仁約好結伴而行。不過大概過了一年吧，學校在那條路上安了幾個路燈，建了一個保安亭，請了個保安駐守。說這兩件事的目的是想告訴大家，在學校大的發展變遷過程中，總要犧牲掉一部分學生或者某幾屆學生的利益，聽說江灣在建游泳池了，可那又跟我們有什麼關係呢，我們畢業後又享受不到，我們替後來人忍受了嘈雜聲，抵擋了粉塵，人肉呼吸甲醛，搭建好了實驗室，承擔著四個月到半年不能做實驗的風險，在學校大的規划進程面前，我們的利益是那麼的微不足道，但是站在學校的角度上來說，學校一旦聽到學生的訴求軟下來並出現安撫學生的傾向，那這件搬遷的大事可能會被擱置或一拖再拖，對於學校的發展和領導的政績自然是不利的，所以他們不是不知道學生所想，而是假裝聽不到學生的訴求，畢竟搬遷這件事聽到的更多的只是抱怨而已，你又不可能真的站在光華樓頂樓，抱怨歸抱怨，結果總在那裡，學校能給你的總是有限的，比如前面說的，幾個紙箱子或者幾個路燈。ps，文科生老覺得理科生很慫，尤其是在自己的利益面前，不懂得去爭取，理科生到底慫不慫我不知道，反正我確實有點慫，也許是鬥志在這些年的沉浮中被一點點的削弱，也許是一次次的吶喊最終石沉海底連撞擊聲都沒有聽到而失望透頂了吧，要麼忍要麼滾，我已經忍到滾了，還在前線奮戰的師弟師妹們挺住，可以趁這段時間還沒有搬遷趕緊把要測的數據都測了吧，後期可以專心寫文章，實在不行寫綜述，不耽誤畢業最好，科研不易，且行且珍惜
已經看到很多碩士同學表示因為住宿問題，打算到其他地方讀博士。在生活條件逐步提高的今天，學生的個性也更加突出，都希望有個獨立的空間，學校新建一個八十年代的宿舍，條件比很多中學還差，如何吸引優秀學生？很多人說來複旦是搞研究的，何必在乎這些，試想連衛生、洗浴這樣的基本設施都無法保證，又如何安心學習？高校之間的競爭不只是排名，綜合實力更重要吧，江灣這樣的住宿條件，我只能為復旦以後的生源表示擔憂。當然學校似乎更在乎本科教育，大部分高中生當然考慮不到這些，不過在他們進入校園四年後面臨選擇時，會做出什麼樣的決定呢？
在復旦七年了，度過了幸福的本科，和一直不那麼幸福的直博生活，其中宿舍問題就是不那麼幸福的一個組成部分。原本直博生按博士生住單人間，從這屆開始，入學前說住兩年雙人間，後三年單人間；兩年到了，各種原因，好吧，再住一年雙人間；突然被通知搬江灣，繼續雙人間，運氣差的要住三人間。說實話看不懂學校的規劃，院系領導只會勸說：新生研究生可能只有四人間了，你們要知足。真是奇怪的邏輯
謙順一流的學生二流的老師三流的後勤不入流的領導 大概就這樣吧
實驗室都沒建好 宿舍不夠住江灣住的宿舍是某校長貪污下來之後的爛宿舍 圖書館下雨天還滴水 心疼材料的好朋友們 在這樣下去復旦的材料本來從第一已經下降到第三了 現在要下降到n了么。
（想起了之前我們學校學部合併的時候 讓我們院另兩個專業搬到閔行的事情 但最終以學生拒絕搬遷而告終。 領導最後說學生是精緻的利己主義者，也不知道誰是精緻的利己主義者。）
實在不能理解學校這種趕鴨子上架式的搬遷方式～為什麼不能提前規劃！！！不好的結果全部讓學生承擔，宿舍條件變差了，這個年代了，新蓋的宿舍樓竟然是筒子樓！新的實驗室還沒有裝修好，通風櫥都沒裝好，就急著把大家趕過去。。。過去吸毒氣嗎！！！尤其我們這種化學類，藥品多，味道尤其大！！！氣憤。。。
本科要擴招了。研究生要給本科生騰出地方。所以必須趕快搬走，9月份新生來了還沒搞好才是真的完了。
也不知道為什麼要擴招，感覺完全是拍腦袋。初來乍到復旦，系列政策令人心寒。高等學府以榮譽規劃為先，我們「知識分子」的「尊嚴」不知至於何處。楊校長說要堅持理性，依理而行。。那我們理性得堅持正義吧。
但說實話，不知道該怎麼辦吧。畢竟老師的建議都不一定會被聽到，而我們學生的呼聲又能如何被重視呢？
已經不是第一次了。我們剛進來沒多少時間，因為要給外國人騰位置，建亞洲青年活動中心（好像是這個名），逼我們兩棟樓搬寢室，也是沒有舉行聽證會就強行搬遷，而且承諾好的清理刷牆行為一概沒有，我們多次抗議才在搬遷前臨時過來打掃，這次也一樣，時間更緊，這是怕我們有反應時間去抗議吧？在對研究生後勤的事情上，我不得不說，復旦就是垃圾！
說來複旦當年創立還是緣于震旦學生不滿領導層干涉教育，侵犯學生利益，老校長馬相伯體量學生，率一眾中國教員辭職離校，另立復旦。時至今日，學生利益倒成了復旦校園內無足輕重的東西了。
醫科生，五年搬了5個地方。兩個多學期要早起趕6:30校車。本科生。跟各位比待遇如何？覺得當初我們竟然沒想著抗議一方面覺得自己不懂得捍衛自己權利一方面看到有說因為住宿考慮別校讀博的人微微一笑