原創詩詞，知乎er誰能指點一二？

01-21

如題，外公很喜歡讀詩，在他的影響下我從小學開始就讀了大量詩詞，李太白、杜工部、李義山等名家都認真閱讀過。我最喜歡的詩人是玉谿生。大概會一點格律，但是不想被它限制，覺得還是詩的自由最重要。前些日子自己寫了幾首七律，大家幫忙看看我寫得如何？
贈李雛姐
佳人隔水幾千春，相如消渴到而今。
天上團團明如靨，彼岸盈盈綻似星。
唇朱欲濕非干雨，眉長豈道不勝情。

生年聚散歸笑語，何勞悒悒感雲萍。
初夏同父母登山
早是春春夏夏非，古人不得復來歸。
父兄身健情仍快，使我唯唯陪酒杯。
梨園飄過新燕子，江山老去舊亭台。
後日不知今日樂，感慨凄然滿愴懷。
看月
桂華愁集月中瘢，一夜相思水上看。
枝邊雲動還如睡，水面無花只有寒。
已趁佳節近遙憶，卻悔當春任意瞞。

抬頭望汝何其易，那似卿卿見面難。

好好讀過唐詩再下手的，寫出來果然很清爽。

贈李雛姐

佳人隔水幾千春【句很奇，但如果下面沒有照應，就成了無解之句。】，相如消渴到而今【頓覺前句成了奇葩。隔水後面接消渴，欲喝乾而後近之乎？】。

天上團團明如靨，彼岸盈盈綻似星【盧照鄰長安古意有句北堂夜夜人如月。雖然都是拿星月比人，但說法不同，韻致也非常不同。你此句太直順，只顧描摹，內容便單薄。盧照鄰加以似與描摹無關的夜夜，頓時精彩萬千。此中滋味還需多加體味。】。

唇朱欲濕非干雨，眉長豈道不勝情【唇朱欲濕應是說其人肌膚水嫩，口紅上的好，如此使人想見。但句子一出，頓時就了無美感。眉長句前無拉扯，後就須應照，寫出如何是豈道不勝情。觀尾句，實無此事。】。

生年聚散歸笑語，何勞悒悒感雲萍【七句歸笑語隨意。八句便好些】。

初夏同父母登山

早是春春夏夏非【下手太隨意。此種應戒之。】，古人不得復來歸【句可。有人事有代謝，往來成古今意蘊。】。

父兄身健情仍快，使我唯唯陪酒杯【可。】。

梨園飄過新燕子，江山老去舊亭台【可。】。

後日不知今日樂，感慨凄然滿愴懷【後日句隨手。感慨、凄然、滿愴懷，略重。試看老杜明年此會知誰健，醉把茱萸仔細看。杜牧古往今來只如此，牛山何必淚沾衣（此句記不清楚），可從此中尋結法。】。

看月

桂華愁集月中瘢【用字很不一般。瘢此字寫月，比指月為餅，殊惡十倍。】，一夜相思水上看【可】。

枝邊雲動還如睡，水面無花只有寒【無花二字何必強有。】。

已趁佳節近遙憶，卻悔當春任意瞞【句意擁塞。需要多加梳理鍛煉。】。

抬頭望汝何其易，那似卿卿見面難。【油滑】

寫的不錯。望再接再厲。

閑言兩句，陋見共勉。

第一首中，「佳人隔水幾千春」，有詩味，本來是個好開頭，可惜後面內容沒有承接好，把意思給隔斷了，反而顯得似是而非，孤立於全詩之外。頸聯「唇朱欲濕非干雨，眉長豈道不勝情。」基本能清楚所要表達的意思，就是遣詞造句顯得有點彆扭，可以再斟酌一二。尾聯中「聚散」後面接「歸」字不好，有聚有散還加個「歸」字，詩中表意就窄了，鍊字功夫不到家就是畫蛇添足，鍊字功夫深的就是畫龍點睛。「何勞悒悒感雲萍」，拋去平仄不說，句好，用來結尾很合適，只是前面內容再思忖一下，銜接再緊密些，表達再順暢些就好了。

第二首中，「春春夏夏」有湊句之嫌，「古人不得復來歸」，句好，寓情於景，古今對比，愴然有感，在這三首詩中也是比較出彩的句子。頷聯有點油滑，無對仗。頸聯不工。「後日不知今日樂」表意消極，「感慨凄然滿愴懷」下筆太重，過猶不及。

第三首，「瘢」用字大膽，「一夜相思水上看」有點意思，單寫月的話，有意境。「枝邊雲動還如睡，水面無花只有寒」很不錯，是看書讀詩之人的句子，有點功夫。「已趁佳節近遙憶，卻悔當春任意瞞」，句可，是詩家語。「抬頭望汝何其易，那似卿卿見面難」，雖然說有點油滑，但我更多的是覺得這兩句挺靈巧的！

總體而言，題主三首詩中，生硬有餘，韻味不足，有詩家語無詩家味。但是題主底子深厚，於此道大有潛力，建議深入學習。

最後，平仄格律什麼的可以說是詩詞入門基礎，只要稍加留心，學會不是特別難。退一萬步說，就算一兩處失律了還是怎樣也無傷大雅，只要不犯孤平、三平尾之類的忌諱，我覺得連拗救都是多餘的。但是有一點，深知格律，才能不拘泥於格律，詩詞格律是必須要了解的。

瀉藥。別人問題基本說到了。我再說一點。

我們知道，好萊塢電影工業成熟度很高，一個表現就是對觀眾淚點的掌控，即讓你哭你就會哭。

詩詞也一樣，題材，體裁，節奏，語言風格，都有一定之規（比如絕句寫法和律詩就不同，古體節奏和詞就不同）。

初學要特別留意這些問題，這樣可以避免很多彎路。

看看名家怎麼關照以上問題的，再對比自己的，慢慢就發現差距了。

總的來說，你的作品有想法，有情感，缺的就是法度。

慢慢來。

謝不邀。

就拿第一首來說。

贈李雛姐

佳人隔水幾千春，

相如消渴到而今。(失對。)

天上團團明如靨，(失黏。）

彼岸盈盈綻似星。(失對。）

唇朱欲濕非干雨，

眉長豈道不勝情。(失對。）

生年聚散歸笑語，(失黏。）

何勞悒悒感雲萍。(失對，且犯孤平。）

以上只是音律上的毛病。

別的答案也指出了，今字並未叶韻。僅從如今的音韻來看也不押韻。不知題主是哪裡人。說何方言。

第二，對偶不好。一是有些字詞對的不對，二來是對的不妙，具體我不細說了。這主觀感受我不太好評價，不能十分客觀。

第三，看不太懂。題主不覺得有些表述很生硬么，用的都是你自己能懂的修辭。

其他詩或多或少都有這種毛病。說明題主甚至連一三五不論二四六分明這種粗淺的知識都不懂，而且這句話只是初學者便於記憶的順口溜，並不十分正確。

最後，感謝題主為繼承中華文化做出的努力，音律知識什麼的都是細枝末節，寫就是好的，總比不寫強。建議題主先像填詞一樣寫詩，找到一首合格律的七律，比如主席的鐘山風雨起蒼黃。記下每個字的平仄，然後照著填。另外，注意入聲字。知乎不是萬能的，現在懂格律還有閑心逛知乎的人真不多。如果有興趣，可以問我。只是由於某些特殊的原因，我現在只有周日下午能玩手機……

既然不講格律，何以妄稱「七律」？

許多人寫「詩」，不明格律，卻偏偏說不喜被格律限制。門都不入，卻想別開蹊徑，這路就不一定走到哪個坑裡了。

好了，既然題主不喜格律，我也就不說這些平仄、韻腳之類的格律問題。但是咱們這用詞造句，別總放任著自己的想像力生造硬撰，總應該照顧一下凡人的理解能力吧？

第一首首聯即作「隔水」、「消渴」這類奇葩語。「隔水」要燉什麼的，勉強算了，這「消渴」可是糖尿病，得治呀。。「眉長」一語，卻不知詩人還是美人高壽幾何？

第二首「春春夏夏非」、「情仍快」、「滿愴懷」，生造。讀之雖勉強能解其義，但怎麼看怎麼怪。。。

第三首「月中瘢」、「只有寒」、「近遙憶」、「任意瞞」，這般生造，直接讓人齣戲。。。。。

父兄身健情仍快

其他都可。此句無味。

相比之下，三首中第二首最好

感覺詩關鍵是意和韻，韻就不說了，詩文的意很殘破

自己喜歡就夠了，又不為名為利

像貼吧自比李杜的不要太多，又算什麼

當興趣愛好上升到專業是很殘酷的