女權主義如何解釋女性出軌現象？
修改一下，免得覺得我釣魚，我個人支持平權，謀求女性權利，下面描述問題，在某寶媽網站上看到，某女性說自己出軌，大部分女性稱可以理解，甚至坦言自己也有出軌經歷，同樣的事情發生在男性身上，可能早就被罵，不多說希望有人回答，或者解釋這種現象。上圖
女人怎麼就不能出軌了？自家男人不行，滿足不了我的需求，還不允許我自己去找個小白臉？又沒花你的錢。
我和那個人是心靈上的朋友你知道嗎？是soulmate！和外面那些只知道肉體的小白臉不一樣！我和他是心靈上的交流大於肉體上的碰撞，不是亂交！拜託搞清楚！
女權怎麼解釋出軌，其實並不是最重要的。
只要你觀察久了，就可以發現女權的套路是萬變不離其宗的，那就是——女性受到了迫害。
女性受到了迫害就是女權的激發器，所以你這個問題可以演化成——怎麼把出軌和女性受到了迫害聯繫起來。
一樁出軌的事情不能解釋成女性受到了迫害，那女權就不會出場，相反一旦能解釋成女性受到迫害，那麼女權必然會齊刷刷登場。
作為一個堅定的女權主義者，我想說：
女性出軌的新聞下面的評論里，全都是水清一色的蕩婦羞辱，簡直這個社會對女性惡意太大了。
比如馬蓉的新聞下面，男權社會簡直不能再惡毒一點，人家都結婚那麼多年，為王寶強生了兩個孩子，女性的生育價值那麼昂貴，為什麼還要招來那麼惡毒的言語？居然還有人說馬蓉該侵豬籠？都什麼時代了，女人居然還沒有支配自己身體的權利？
果然，直男能做的就是蕩婦羞辱！！！！
再看看翟欣欣，男權社會對她也是相當惡毒，可是那個程序員難道沒錯嗎？男權社會對翟欣欣的惡毒評論，又是蕩婦羞辱。
再說了，在男權社會敢於出軌的女性，是值得尊重的，因為男權社會中，男人出軌無非就是使用自己的特權，而女性出軌是反抗強權，能一樣嗎？同樣是出軌，馬蓉的價值是林丹的一萬倍！
中國直男對女性的蕩婦羞辱，惡意滿滿。我們女權主義者移民吧，去世界最女權的北歐。北歐很人道，看北歐對待難民的態度與包容心，就可以說明他們非常富有同情心，非常有人權，這種女權社會才是我們女權真正想要的。
根紅苗正的「真女權」。圖一記得還被「真女權」李銀河轉載點贊，此人最近最近刪了。。。
男人外遇是因為男人自身的原因。女人出軌也是如此，是這個女人的男人的自身原因導致了女人的出軌。
爬窗戶看唄。
跟男的出軌沒有任何區別，就是錯，該分分該離離。
這題下的大多數答主你們對女權主義有什麼誤會……？這叫做物化男性
丈夫是個會走路的錢包
情人是個會走路的按蘑棒
婚姻要求夫妻雙方都遵守忠貞的義務
但把丈夫視作物品，就不用履行義務了
對情人也是，用完就暫時分開，下次想要了再用，居然也不給情人一個名分（古人尚且要給小妾名分呢）
我個人支持平權，謀求女性權利。我也支持平權，謀求男性權利。
事情在別人身上要譴責在自己身上就是可以理解，她們不是女權，是女權婊，雙標正是她們的特徵之一
怎麼看待沒關係，反正離婚的時候這個時能作為證據的。
題目讓我一頭霧水…………這就好比你問我「女權主義者如何看待部分女性隨地吐痰/大小便/亂塗亂畫/亂扔垃圾」一樣……………………
看問題描述有點明白了，題主應該是想問1.為什麼有不道德行為的人居然被認同？ 2.認同這種行為的人是什麼心理？ 3.女權主義者既然追求平等（or追求女性權益），是否當女性群體中有人做出不道德行為時也會維護她們？
這樣看問題就簡單多啦。
12:能認同出軌的人，當然也是出軌或想出軌的人啦。很多時候無關性別無關這權那權，只關乎在類似情況下你究竟扮演了什麼角色。
3:女權主義真不是「因為好多男人出軌，所以女人出軌完全沒問題！」
出軌者違反了道德甚至是法律，他們的對立面並不是什麼權主義，而是在這方面上沒有違背道德法律的人。
女權主義者就沒有出軌的？非女權主義者就都出軌？並不是吧。
所以一千個女權主義者，可能對出軌就會有一千種看法。
所以回到題目，我們稍微改一下：非女權主義者如何看待女性出軌？
你覺得大家會怎麼答？謝邀，個人覺得出軌和女權主義並沒什麼關聯，但是我覺得女性不論是肉體亦或精神出軌，必定是在老公處得不到自己想要的滿足，除非本就水性楊花，在心理方面女性的專情和忠貞程度相對男性更較為安穩些。
出軌本身就是犯錯，即使是女權主義者也不該鼓吹女性出軌。而且出軌這件事本身和女性獲得平等、獨立、自由也沒有半毛錢關係。
說實話，題主的問題我看了兩遍，又在腦子裡思索了一下，有點疑惑:女性出軌這個問題，怎麼就需要搭上女權主義這個點了呢？題主也提了，自己支持的是平權主義，所以我想問一句，題主你是不是陷入了思想的死胡同里了？
曉得我為什麼這麼問嘛？
你看，如果我提出:男權主義者如何看待男性出軌這一問題？
下邊肯定會引來很多非理性男權主義者的排隊回答。
你提了一個引戰問題你懂嘛？引來的多是偽女權或非理性男權主義者。至於那些真正的平權主義者，對你這個問題，其實很醉的，因為這個問題實際上，沒有回答的必要。(手動微笑臉)所以啊，非理性男權主義者對男性出軌的辯駁你應該是可以理解的，換個性別出軌你就不知道怎麼思考了嘛？萬變不離其宗嘛！平權主義呢，追求的是尊重各位男女身為人的權利，而不是各自性別的權利，追求性別的權利的話，很容易出現在學校體育課上老師犯的那種「男生跑十圈，女生跑五圈」的錯誤。這與平權主義的宗旨相悖。人性里，有好有壞，不論男女。對愛情和家庭的不忠，別用自己的性別作為自己犯錯誤的借口！性別不背這個鍋，女權主義也不背！結合你給出來的截圖內容，裡面的人實質不過是類似於那種某某做了壞事，然後為了減輕自己的罪惡感，然後又慫恿別人和自己一起犯下同樣的錯誤，到時候出事了，有鍋一起背而已。可能回答的有點亂……希望題主能懂吧……題主能懂吧……能懂吧……懂吧……題主想問的是那些活躍在輿論里拿女權當一切問題的擋箭牌的那種「女權主義者」吧？就我個人認為「出軌合理化」不是一種客觀理性的女權主義觀點，「將男性出軌和女性出軌同等看待」才是平權吧。尤其如今標榜女權主義的人泛濫，這樣沒有明確針對對象的問題不大可能有理性回答的答案，就目前來看大多數人只是在無差別嘲諷女權主義者的了。而且女權主義應該是女性和男性享有同等的權利和義務，社會分工上同工同酬了，對男性來說可能會讓步一些權利或者說權力，但是也會有相對應的減負。這並不是完全不利於男性權益的主張了。
要看怎麼定義了，有些人精神出軌，不容易被發現。人都會犯錯，犯了錯及時改正，可能兩人也就心照不宣的容忍了吧。
不親自來！當下社會女性地位虛高，喊慘的是他們，喊幸福的是她們，喊要愛情的是她們，喊要物質的也是她們，反正都沒錯，女人那麼難，生個孩子多不容易，延續人類繁衍…所以
我反對任何出軌，不管是男人還是女人
不過這麼些年混跡網路，我發現了現在很多男人對女人普遍存在惡意，不管是調侃還是辱罵，網路上針對我們女性這個群體的惡意是很大的。
我想說的是，這些年在發達地區或者城市裡，女性的權益確實是提高了，而且因為男多女少，再加上獨生子女的寵溺問題，女孩子的確越來越嬌貴，也就導致很多男生必須呵護女生寵愛女生才能找到或者維持女友。
網路上各種針對女人的惡意詞很多。
我想想，千百年來男人對女人的迫害是非常可怕的，自古以來對女性從肉體到精神上的迫害還少了嗎？裹小腳、三從四德等等
幾千年來幾乎都是男人對女人的壓榨和壓迫，而這些年來，僅僅因為個別的一些現象以及男女平等的必然趨勢
就導致很多男人受不了了，覺得女人矯情
呵呵，我真的覺得女人不矯情，幾千年來都是男人壓迫女人，而現在在部分情況下女人似乎權益比男人高了一些，男人就受不了了
那到底是誰更矯情呢？
瀉藥，
不造女權主義者怎麼看，只說自己的想法。
咱大趙國的妹子，一路長大，是很「理想」的。小時候是很乖的，很聽話，什麼調皮搗蛋的事都是男孩子專利……也有幾個毛躁的，或許給父母打過，或許被教育的有嘴沒得辯。被大人們養成女孩子該有的樣子┑(￣Д ￣)┍
然後，在合適的時間，父母安排的好好的，就嫁了人。關於愛情……除了小說電視劇好像也沒真見過呢。如果一個不知道要強的妹紙，在生活里遇到各種好。來自很多地方，有恰當的，有不恰當的。有應該的，有不應該的。有能見光的，有偷偷摸摸的……妹子的一生都在面對誘惑，面對各種陷阱，所有的坑都散發著「甜蜜」的味道，時時刻刻想說服你，投降吧，女孩子被照顧，被疼愛，被寵是「應該」的。她從來就不是一個「人」，從出生那一刻，她的標籤就是「女人」。人字排在後面，最醒目的，天天給你暗示的是「女」這一性別優勢與劣勢。迷迷糊糊的妹子們，經常會忘記自己是個人這樣的客觀現實……
從小就有人勸我，不要倔，要聽話。一直有「好心人」主動對我好，希望我毫無防備，眼都不眨直接接受，當成是理所當然的，給女性的饋贈……同學，同事，甚至老師，前輩，一直說，你別太要強，要懂得求助。「聰明反被聰明誤」估計是我聽過最多的話┑(￣Д ￣)┍好像，給機會，我從來看不到，給桿也不爬。多少次明明可以……卻錯失了
也許，也許是腦子有些貓病吧。對陌生人的好意，都會莫名其妙的刻意迴避……實在想不出，為什麼要對一個陌生人好呢？天上就掉那麼多好事在我的timelines上？難道我也有豬腳光環？不合理，不合理，不合理。
很多妹子，都比較實誠。只要人對她好，她就條件反射的好回去……不能怪人家單純，因為趙國人鍾愛這樣的女子，也孕育這樣的美好。大多數妹子的口頭禪是「我不知道，我也不知道該怎麼辦……」作為一個無腦人，她可以活的很簡單。所有一切是自然發生的，她是水裡的一片落葉，去哪裡，是浮是沉……她可以不負責任的，一切都是潮水的錯。很少妹紙會意識到，自己完全有能力活成一個人，和男人一樣的人。去主動選擇，去做決定，並承擔責任。
不清楚，是女豬腳沒得選的讓一切發生了，還是有得選的故意發生了。反正不是一件好事┑(￣Д ￣)┍
另一邊，被背叛的人，肯定是恨的，她怎麼就那麼經不住誘惑呢？她沒學會不嗎？得益的另一個人，一定是開心的，最喜歡這樣的女孩子了，想怎樣都行，給的少，回報多……
這一題，為什麼能扯到女權呢？女權實現了，這樣的事就不會發生？環境保證了女人的合理生存環境，突然之間，所有的妹子都變的很有力量？再也不出現猶豫，迷茫和無措？男人們在男權社會的環境里，不是一樣有強有弱，有隨大流，有堅守？
個例有人附和，說明不是個例。呈現出的現況是，很弱的妹子太多，她們沒想過主動去創造條件，過上自己想要的生活，而是，生活丟給她什麼，她就全盤接受……以最柔軟的方式活在這個自由的世界上。
出軌的男人和女人有一些區別的。女人們普遍弱些，只能呱噪的聲討，似乎只要罵的夠大聲，夠毒辣，男人就會老老實實的。男人們大多數是不吭聲的，要麼忍受，要麼斷絕關係。一方面是男人更有實力些，一方面是「面子」問題，家醜……（寶強就不夠體面了┑(￣Д ￣)┍）
人，要出軌，是需要一些條件的。比如，戀情告急，婚姻不幸；誘惑現身，損失較小……大家都在以各自的方式來成全自己。錯了嗎？教科書式的人生，是真實的，還是意淫編撰呢？
平平靜靜過完一生的家庭，是慶幸呢，還是遺憾呢？
要不是男人不能給女人足夠的愛女人怎麼會出軌呢對吧
推薦閱讀：
※如何說服老婆對保姆尊重？
※夫妻對話怎麼更幽默些？求指點！？
TAG:夫妻相處 | 兩性情感 | 女權運動 | 偽女權 | 中華田園女權主義網路語言 |