如何評價韓國災難片《潘多拉》？

01-21

知乎居然沒人討論這部電影
貼上我發在朋友圈的安利:人類創造出的可怕災難時隔六年，韓國人把日本福島核電站事件搬上熒幕，依舊觸目驚心，我認為這不是一部電影，這是一部墓志銘！

人性現實

是韓國這類電影最大的標籤和看點

一轉眼福島核電站已經過去了快7年的時間

沒有什麼相關的後續報道也沒有什麼關於輻射的最新進展

國家是國家政府是政府

面對這種災難總要有人犧牲也總要有人站出來奉獻

天災和人禍總要去面對去解決

不管實在刻意抹黑政府還是在還原本真的事實

至少在這方面韓國電影要比國產片強太多

就算是最後的刻意煽情也心甘情願的繼續看下去

希望這部電影能和《熔爐》一樣真的能改變這個社會對核這個問題的看法

拋開視覺特效理論知識這些不談

至少這是一部好電影

二刷後依然感覺很震撼。

其實仔細體會下，劇本不如流感，表現手法也不如釜山行，但是黑政府的尺度越來越大了。後半部分確實拖沓，幾個主要演員表現尚可。印象深刻的就是金英愛了，雖然有點用力過猛的樣子。

這片背後沒有環保組織和某些傳統能源財團的影子我是不信的，別看韓國電影尺度大，但是全世界黑核電，絕對是某些人願意看到的。

ps，票房撲街說明了韓國市場可能對這種題材厭煩了吧，當然，這片絕對不會在中國上映的，中國核電集團絕對會使勁全力不讓他上映的（手動滑稽）

韓國人民多災多難呀，先是怪物，再是流感，又是隧道塌方，然後是喪屍肆虐，今天一如既往的災難片。但這是韓國影史上首次以核電站爆炸為題材的影片。描述某天在韓國某個區域遭遇了超乎預測的地震，並引發核事故後，人們為了活命想盡一切辦法對抗災難的故事。

《潘多拉》 豆瓣評分7.3

本片的男主由金南佶主演，飾演核電站工作人員在赫，他的父親及哥哥都因為在核電站工作被輻射而死，所以在赫一直都想離開這個地方。他拿著父親的體恤金外出做生意失敗了，無耐，只能再回到這裡，跟他們一樣做個工人。因為深知核電站對人體的危害，附近的村民每天都有人在路上舉牌抗議，但政府無視他們的行為，反而要加快核電站的其他進程。

原本一切都相安無事，卻被一場突來的地震破壞了。地震導致核電站冷卻系統出現裂縫，如果沒有及時處理隨時都有爆炸的危險。而核電站新上任的所長卻認為是件小事，並沒有及時進行應急措施，包括上方官員也選擇瞞報，認為私下解決即可。

就這樣，政府極力壓制輿論，對民眾隱瞞了核電事故，直至事態更加嚴重了，市民們為了生存只能展開自救，好不容易有幾十個人逃了出來，但卻也被炸得渾身是傷。更令人憤怒的是，政府之後向全國的市民發出懇求，希望有志願者去核電站進行維修工程。放棄他們的是政府，現在求他們進去的也是政府，他們咆哮道：「憑什麼為了這樣一個碌碌無為、沒有人性的政府去犧牲自己！」

《潘多拉》幾乎沒有任何幽默的地方。從第 20 分鐘開始發生地震後，到核爆事件結束，全都集中在描述全國性的恐慌。

一貫黑政府，黑既得利益者的套路，韓國人真把現實主義題材用災難片的手法玩出了花，666！片尾字幕也揭示創作者希望借本片「警示」政府。

該片全程看點，劇情緊張，不過結尾部分個人感覺煽情過了。紙巾備好，開始看片吧。

--好了，我BB完了--

給自己打一波廣告吧。公眾號：綠袖子（greensleeves77）歡迎觀影交流。

韓國拍這類電影真是有一套，也真是佩服韓國對電影審核的寬容，這種赤裸裸諷刺政府的電影都讓拍，電影的結局字母簡單介紹了韓國是世界上核電站密集度最高的國家，由於福島事件，很多國家反核，而韓國目前仍然在增設核電站。這就赤裸裸在反對國家政策啊，還是我們的新聞聯播幸福！

其實可以發現韓國大多數災難片是以人性為主線這是它與其他國家災難片最大的不同.

確實人性能引起人類的共鳴

如果看過流感就不必再看這個電影了不是說前者多好只是後者相比前者不僅沒有新鮮之處而且我對韓國電影這種不遺餘力黑政府的現象已經產生了嚴重的審美疲勞黑政府第一個能是有深度可是當這件事變成了行業的標配之後就很無聊了