為什麼有些川粉在大選後發出大「打臉」聲音，而在川蔡通話後卻選擇性沉默？

01-21

有些川粉認為川普上台會搞孤立主義，會不攙和亞洲事務，不動台灣，結果事與願違，並且閣僚不是中國威脅論核心人物就是海軍擴軍派，他們現在仍然支持川普么？如何評價自己當初的判斷？

呵呵。這裡的確有不少川粉以為川普上台對中國有利才去支持他，可不知道利益天平往自己方向傾斜正是川普要做的，作為一國總統若是胳臂肘往外扭，時常做出對他國有利的事情，美國利益自然受損，到頭來川普豈不成了出賣美國利益的賣國賊？哪有這樣支持川普的？明粉實黑啊。

結論是大部分川粉會在不長的時間內倒戈。

原因在於，原本反對「白左」浪潮的中國人中，有不可忽視的比例是以粉紅自干五這幾個帽子為代表的保守主義人士。仔細看一部分川粉的答案，會發現他們不僅僅是反對政治正確泛濫（我也反對）這麼簡單，而在於有一部分人本身就是否認西方式平等博愛自由的價值觀的。更明顯的，是部分認同包括排外愛（美）國等共和黨價值觀在內的保守主義思想。

這也是為什麼我所厭惡的公知美分團體中，似乎一早就認定川普的人並不多...因為川普本身侵犯的是他們的核心價值觀。（當然肯定也有立場上精神分裂的人以及精神美國人存在，我看他們會堅持下去吧）

不可否認的一點在於，川粉中這一部分保守主義右派絕對是不少的，倘若要舉個例知乎上也是一大把的。

他們的倒戈也是必然的。

並不是因為川普的中國政策才支持他

美國長城也建了，tpp也退出了，選前說的一樣不落全做了。人家也己經明確表態南海島嶼不屬於中國了，也邀請台灣參加儀式了。閣僚也都任用的強硬反華派。關鍵是已經上任了。怎麼那麼多弱智還說他是商人，不敢真做呢

剛開始無非就是看戲，但貴呼不是什麼聖地，免不了俗的，不也一樣被帶節奏么。

能支持就能反對

誰會因為人而做腦殘粉？還不是因為政策路線而選擇

只有北卡才會以為川普能夠以中國利益為重。