不帶bar的新款mac pro跟舊版有什麼不同嗎，為什麼看配置感覺差不多？

Mac 機型比較

為什麼多了2000左右~

謝邀~從題主給的鏈接來看，應該說的是13寸Pro之間的比較，所以下邊開始的分析，我都以13寸新舊款做對比~

從介面上來說，舊版Pro是兩個雷電2介面和兩個usb3.0介面，但是新Pro只有兩個雷電3介面。在使用上來說，舊版可以直接用U盤等外接存儲設備，新版還需要使用一些轉接線。如果想要將屏幕轉到投影或者外接顯示器上的時候，舊版擁有一個hdmi可以直接使用，新版只能通過雷電3轉hdmi的轉接線才可以。

從充電方式來說，舊版使用的是Magsafe 2介面，新版使用的是雷電3介面直接充電。很多人喜歡Magsafe 2的充電方式，如果使用新版就不能直接使用了。

從重量上來說，舊版是1.58千克，新版是1.37千克，對於主打便攜性的13寸Pro來說，這個減少的重量還是比較重要的。當然，重量輕了，自然厚度也就降低了。注意一點~新版Pro為了減輕重量與厚度，將電池容量減少了三分之一。原來舊版官網宣傳的續航時間是10小時網頁瀏覽或者12小時itunes影片播放，新版宣傳的續航時間在itunes影片播放卻只有10個小時。如果題主平時用筆記本比較多但是不做高性能的事情，而且很多情況下沒有電源，這個情況下選擇舊版可能會更好一點。

從屏幕上來說，舊版300尼特亮度，然而新版卻有500尼特亮度，新款的屏幕從顯示效果上來說應該要比舊款好很多。

從處理器上來說，舊版CPU比新版低一代，新版用的是第六代CPU而舊版用的是第五代。這點從處理器的核心顯卡型號就可以看到，舊版使用的是intel Iris Graphics 6100 圖形處理器這是五代CPU的核心顯卡，而新版使用的是Intel Iris Graphics 540 圖形處理器這是第六代CPU的核心顯卡。性能上來說應該區別不大，如果注重性能就不如買標壓的15寸了對吧。

所以總的來說，如果你平時用電腦較為頻繁，偶爾會將筆記本接外接顯示器，而且經常不在電源旁邊，對於便攜性要求不大的話，買舊版可能會好一些，畢竟介面比較方便，而且續航時間可能會長一些，再加上外接顯示器的話對於屏幕的要求也就可以稍微降低了。相反，如果你經常需要帶著筆記本出門，數據、文件等又都可以直接通過上網得到，那新版肯定用起來要更加舒服，畢竟便攜性高一些嘛~

以上就是我的全部分析，希望可以對你有一些幫助~如果我說的哪裡不對或者有些考慮欠缺的地方，歡迎各位提出建議和意見~

type-c的hub比雷電的便宜多了