《我不是潘金蓮》成全了誰?

今年九月，《我不是潘金蓮》在多倫多國際電影節斬獲國際影評人協會最佳影片「費比西獎」後，又在聖塞巴斯蒂安國際電影節拿下最佳影片「金貝殼獎」，范冰冰也憑藉本片斬獲最佳女主角「銀貝殼獎」。隨後該片宣布退出十一國慶檔期，轉而改檔11月18日。

對於馮小剛來說，四年前還可以看成他和李安的華山論劍，四年後的11月大片雲集，更像是馮小剛四面楚歌、孤軍奮戰。那這一次，馮小剛的「潘金蓮」，最終會成全了誰？

轉載微信公眾號：電影新榜

浮想之一：「潘金蓮」的票房走勢成全了同檔期電影

從近三年電影票房排行榜上不難看出：賣座電影主要集中在喜劇、動作、科幻這三種類型，觀眾喜歡買單的還是娛樂性強的電影。而《我不是潘金蓮》講述了一個農村婦女一路上訪的故事，故事題材本身缺乏吸金元素，哪怕是擅長拍攝喜劇的馮小剛面對目前的市場狀況恐怕也無濟於事。

為什麼這麼講呢？我們來對比一下《夏洛特煩惱》和《驢得水》的市場表現。

同樣的製作班底，同樣是喜劇類型，不同的是驢得水結尾多了一層教育意義，而《夏洛特煩惱》則是將喜劇進行到底，《夏洛特煩惱》的票房秒殺《驢得水》。需要指出的是票房的高低並不代表電影本身的高下，但票房是目前市場狀況最直觀的呈現。回到剛才的話題，我想了解馮小剛的人應該都知道，喜劇只是他電影的外衣，套用馮小剛的話：道理總是要講得嘛。

加之，十一月上映52部電影，電影扎堆的火爆場景儼然讓11月成為電影狂歡季。前有李安的《比利·林恩的中場戰事》捲走部分觀眾，同天上映的有英國導演馬蒂亞斯.霍恩執導、趙又廷和倪妮主演的《勇士之門》爭奪市場，緊隨其後的則是布拉德皮特主演的《間諜同盟》、徐克的《三少爺的劍》也在伺機搶奪觀眾。而中國觀眾的觀影次數並不頻繁，大多數人並不會短期內多次步入影院。

綜上所述，筆者並不看好《我不是潘金蓮》的票房表現，最終恐怕還會重蹈《一九四二》的覆轍：排片起的很高，上座率卻並不高，導致排片逐漸下降，從而成全同檔期電影。

這次會成全同檔期哪部電影呢？如果《勇士之門》口碑不錯的話，預感它就是這次的幸運兒了。

浮想之二：不同體量的電影革新PK，必將成全李安

大家從《我不是潘金蓮》和《比利·林恩的中場戰事》的新聞中聽到最多的概念就是：圓形畫幅和120幀、4K。

說到這兒就尷尬了，其實筆者也不懂，於是在網上學習了半天，繼續為大家裝逼……

（以下涉及《比利·林恩的中場戰事》技術的內容來自：知乎用戶：影視怪蜀黍）

李安採取的拍攝和放映技術是一個十分超前的完整體系。超前到什麼樣？直到現在，這個格式都沒有一個正式的名稱。我們只知道它在索尼的工作名是「ImmersiveDigital」，翻譯過來就是「沉浸式數字化」。

讓-呂克·戈達爾把電影稱為：「每秒24格的真理。」但事實上，24幀這個技術標準延續了快100年，可隨著時代的發展，這項指標卻限制了很多技術的發展。比如，當你在觀察一些快速移動的畫面時，是否會產生拖影感（尤其是在觀看3D電影時）？此前彼得·傑克遜用48FPS的格式拍攝《霍比特人》，就是為了要彌補這種缺陷。

目前絕大部分的電影畫面均為2K格式，採用4K格式放映意味著：同樣精度下，4K能展現儘可能多的畫面；而在同樣大小的畫面下，4K則能容納儘可能多的信息量。

一般2D電影放映時的亮度是14FL（FL是亮度單位），但3D電影只有3FL左右，所以我們平常觀看3D電影最大的感受就是太暗了，而李安為了解決這個問題將亮度提升到28FL，天知道會有怎樣震撼的感受啊！

千萬不要覺得這樣做無非是「畫面更清楚了點」，就是這些改變讓李安在拍攝時需要面對很多顛覆性的改變。這一切，帶有很大實驗性的，每一步都需要李安在沒有先例的情況下自己探索，這項技術的創造對未來電影的發展帶來了更多的可能性。

如果說李安的新片創造了一種新的電影標準，那麼馮小剛的《我不是潘金蓮》只能算創新而已。

圓形畫幅新鮮嗎？算是也不算是。圓形的構圖在視覺藝術的歷史上，已經有很豐富的沉澱和傳統了。在電影史上，默片時代有段時間盛行各種形狀的遮罩，圓形是非常主要的一種。在實驗電影中這就更多了。前幾年比利時有個導演拍了一部《Lucifer》，用物理方法打磨鏡頭來生成圓形的構圖。但圓形畫幅在電影里肯定也是創新，畢竟99.99%的電影都是長方形的。

《我不是潘金蓮》採用圓形畫幅究竟對電影產生了什麼意義，這是一個偽問題。真正的問題只有一個，那就是這部電影的圓形畫幅是不是用得好，當然這就要看過全片才知道了。而李安新片帶來的是實打實的未來電影發展的一個方向一個標準。前者的意義在於對電影《我不是潘金蓮》產生什麼影響，而後者的意義則是放大到對整個電影行業的深遠影響。

所以我認為這次馮小剛和李安對電影的革新完全不在一個體量上，如果觀眾要將二者進行比對的話，馮小剛註定慘敗，成全李安。

浮想之三：如果范冰冰的表演配的上影后二字，也只會成全馮小剛

在《我不是潘金蓮》之前，范冰冰已很久沒拿出優秀的作品了，而演技問題也一直備受爭議。在去年，毒舌金星在《金星秀》上更是調侃范冰冰，別整天「馬震」、「牛震」，要不然，等老了的時候，人們想到的只是廣告和金鎖。而這次范冰冰卻憑藉《我不是潘金蓮》斬獲聖塞巴斯蒂安國際電影節最佳女主角，這無疑給了金星兩個大嘴巴子。

那麼問題來了，《我不是潘金蓮》真的成全了范冰冰嗎？其實不然，馮小剛上個月在暨南大學舉辦的分享會上已經告訴我們答案了。

馮小剛：當初要選李雪蓮這個角色時，不僅是我，還有很多網友都給我推薦，比如說周迅、章子怡、姚晨、白百合等很多都可以演，他們認為她們的演技非常好，唯獨認為范冰冰不可以，這極大地激發了我用范冰冰的熱情。

為什麼這麼說呢？我是有私心的，我用了一個大家都認為可以的，她演得好跟我有關係嗎？沒關係。我如果用了一個大家都認為她演不好的人，在我的指導下她演好了，那她就跟我有關係了，所以世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。

說到這裡，我只能對馮導說一句：姜還是老的辣啊，真是一手好套路。

— END —