聽說朴槿惠是親中的，但又不顧國人反對堅持部署薩德反導系統，這樣做對韓有什麼好處嗎？

01-21

你想多了，狗鏈還在美國手裡，你以為駐韓美軍只是擺設？就是叫它下地獄它也一樣得下

「聽說」，什麼是聽說，，，

我可不可以聽說男人是懷孕的？我可不可以聽說老鼠能打贏老虎？

朴槿惠真的親中嗎？說實話，現在朴槿惠是不顧國內部分反對聲音，強行要部署薩德，還沒看出來她不是親中的啊？況且2014年，朴槿惠就在荷蘭與安倍晉三會面，公開提出要加強美日韓軍事同盟。 2015年底，剛拿到自貿區，馬上就妥協掉慰安婦，從而消除掉美日軍事同盟和美韓軍事同盟之間的矛盾因子。這叫做親中？

經濟上跟中國混是很有好處。但是安全上北韓一直是心頭大患。

最理想是跟中國混，經濟上賺錢，中國還管住北韓，那麼錢也有，命也無憂。

可惜北韓從表現上看並不服中國管，那就必須依靠美國。

畢竟在命面前，錢就不重要了，命都沒了，錢有啥用。

更何況，南韓的命本來就一直掌握在美國手上，駐紮的美軍就是隨時可以要青瓦台的命的。

就這麼個道理，也要理解人家，人家有本難念的經啊，

沒什麼好處。

朴大媽早前和兔子合作發點小財，不過成天被個小流氓來騷擾。

然而兔子雖然看小流氓也不爽，但還得罩著他，蛋疼的是還叫不動小流氓。

朴大媽最後只能找遠方的老大來罩著自己，代價是幫老大捅下老二的菊花。

然後就悲催了，從原本被一個小流氓搞的變成要被三個大流氓輪。

小國就這樣，不是你想中立就中立的。

原本最好的出路是效仿瑞士。不過有三胖在，這隻能是韓國夢。

早前還認為三胖逗逼，搞著搞著。中韓都吞了苦果，三胖反倒成了目前的贏家。

從朴槿惠個人的角度說，她無疑是親中的。但她之所以現在翻臉，其實主要的原因在朝鮮。美國長期為韓國提供安全保護，這對於韓國來說是身不由己的。朴槿惠的親中策略指在通過寄希望於中國能夠有效控制朝鮮的核武器發展和對韓政策來取得國內反華親美派的諒解，達到一定程度上脫離美國的作用，因此朴在去年才頂著巨大壓力出席93閱兵。然而我們這個窮親戚朝鮮，不但沒有收斂，反而更為頻繁的進行核試驗。站在韓國的角度想想，朝鮮是韓國國家安全的核心利益所在，投靠中國確完全不能獲得安全保障，中國壓根控制不了朝鮮，那還不如繼續緊跟美國，起碼，美國可以給予韓國基本的安全保護，代價也只是讓出點地方給美國安排遏制中俄的薩德系統。

就個人而言，在這件事情並不怨恨朴的翻臉，更多的，是對朝鮮這個國家的無奈。

一個沒有交戰權的國家，一個從成立之初沒了美軍的撐腰連政府架子都搭不起來的政權。你說他有多少獨立性。至於親不親，一切以國家利益為準繩。

好像看過某個答案說，朴承受著國內親美勢力一直想跟中國好，希望中國能夠安撫下金家，不要讓金家那麼暴躁，這樣他們就不用也不想用美國的薩德。但是中國又無法安撫好金家，沒有做好工作。最後韓國受不住國內親美勢力以及金家的威脅，最後被迫倒向了美國。中國在這局輸了朝鮮也失去了韓國。

大概如此。