三星召回國行 Note7 手機後，怎麼評價曾為三星洗地的媒體、機構、大V的反應？

01-21

掩耳盜鈴，粉飾不了垃圾滿地

張小凡先生應該是我在知乎上第一個碰見或拉黑我的人，原因或許是在人家文章上的留言吧。

留言如下，沒有過激言辭。只是指出張先生在文章強調，三星note7電池沒問題的時候並認為被其他知乎人指責覺得很冤。我只是指出他的認知和大眾認知偏差。貌似因此被限制。

被限制發言

上班幾年，之前不明白什麼叫格局。現在看看，恩明白了。做錯事，說錯話，最簡單就是出來簡單說我錯了，錯在a，b，c有一部分讓大家產生誤解，抱歉。現在是一個個人信譽社會，一個人被其他人認定有信譽問題。恩，祝您越走越寬。

我一直認為沒有證據就亂黑三星是不對的，我就是用note7現在邊充電邊回答，什麼事都氵

收了唄，人家以此為生，插草標賣笑，自古以來就有的職業

首先有個誤區，就是一些人認為三星召回了，就說明note7有問題，沒召回，就說明沒問題。

我覺得實際情況很複雜，並不是有或者沒有問題這麼簡單。國內19萬台note7都是網上渠道出了問題，實體店的沒有出過問題，我所在的省應該賣出了幾千台note7,一台問題也沒有，連和我抱怨發熱的note7顧客都沒有。

但是我非要說因為實體店沒有問題，那麼網上的也沒問題，我覺得也是不對的。

三星不可能輕易的讓一個有問題的機器出廠銷售，能在美國爆炸了依然繼續銷售，是頂著很大壓力的。沒有嚴格的質量監督是沒有這麼大的勇氣的。

現在說什麼也沒用了，但是我通過這個事情，感覺到最有意思的是，我的note7顧客沒有因為這次事件去店裡鬧過，我昨天給他們群發簡訊通知召回，也沒有多大的波瀾，反倒是網上大部分推波助瀾的圍觀群眾，自己用的都不是三星手機，整天指點江山，搞得好像是自己已經被炸了一樣，我很是不解。

知乎新反義詞

張小凡張思童

用一個月沒有爆，是可以保證用1年、2年都不會爆炸嗎？是在講笑話嗎？ @絳紫

為什麼沒有人來回答？？？？？？

三星召回國行 Note7 手機後， 怎麼評價曾為三星洗地的媒體、機構、大V的反應？